m.latitude-buildinganddevelopment.com | 北京時間:1999年12月04日 星期六 |
|
中國社會科學(xué)院再批“法輪功” 中新社北京八月三日電 中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會和“法輪功”現(xiàn)象綜合研究課題組今天聯(lián)合召開“堅持唯物論和 無神論,深入批判‘法輪功’”學(xué)術(shù)報告會。六位著名專家學(xué)者對“法輪功”的妖言邪說及其反動的政治本質(zhì)和對社會造成的 危害進(jìn)行深入的揭露和批判。 中國社會科學(xué)院副院長、院學(xué)術(shù)委員會副主任王忍之主持報告會。中宣部副部長白克明及有關(guān)專家學(xué)者二百余人 出席了報告會。 據(jù)悉,中央作出處理“法輪功”問題的決定以后,中國社會科學(xué)院按照中共中央政治局委員、中國社會科學(xué)院院 長李鐵映的指示,立即成立了以副院長李慎明為組長、有近六十名專家學(xué)者參加的“法輪功”現(xiàn)象綜合研究課題組,并擬訂了 研究計劃,開展了一系列研究活動,推出了一批學(xué)術(shù)成果。在學(xué)術(shù)報告會上發(fā)言的專家學(xué)者中有四人是該課題組的成員,其余 二人是該院學(xué)術(shù)委員會委員。 中國社會科學(xué)院哲學(xué)所研究員陳筠泉在報告中指出,中央決定處理“法輪功”問題,確實(shí)涉及到了新時期中國社 會意識形態(tài)領(lǐng)域的深層次問題。在社會主義精神文明建設(shè)中,宣傳唯物論、無神論至關(guān)重要。哲學(xué)工作者應(yīng)該自覺行動起來, 宣傳馬克思主義唯物論和科學(xué)無神論,揭露、批判“法輪大法”這類迷信邪說,幫助人們擺脫愚昧,積極倡導(dǎo)科學(xué)、文明、健 康的生活方式。 世界宗教所副所長張新鷹認(rèn)為,“法輪大法”不是宗教,李洪志則把自已打扮成了一個“邪教教主”的形象。他 的所作所為,不僅是反社會、反政府、反科學(xué)、反人道的,而且嚴(yán)重?fù)p害了傳統(tǒng)宗教的合法權(quán)益,嚴(yán)重傷害了傳統(tǒng)宗教信仰者 的宗教感情,嚴(yán)重破壞了中國現(xiàn)行宗教政策。 馬列所研究員李崇富說,李洪志在“弘法”、“度人”的背后,還有一個政治目標(biāo)、政治野心,這就是企圖建立 一個由他所“主持的世界”,即“法輪世界”。他還以“護(hù)法”作為政治斗爭和策略,以黨和政府為攻擊目標(biāo)。事實(shí)證明,李 洪志操縱的“法輪大法”組織是一個有政治目的、理論綱領(lǐng),有著首領(lǐng)及嚴(yán)密組織系統(tǒng)并從事過大量非法政治活動的非法組織 。 歷史所研究員李學(xué)勤指出,中國古代文化有精華,也有糟粕。迷信怪異、神秘主義屬于糟粕,李洪志沿習(xí)套用的 恰恰是那些糟粕的東西。而科學(xué)的因素,樸素的唯物主義與無神論的文化傳統(tǒng),才是中國文化的精華所在。當(dāng)前揭批“法輪功 ”是一場嚴(yán)肅的思想政治斗爭。要徹底清除“法輪功”的影響,必須鏟除其滋生的土壤。 社會學(xué)所研究員景天魁在報告中說,徹底的唯物主義不僅要與“法輪大法”之類的歪門邪道劃清界限,而且要正 視并爭取消除產(chǎn)生這些歪理邪說的社會根源,決不能給邪說邪教提供社會空間。 法學(xué)所研究員夏恿說,“法輪功”組織及其活動不僅違反了多項法律,而且給社會造成了極大危害,它既是反科 學(xué)的,也是反法治的。要通過處理“法輪功”問題,對廣大干部和群眾進(jìn)行一次生動的法制教育。同時,要依照法治的原則, 依法處理“法輪功”事件,劃清政策界限,團(tuán)結(jié)大多數(shù),把壞事變成好事。 |
|||
Back to Top | | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟(jì)觀察
| 科教文苑 | 社會時尚
| 體育博覽 | 娛樂放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國際了望 中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟(jì)信息 |
|
中國新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |