頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心汽車新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“廠商指導(dǎo)價”指導(dǎo)不了價格 北京現(xiàn)代暗降不斷

2006年07月26日 09:44

  中新網(wǎng)7月26日電  據(jù)北京現(xiàn)代商報報道,今年3月16日雅紳特發(fā)布時北京現(xiàn)代“雅紳特兩年不降價!”的豪言猶在耳邊,7月7日,北京現(xiàn)代公布雅紳特全線產(chǎn)品價格調(diào)整,兩款車型直降8000元。不到4個月,北京現(xiàn)代就食言了。而這次雅紳特的降價,距離6月8日北京現(xiàn)代伊蘭特、索納塔、御翔3款車型的大幅降價僅隔一個月。

  盡管有了前幾年的經(jīng)驗,廠家不敢再輕易宣布降價,但仍有部分廠家為了完成年度產(chǎn)銷計劃而選擇降價來拉動銷售。但事實上,降價并非永久制勝利器,短期熱銷后的冷清給廠家?guī)淼膿p害更甚,一如飲鴆止渴。

  從每周銷售數(shù)據(jù)中可以看出,6月13日~6月19日,即北京現(xiàn)代價格調(diào)低后的第一周,北方市場共售出北京現(xiàn)代54輛車,較比前一周的4輛可謂天壤之別。而就當(dāng)廠家看到了希望,打算乘勝追擊之時,銷量突然下滑,隨后兩周分別為9輛和7輛。價格狂降只換來一周熱銷。

  關(guān)于降價效力減弱的問題,北京亞運村汽車交易市場且小鋼認(rèn)為,庫存壓力及越來越激烈的市場競爭,迫使廠家為了保持市場占有率而不得不采用降價的辦法。從目前的情況來看,降價的作用越來越不明顯,降價只能在短時間內(nèi)奏效。

  中聯(lián)汽車交易市場楊陽客觀分析后認(rèn)為,眼下汽車市場競爭已經(jīng)相當(dāng)充分,這直接導(dǎo)致市場利潤趨薄。所以,廠家在品牌、服務(wù)差異化上大做文章的同時,價格依然是廠商占領(lǐng)市場的殺手锏,所以在市場份額下降的時候廠家首先想到的肯定是降價,這是最快地恢復(fù)市場份額的方法。但是現(xiàn)在這個法寶漸漸不靈了,頻繁的降價打擊了不少消費者的信心。

  據(jù)了解,今年車市經(jīng)歷了前4個月的快速增長后,5月車市急轉(zhuǎn)直下,為了保持市場份額,完成既定任務(wù),經(jīng)銷商只得通過暗自降價來拉動銷售。就經(jīng)銷商降價行為而言,多數(shù)是私下行為,但也有一部分是在廠家的默許下進(jìn)行的。

  在北京某汽車交易市場見到了一份北京現(xiàn)代經(jīng)銷商上交給市場管理部門的價格單,其中“經(jīng)銷商最低優(yōu)惠價”赫然低于剛剛調(diào)整的“廠商指導(dǎo)價”很多。據(jù)了解,這一最低價格是北京現(xiàn)代經(jīng)銷商在廠家默許下推出的。更有某經(jīng)銷商銷售人員講得更直接,稱這一價格是廠家直接給到經(jīng)銷商手中的“空間”,目的是為了更有利車輛的銷售。

  針對北京現(xiàn)代降價的原因,網(wǎng)上車市做了一份調(diào)查。部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,有54.1%的消費者認(rèn)為同類車競爭激烈;28.1%的人認(rèn)為庫存壓力過大;22.7%的人認(rèn)為是廠家銷售目標(biāo)難以實現(xiàn)。

  有業(yè)內(nèi)人士分析,北京現(xiàn)代年初公布的銷售任務(wù)是30萬輛,比去年23萬輛的銷售成績增長30%以上。據(jù)汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,北京現(xiàn)代今年前5個月總銷量為10.41萬輛。如果按照前5個月月均2萬多輛的銷量估算,北京現(xiàn)代要想在余下的7個月內(nèi)完成剩下的19萬輛任務(wù)顯然不太可能。因此北京現(xiàn)代此次降價的意圖相當(dāng)明顯,降價以保產(chǎn)銷任務(wù)的完成。

  關(guān)于降價話題,專家認(rèn)為,廠家降價時說不會再降,其實還要再降,他們一次次讓消費者失望,失信于消費者,這樣的結(jié)果是導(dǎo)致消費者持幣待購,而反之,消費者的持幣待購又會讓廠家繼續(xù)降價,于是,惡性循環(huán)就形成了。


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率