中新網(wǎng)11月3日電 隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率持續(xù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題也十分突出。如何解決這一問(wèn)題？就此，《人民日?qǐng)?bào)海外版》采訪(fǎng)了多位金融專(zhuān)家。中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，明年中國(guó)儲(chǔ)蓄率仍有可能提高，但提高的速度可能會(huì)放緩。如果國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)得不到有效啟動(dòng)，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)又不能有效地促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化，則消費(fèi)、投資與出口三者之間發(fā)展不平衡的局面還將存在下去，由高出口、高儲(chǔ)蓄帶來(lái)的內(nèi)外不均衡問(wèn)題甚至有可能進(jìn)一步加大。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院國(guó)際金融系主任張碧瓊則指出，發(fā)展不平衡這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的特征，在某些方面可能擴(kuò)大，如居民收入差異，而在某些方面也會(huì)縮小，如城鄉(xiāng)差距和國(guó)際收支順差。

　　中國(guó)社科院金融研究中心副主任王松奇認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡主要有兩類(lèi)，一是在橫向上表現(xiàn)為低附加值產(chǎn)業(yè)和各類(lèi)重復(fù)建設(shè)性項(xiàng)目吸納和消耗了過(guò)多的經(jīng)濟(jì)資源，二是在縱向上表現(xiàn)為銀行系統(tǒng)累積了大量的過(guò)剩流動(dòng)性及國(guó)家的超額巨量外匯儲(chǔ)備。

　　趙錫軍還說(shuō)，從消費(fèi)品供求結(jié)構(gòu)來(lái)看，處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的市場(chǎng)還不能完全反映市場(chǎng)供求關(guān)系變化，企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還不能適應(yīng)消費(fèi)者需求的變化，從而導(dǎo)致某些產(chǎn)品供求緊張而另外一些產(chǎn)品則過(guò)剩，消費(fèi)者的有效需求得不到充分滿(mǎn)足，一些購(gòu)買(mǎi)力不得不推遲從而轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄。金融與投資市場(chǎng)不發(fā)達(dá)使得居民與企業(yè)的投資渠道不暢，大量的富裕資金不能有效地轉(zhuǎn)化為投資進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，加上社會(huì)保障不完善，許多居民更傾向于將錢(qián)存在銀行，而不是用于消費(fèi)。最后，由于大量貿(mào)易順差以及由此帶來(lái)的高額外匯儲(chǔ)備，導(dǎo)致大量的貨幣投放，致使流動(dòng)性泛濫，而投資渠道不暢又使得龐大的流動(dòng)性淤留在銀行體系，進(jìn)一步推高了儲(chǔ)蓄率。

　　張碧瓊指出，因?yàn)橹袊?guó)金融市場(chǎng)中融資渠道不暢，企業(yè)為保證運(yùn)營(yíng)的流動(dòng)性需求，追求利潤(rùn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而增加儲(chǔ)蓄，同時(shí)投資機(jī)會(huì)減少，利潤(rùn)率下降，信用體系不健全，投資風(fēng)險(xiǎn)大，這些都會(huì)提高企業(yè)的儲(chǔ)蓄心理。

　　王松奇說(shuō)，當(dāng)前的社會(huì)保障制度建設(shè)尚未完成，醫(yī)療改革、教育改革、住房制度改革等舉措使全社會(huì)大多數(shù)居民都成了具有高儲(chǔ)蓄傾向和預(yù)防性貨幣需求的持有者，這就導(dǎo)致了消費(fèi)需求相對(duì)增速過(guò)低。