繼本周華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)針對土地招拍掛中存在的某些“不合理?xiàng)l件”在博客上發(fā)文指責(zé)后，另一位敢言的地產(chǎn)大腕SOHO中國董事長潘石屹于第二天在博客上發(fā)表了不同的看法。業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)這已是兩人第六次在博客上“斗嘴”，有關(guān)土地公開交易制度的爭論或?qū)⒃俅紊墶?object align="left" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" height="250" width="350">
由于任志強(qiáng)在“博文”中例舉了目前土地招拍掛中無償占用企業(yè)大量保證金、不交付標(biāo)的物甚至強(qiáng)令中標(biāo)人退標(biāo)、設(shè)計(jì)強(qiáng)制性霸王條款等三大失信現(xiàn)象，導(dǎo)致公開的交易與非公開的交易同樣失去了公正與公平。對此，潘石屹則認(rèn)為，陽光下的公開交易是公平、公正交易的重要前提。
“公開透明是公平和公正的第一步，如果沒有公開，土地的交易都是在私下進(jìn)行、都是黑箱交易，那還有誰能去監(jiān)督這些交易呢？誰又有證據(jù)去監(jiān)督和揭發(fā)這些不公正的交易呢？”潘石屹表示。
潘石屹強(qiáng)調(diào)，無論土地公開招拍掛的交易方式轉(zhuǎn)型已經(jīng)花了多長時(shí)間，也無論這種轉(zhuǎn)型多么艱難，轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)多少不和諧不公正的事例，其對土地制度改革的推進(jìn)都非常樂觀。
從2000年的“SOHO現(xiàn)代城產(chǎn)品之爭”到2004年的“行業(yè)洗牌之爭”，從去年初的“房價(jià)漲跌之爭”到去年底的“房地產(chǎn)暴利之爭”，從今年初的“窮人區(qū)富人區(qū)激辯”再到如今的“土地公開交易之爭”，潘、任兩人嘴仗一路打來，打了多年。
�。▉碓矗荷虾ＷC券報(bào) 作者：李和裕）
