頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
專家呼吁:必須讓電力企業(yè)徹底擺脫漲價(jià)的熱情

2006年07月14日 11:24

    必須使電力之類的中國(guó)自然壟斷企業(yè)從漲價(jià)的熱情中徹底擺脫出來,使他們不能依靠強(qiáng)化壟斷和不斷漲價(jià)來實(shí)現(xiàn)群體個(gè)人財(cái)富的積累。(資料圖片) 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)7月14日電 7月12日在武漢舉行了電價(jià)調(diào)整的聽證會(huì),與會(huì)代表參與討論的“氣氛頗為熱烈,部分代表說到激動(dòng)處,不顧主持人的‘警告’,發(fā)言時(shí)間頻頻超過5分鐘的限制”。結(jié)果18位參會(huì)代表中,15位堅(jiān)決反對(duì)漲價(jià)方案,3位同意的代表中還有兩位是來自電力系統(tǒng)。(7月12日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)

  這回因煤電聯(lián)動(dòng)引發(fā)的第二次調(diào)價(jià)中,湖北省電力公司陳述了8大漲價(jià)理由,如煤價(jià)及運(yùn)費(fèi)上漲、煙氣脫硫成本增支等,加上政府性基金,推動(dòng)全省平均銷售電價(jià)上漲2.608分每千瓦時(shí)。但該公司提出的電價(jià)上調(diào)幅度為6.5分每千瓦時(shí),相比增加了一倍多。

  對(duì)此,今天出版的新京報(bào)刊載文章表示,必須使諸如電力之類的中國(guó)的自然壟斷企業(yè)從漲價(jià)的熱情中徹底擺脫出來,使他們不能依靠強(qiáng)化壟斷和不斷漲價(jià)來實(shí)現(xiàn)群體個(gè)人財(cái)富的積累。

  文章指出,國(guó)家發(fā)改委6月底發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整華中電網(wǎng)電價(jià)的通知》第六條明確表示:“為解決以上電價(jià)調(diào)整對(duì)銷價(jià)的影響,適當(dāng)提高銷售電價(jià)水平。有關(guān)省(市)電網(wǎng)銷售電價(jià)平均提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(含水庫(kù)移民后期扶持資金和可再生能源電價(jià)附加)每千瓦時(shí)分別為:湖北省2.61分、湖南省3.26分、河南省2.81分、江西省2.84分、四川省1.98分、重慶市3.87分!憋@然,湖北省電力公司的調(diào)價(jià)方案比國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)的要高出3.89分,也就是說電力公司的調(diào)價(jià)幅度比國(guó)家批復(fù)高了149%。

  文章表示,電力公司應(yīng)該注意這樣一個(gè)事實(shí),由于中國(guó)電力改革的嚴(yán)重滯后,使電力行業(yè)無論是發(fā)電,還是輸配供電形成非常封閉的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,與消費(fèi)者之間形成強(qiáng)烈的信息不對(duì)等。

  高度的經(jīng)營(yíng)壟斷和沒有選擇的供電市場(chǎng),電力企業(yè)的高工資、高福利、高待遇,以及一些電力公司招搖過市的高樓好車,特別是對(duì)于拉閘限電無需承擔(dān)責(zé)任的強(qiáng)勢(shì)地位,已經(jīng)造成了極深的民怨。中國(guó)的電力企業(yè)絲毫不顧及消費(fèi)者的感受,也不愿意正視媒體的批評(píng)。

  文章表示,由于資源的限制,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就必須大幅度上調(diào)資源消耗性產(chǎn)品,通過經(jīng)濟(jì)杠桿將能源需求逼上節(jié)約之路。但是,資源價(jià)格的調(diào)整應(yīng)該有利于整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步,而不能讓一部分已經(jīng)很富裕的人更富有。決不能形成一部分占據(jù)國(guó)家資源的利益群體以他們手中的資源來挾制國(guó)家和社會(huì),使他們的利益嚴(yán)重與社會(huì)公共利益脫節(jié)。

  文章最后指出,必須使中國(guó)的自然壟斷企業(yè)從漲價(jià)的熱情中徹底擺脫出來,使他們不能依靠強(qiáng)化壟斷和不斷漲價(jià)來實(shí)現(xiàn)群體個(gè)人財(cái)富的積累。否則,消費(fèi)者和政府就難以擺脫他們的挾制,因?yàn)橄M(fèi)者和政府永遠(yuǎn)也不會(huì)搞清楚他們滔滔不絕的那些晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ),永遠(yuǎn)也查不明他們羅列出來的那些大量復(fù)雜的技術(shù)數(shù)據(jù),永遠(yuǎn)也無法判斷他們漲價(jià)的結(jié)果是增加了電力供應(yīng)還是增加了他們的收入和高樓好車。(韓曉平 中國(guó)能源網(wǎng)信息總監(jiān))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率