中新網(wǎng)8月25日電 繼熊晶的律師早前提出更換法官的要求未獲答復(fù)后，紐約市議員劉醇逸24日就一再被拖延的熊晶案致信紐約州上訴法庭主法官茱迪斯·凱(Judith kaye)，希望她能對該案在家事法庭的審理過程展開調(diào)查，并考慮更換該案的主審法官切特(Sara P. Schechter)。

　　據(jù)美國《僑報》報道，自去年11月上訴法庭推翻法官切特的裁決后，切特根據(jù)上訴庭要求重新展開了聽證。但由于對孩子的心理鑒定、法院排期、雙方證人等各方面因素，整個聽證至今仍在繼續(xù)，并已排至10月份。

　　在此期間熊晶仍不得與孩子見面，熊晶的律師韋柏認為，法官其實早就可以先就探視權(quán)作出聽證及裁決，然后再處理最終監(jiān)護權(quán)的問題，而對孩子的心理鑒定其實也不必花這么長的時間，這無疑是切特在故意以各種方式拖延此案的最終結(jié)局。

　　在去年11月上訴庭裁決后，由于切特并沒有迅速作出任何允許熊晶探視孩子的決定，韋柏三次致信上訴庭，要求就切特的審理方式展開調(diào)查，必要時將其從該案調(diào)離。上訴庭在今年8月3日向曼哈頓家事法庭亦即法官切特發(fā)出執(zhí)行令(mandamus)，要求法官切特立即履行該庭11月的裁決，即允許熊晶在有人監(jiān)視的情況下同兒子見面。

　　上訴庭發(fā)出這一通知后，適逢法官切特在休假，不久她的工作人員致信上訴庭，稱由于法庭案件的排期和熊晶案雙方律師的各自日程安排，下一次開庭最早也只能在9月7日。

　　對此，一直關(guān)注該案的華裔市議員劉醇逸24日在致上訴庭主審法官的信中表示，熊晶作為一名母親已經(jīng)近4年沒見到自己的孩子。該案受到社區(qū)的廣泛關(guān)注，但不幸的是，法官切特就此案的審理卻向人們展示了法院系統(tǒng)最糟糕的一面，該案每拖延一天，便會對熊晶母子多造成一天傷害。(記者管黎明)