中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道,美國(guó)中情局“捕食者”無(wú)人機(jī)拍攝的錄像畫(huà)面顯示,美國(guó)人曾有機(jī)會(huì)在“911”事件發(fā)生兩年前擊斃“基地”組織頭目本·拉登?ㄋ柊雿u電視臺(tái)現(xiàn)已獲得了這盤(pán)錄像帶。
“捕食者”無(wú)人機(jī)拍下的錄像顯示,身穿白袍的拉登1999年底與一些他的追隨者正在阿富汗東部霍斯特的一個(gè)恐怖訓(xùn)練營(yíng)里活動(dòng)。這架“捕食者”無(wú)人機(jī)是中情局用于阿富汗的首批無(wú)人機(jī)中的一架。由于各部門(mén)之間的爭(zhēng)議,這架無(wú)人機(jī)未攜帶武器裝備。
中情局負(fù)責(zé)拉登工作小組的前組長(zhǎng)斯科爾說(shuō):“我們對(duì)他的身份毫無(wú)疑問(wèn)。我們可以清楚地看到拉登就站在那里。中情局高層都不愿意作出讓“捕食者”無(wú)人機(jī)攜帶武器的決定。這意味著即使我們發(fā)現(xiàn)了拉登,我們也無(wú)權(quán)擊斃他!
這些錄像畫(huà)面是有關(guān)中情局在“911”之前錯(cuò)過(guò)殺死或者抓獲拉登機(jī)會(huì)證據(jù)的一部分。中情局1998年至2000年在阿富汗至少還錯(cuò)過(guò)了三次擊斃拉登的機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)中情局已經(jīng)鎖定了拉登,但卻未能采取行動(dòng)。中情局和白宮當(dāng)時(shí)就誰(shuí)擁有無(wú)人機(jī)導(dǎo)彈發(fā)射權(quán)和殺死拉登的合法性存在爭(zhēng)議。
1999年2月,偵察衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)拉登正在坎大哈南部的沙漠地帶打獵。中情局在阿富汗的線人也將這一情報(bào)報(bào)告了中情局阿富汗情報(bào)站。中情局隨后派出了跟蹤小組,跟蹤小組于2月9日確定了拉登打獵營(yíng)地。
克林頓政府的高級(jí)反恐顧問(wèn)克拉克在他的回憶錄中寫(xiě)道:“當(dāng)收到線人有關(guān)發(fā)現(xiàn)拉登行蹤的報(bào)告后,反恐安全小組立刻召開(kāi)了保密電視電話會(huì)議”。
中情局計(jì)劃于2月11日向營(yíng)地發(fā)動(dòng)巡航導(dǎo)彈攻擊,但是斯科爾說(shuō),白宮在這個(gè)時(shí)候開(kāi)始猶豫不決,官員們想要有關(guān)拉登行蹤的進(jìn)一步情報(bào)。此外,白宮還發(fā)現(xiàn)阿聯(lián)酋的王子們也在拉登的打獵隊(duì)伍中。在白宮猶豫不決時(shí),拉登結(jié)束了行獵活動(dòng)。
斯科爾聲稱,在克拉克打電話給阿聯(lián)酋皇室的一位高官后,打獵隊(duì)伍就撤離了營(yíng)地。他說(shuō):“他們這么快撤離那里一點(diǎn)也不令人奇怪,我們因此失去了干掉了拉登的機(jī)會(huì)!
在另外一次錯(cuò)失的機(jī)會(huì)中,由于美國(guó)官員對(duì)是否使用當(dāng)?shù)夭柯湮溲b對(duì)拉登在坎大哈的基地發(fā)動(dòng)襲擊意見(jiàn)不一,這次襲擊行動(dòng)隨后被取消。在第三次錯(cuò)失的機(jī)會(huì)中,一名中情局人員連續(xù)五天跟蹤到了拉登的行蹤,但是由于擔(dān)心造成平民傷亡,有關(guān)方面未作出發(fā)動(dòng)襲擊的決定。
為紀(jì)念“911”事件四周年,半島電視臺(tái)推出的電視系列片“眨眼紅色”詳細(xì)紀(jì)錄了這些錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。電視系列片稱,克林政府曾拒絕了蘇丹政府九十年代中期提出的幫助抓獲拉登的建議。系列片還披露了美國(guó)特工是如何“跟丟”參加2000年1月吉隆坡會(huì)議的兩名“911”劫機(jī)者的,這兩名劫機(jī)者隨后混入了美國(guó)。
半島電視臺(tái)稱:“布什政府仍沒(méi)有就“911”事件給出全面的解釋。我們花費(fèi)一年時(shí)間完成的調(diào)查工作提出了許多需要立刻予以回答的懸而未決問(wèn)題,有關(guān)錯(cuò)失擊斃基地組織高層頭目機(jī)會(huì)的問(wèn)題就是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。“
半島電視臺(tái)的系列片和斯科爾的言論正在使美國(guó)當(dāng)局就“911”事件之前的表現(xiàn)面臨更大的壓力。在一份上周至國(guó)會(huì)的秘密報(bào)告中,中情局總監(jiān)察長(zhǎng)赫爾格森對(duì)中情局前局長(zhǎng)特內(nèi)特和其它一些中情局高官未能制訂對(duì)付“基地”組織的戰(zhàn)略提出了嚴(yán)厲的批評(píng),報(bào)告建議對(duì)特內(nèi)特、前中情局行動(dòng)部門(mén)負(fù)責(zé)人帕維特和前中情局反恐中心主任布萊克進(jìn)行公共訓(xùn)誡。(春風(fēng))