最近一段時(shí)間，一名美院學(xué)生在教室單獨(dú)作畫(huà)時(shí)對(duì)女模特實(shí)施不軌行為，女模特準(zhǔn)備起訴該學(xué)生的事情被媒體炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，并被冠以“京城性騷擾
第一案”。由于8月28日新修訂的婦女權(quán)益保障法被表決通過(guò)，修改后的婦女權(quán)益保障法首次明確對(duì)“性騷擾”說(shuō)“不”，因此該案格外吸引媒體的目光，記者也就此采訪了代理該案的李瑩律師。
案由從“性騷擾”到“侵權(quán)糾紛”
“8月29日，也就是新修改的婦女權(quán)益保障法被表決通過(guò)之后的次日，我們向法院提起訴訟，法院已立案�！崩瞵撀蓭熛蛴浾咄嘎叮弘m然在正式起訴書(shū)當(dāng)中明確提出了對(duì)方當(dāng)事人的行為構(gòu)成性騷擾，但該案的案由是“侵權(quán)糾紛”而不是“性騷擾”。
“當(dāng)我到立案庭以‘性騷擾’為案由立案的時(shí)候，負(fù)責(zé)立案的工作人員對(duì)此感到很為難：沒(méi)有‘性騷擾’這個(gè)案由�。 崩瞵撀蓭熣f(shuō)。
盡管如此，李瑩律師毫不氣餒，找到立案庭庭長(zhǎng)。鑒于新修訂的婦女權(quán)益保障法雖然被表決通過(guò)了，但要到年底才能生效的實(shí)際情況，立案庭庭長(zhǎng)建議以“侵權(quán)糾紛”為案由。
“我們同意了立案庭庭長(zhǎng)的建議。在此之前，受到性騷擾侵害的女性只能以人格尊嚴(yán)權(quán)、健康權(quán)或名譽(yù)權(quán)糾紛為案由來(lái)打官司。而此案以‘侵權(quán)糾紛’為案由，無(wú)疑為以后的法庭審理提供了一定的空間。這一改進(jìn)可以說(shuō)是得益于‘性騷擾’被新修訂的婦女權(quán)益保障法所明確禁止�！崩瞵撀蓭煴砻髁藢�(duì)法院這一作法的肯定態(tài)度。
“我們當(dāng)然希望最后的判決書(shū)里能出現(xiàn)‘性騷擾’字樣，雖然這不是我們所能決定的，但我們會(huì)去爭(zhēng)取，會(huì)去努力。”
沒(méi)能以“性騷擾”為案由提起訴訟，或多或少總有些遺憾。并且，李瑩律師告訴記者，年底婦女權(quán)益保障法正式實(shí)施之后，“性騷擾”是否是一個(gè)正式的案由也還是個(gè)未知數(shù)，現(xiàn)在只能是拭目以待。
提醒受害者注意收集證據(jù)
“相對(duì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)案子證據(jù)是比較充分的。從目前的證據(jù)情況看，我的當(dāng)事人打贏這場(chǎng)官司的可能性比較大�！崩瞵撀蓭煴硎竞苡行判奶娈�(dāng)事人打贏這個(gè)官司。“當(dāng)然，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的律師來(lái)講，我不可能向我的當(dāng)事人保證案子能百分之百打贏�！崩瞵撀蓭焽�(yán)肅地說(shuō)。
證據(jù)問(wèn)題歷來(lái)是“性騷擾”案件的一個(gè)瓶頸，一方面，因?yàn)椤靶则}擾”本身的涵義非常廣，語(yǔ)言上的挑逗，身體上的不當(dāng)接觸，暴露狂或露陰癖等等都可以構(gòu)成性騷擾。另一方面，更為重要的是，性騷擾發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)往往沒(méi)有目擊者，或者即使有目擊者，該目擊者往往也不太愿意作證。上述種種原因，決定了受害者收集性騷擾的證據(jù)相當(dāng)困難。
但令李瑩律師感到欣慰的是，收集證據(jù)難的問(wèn)題在該案中基本上不存在。這主要?dú)w功于她的當(dāng)事人具有比較強(qiáng)的維權(quán)意識(shí)，而這一點(diǎn)值得其他遭遇到性騷擾的女性們借鑒。
據(jù)李瑩律師介紹，事情發(fā)生之后，她的當(dāng)事人馬上向?qū)W校有關(guān)部門(mén)舉報(bào)并向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)了警。公安機(jī)關(guān)對(duì)該學(xué)生作出了拘留三天的行政處罰決定。在行政處罰之后，她的當(dāng)事人還再三要求該名學(xué)生寫(xiě)下事情的經(jīng)過(guò)和檢查。
“可以說(shuō)，我的當(dāng)事人的維權(quán)意識(shí)和有關(guān)部門(mén)采取的措施都是非常及時(shí)到位的。”李瑩律師肯定了當(dāng)事人收集到的證據(jù)的重要作用，“公安機(jī)關(guān)作出的拘留處罰決定，以及對(duì)方當(dāng)事人所寫(xiě)的事情經(jīng)過(guò)和檢查，都為我的當(dāng)事人提起民事侵權(quán)賠償之訴提供了有力的證據(jù)。”
李瑩律師指出，作為一個(gè)收集證據(jù)的成功典范，也是該案具有的一個(gè)較為突出的意義。它實(shí)際上提醒廣大女性在遭受到性騷擾的時(shí)候，要及時(shí)采取適當(dāng)?shù)摹⒍喾N多樣的措施，以便能收集到比較確鑿的證據(jù)。這樣，在提起訴訟的時(shí)候，受害者勝訴的可能性就比較大。
起訴目的是維護(hù)婦女權(quán)益
“我之所以愿意去代理這個(gè)案子，愿意提供法律援助，可以說(shuō)完全是基于內(nèi)心的一種信念�！崩瞵撀蓭熣f(shuō)話的語(yǔ)氣透著堅(jiān)定與自信，“作為一名律師，作為一個(gè)法律人，他的作用首先是要維護(hù)法律的公平和正義，盡最大的可能去幫助弱者，維護(hù)當(dāng)事人應(yīng)享有的法律權(quán)利，并從律師的角度去推動(dòng)中國(guó)的法制化進(jìn)程�！贝磉@起案件，李瑩律師沒(méi)有收取任何費(fèi)用�！皬纳鐣�(huì)效果的角度來(lái)看，我們的成就感更大�！�
對(duì)于本案的當(dāng)事人，包括受害人和實(shí)施不軌行為的美院學(xué)生，李瑩律師呼吁媒體要注意保護(hù)其隱私權(quán)，以保證其平靜的生活不會(huì)因此而被擾亂。并且，李瑩律師強(qiáng)調(diào)，要給犯了錯(cuò)的年輕的美院學(xué)生一個(gè)有錯(cuò)就改、改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
可以看出，李瑩律師在代理這起案件中所體現(xiàn)出的人文關(guān)懷已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般律師應(yīng)盡的義務(wù)范圍。同時(shí)，在維護(hù)被害人合法權(quán)益的時(shí)候，她很注重當(dāng)事人的心理感受，她曾對(duì)受害者講，“如果你的內(nèi)心能夠得到平靜，如果你能夠很好地拋掉性騷擾帶給你的陰影，能夠滿懷信心地面對(duì)未來(lái)，也可以選擇不提起民事侵權(quán)賠償之訴�！钡�，受害者來(lái)向她咨詢的時(shí)候，情緒極端低落，因此她鼓勵(lì)受害者“拿起法律武器”。
“如果勝訴，我的當(dāng)事人當(dāng)然能夠在物質(zhì)上得到一定的補(bǔ)償，但這不是最重要的，也不是我和我的當(dāng)事人最為關(guān)注的�！崩瞵撀蓭煾嬖V記者，當(dāng)她跟她的當(dāng)事人說(shuō)明，她愿意代理這起案子的一個(gè)重要原因是性騷擾已經(jīng)被婦女權(quán)益保障法明確禁止，“通過(guò)這個(gè)案子能夠讓更多的女性知道怎么樣及時(shí)地拿起法律武器保護(hù)自己”的時(shí)候，她的當(dāng)事人終于拋開(kāi)了所有的顧慮，作出了向法院提起民事訴訟的決定。而且，受害者提出的索賠標(biāo)的也只不過(guò)6000元錢(qián)。
期望該案能推動(dòng)法律的完善
“在國(guó)外，很多立法都規(guī)定了單位在性騷擾當(dāng)中應(yīng)負(fù)的責(zé)任。像在美國(guó)，很多大學(xué)都規(guī)定不得進(jìn)行性騷擾，并規(guī)定了單位如果沒(méi)有盡到應(yīng)盡的義務(wù)的話，單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任�！崩瞵撀蓭熛蛴浾呓忉屨f(shuō)。
“雖然我國(guó)婦女權(quán)益保障法明確禁止‘性騷擾’，但在我看來(lái)，從某種意義上來(lái)說(shuō)它的規(guī)定還是比較原則的，我們還應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的完善�！崩瞵撀蓭煹莱隽怂k理這起案件過(guò)程中對(duì)有關(guān)“性騷擾”立法的一些看法。她期待與“性騷擾”有關(guān)的立法能進(jìn)一步完善，期待細(xì)化“性騷擾”法律規(guī)定的司法解釋能早日出臺(tái)。
正因?yàn)槿绱�，李瑩律師認(rèn)為，即使這起案件辦完了，婦女法律研究與服務(wù)中心和她還有許多工作要去做�！拔覀兊娜蝿�(wù)不僅僅是辦案，除了辦案，我們中心還承擔(dān)著婦女權(quán)益保障的咨詢義務(wù)，為此，我們已建立了一個(gè)面對(duì)全國(guó)婦女的咨詢熱線。另外，我們還有一項(xiàng)重要的工作，就是對(duì)我國(guó)當(dāng)前婦女權(quán)益的狀況、問(wèn)題進(jìn)行研究，然后撰寫(xiě)報(bào)告和立法、司法建議，從而推動(dòng)對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)的改革�！�
針對(duì)“京城性騷擾第一案”，李瑩律師告訴記者，她們會(huì)在結(jié)案之后形成相關(guān)的報(bào)告，呈交有關(guān)部門(mén)，希望能對(duì)有關(guān)部門(mén)在今后制定實(shí)施細(xì)則或司法解釋的時(shí)候有所幫助，從而使相關(guān)規(guī)定能更具可操作性、針對(duì)性。“辦案也是推動(dòng)立法的一種方式。”李瑩律師如是說(shuō)。
(來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)，作者：鄧克珠、邢暉）
