頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心新聞浮世繪
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
有感于煤老板掙錢(qián)“不容易”

2005年09月16日 08:44

  近日某報(bào)發(fā)表了一篇關(guān)于山西煤老板的報(bào)道,讀后令人產(chǎn)生無(wú)限感慨。一個(gè)剛買(mǎi)了全新寶馬的煤老板對(duì)記者說(shuō),“那些錢(qián)都是提著腦袋掙回來(lái)的”,又說(shuō),“我才46歲,你看我頭發(fā)都掉光了,我容易嗎?”這些細(xì)節(jié)讓一些人產(chǎn)生了對(duì)煤老板的同情與體諒。

  煤老板是一個(gè)非常特殊的群體,在不到三年的時(shí)間里,這群人由于偶然的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇發(fā)了大財(cái),于是他們開(kāi)始到上海、北京等地購(gòu)買(mǎi)豪宅,開(kāi)起了悍馬、賓利等天價(jià)轎車(chē),引發(fā)了種種復(fù)雜的議論與評(píng)價(jià)。以我們時(shí)代的財(cái)富觀來(lái)看,只要煤老板的錢(qián)來(lái)得正當(dāng),他們的富裕與揮霍都是無(wú)可厚非的,畢竟他們的財(cái)富并不會(huì)給社會(huì)帶來(lái)什么壞處。但遺憾的是,煤老板的暴富恰恰和礦難的頻發(fā)產(chǎn)生了一個(gè)“交集”,人們不免要質(zhì)疑,煤老板的錢(qián)財(cái)里會(huì)不會(huì)含有不仁的成分。事實(shí)上,煤老板們自己也清楚,他們的財(cái)富是冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)積累起來(lái)的,因?yàn)閹缀跛械男∶焊G都在超量開(kāi)采,而安全設(shè)施與勞工保護(hù)則非常薄弱,許多煤礦幾乎都踩著國(guó)家政策的鋼絲繩在作業(yè)。

  煤老板發(fā)財(cái)“不容易”,沒(méi)錯(cuò),不過(guò)相比而言,在礦井里干活的民工們似乎更不容易。假如說(shuō)我們的同情與體諒真的很充裕,我們或許應(yīng)該把它傳遞給礦工們。他們?cè)诤诎档牡V井里長(zhǎng)期工作,所得有限,還要提防隨時(shí)都可能降臨的滅頂之災(zāi)。從礦工的角度看問(wèn)題,我們就能深刻理解煤老板的“苦衷”,并對(duì)政府日趨嚴(yán)密的安全監(jiān)管產(chǎn)生感激之情。

  最近一年來(lái),政府在煤礦安全方面重拳出擊,煤老板的日子越發(fā)不好過(guò)了。死一個(gè)礦工要賠20萬(wàn),安全不達(dá)標(biāo)要停產(chǎn)整頓,參股分紅的地方官員正在考慮撤資,保護(hù)傘看來(lái)都要收將起來(lái)。按照這個(gè)勢(shì)頭走下去,礦工的生命權(quán)會(huì)得到嚴(yán)格的保護(hù),煤炭百?lài)嵥劳雎视邢M白呦缕侣贰薄Mㄟ^(guò)將近三年時(shí)間的摸索,我們慢慢找到了治理煤炭安全問(wèn)題的門(mén)徑,這是值得欣慰的,不過(guò),想到煤老板們發(fā)財(cái)之后的感喟,我們的欣喜又打了折扣。

  我們要思索的問(wèn)題是,以煤老板為代表的那個(gè)人群在短期內(nèi)暴富的原因何在呢?拋開(kāi)更隱蔽的問(wèn)題不談,勞工待遇的低下、勞工保護(hù)的成本低廉是不是重要的問(wèn)題?勞動(dòng)力價(jià)格低廉曾是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的一個(gè)利器,但是,隨著貧富差距的不斷擴(kuò)大,隨著社會(huì)矛盾的顯現(xiàn),我們不得不意識(shí)到,以民工為主要群體的勞動(dòng)者處境堪憂(yōu),他們勞動(dòng)強(qiáng)度大、收入很低、缺乏社會(huì)保障、喪失基本權(quán)利。這些為國(guó)家繁榮做出了巨大貢獻(xiàn),為煤老板們挖出了悍馬和寶馬的普通勞動(dòng)者,他們并沒(méi)有得到我們津津樂(lè)道的“國(guó)民待遇”,他們也沒(méi)有充分享受到改革開(kāi)放的偉大成果。

  今年以來(lái),有兩件新聞引起了整個(gè)社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注,一是發(fā)生在南方的“少年阿星殺人事件”,二是發(fā)生在西北的“王斌余討薪未果殺人案”,這兩起惡性案件有著相似的“模型”,那就是弱勢(shì)群體缺乏救濟(jì)渠道、勞資矛盾無(wú)法調(diào)和。從這些災(zāi)難性的案例中,我們應(yīng)該意識(shí)到,提高勞工收入、強(qiáng)化勞工保護(hù)已經(jīng)到了多么迫切的關(guān)頭。

  更重要的是,我們還必須懂得,保護(hù)勞動(dòng)者尤其是民工的利益,僅僅依靠領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷是不夠的,而是必須進(jìn)一步完善人道的、公正的、平等的勞動(dòng)制度。在那樣的制度下,煤老板們“掙錢(qián)不容易”應(yīng)該是理所當(dāng)然的事。(北京青年報(bào): 蔡方華)

 
編輯:宋方燦】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率