頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中消協(xié)調(diào)查顯示:三大問題導致飛機乘客投訴上升

2005年11月19日 20:49

  中新網(wǎng)11月19日電 中消協(xié)18日公布的一份調(diào)查結(jié)果顯示,目前航空消費投訴呈現(xiàn)上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計,2003年7月至今年6月,京津滬渝川5地消費者組織共受理航空類投訴700余件,涉及消費者超過1萬人次,其中航班延誤占66%,票務(wù)糾紛占14%,行李丟失占12%,其他占8%。

  中國青年報的報道稱,今年5月至9月,中國消費者協(xié)會組織上述5地消費者協(xié)會以隨訪問卷和網(wǎng)上調(diào)查的形式對航空服務(wù)狀況進行了調(diào)查,發(fā)放調(diào)查問卷3000份,收回有效問卷2669份。調(diào)查結(jié)果表明,三大問題導致航空消費投訴上升。

  ——航班延誤后的相關(guān)賠償與服務(wù)工作嚴重滯后,致使消費者合法權(quán)益無法得到保障。調(diào)查中,75%的消費者表示曾親歷過航班延誤。經(jīng)常出差的人群中,更有94%的消費者深受航班延誤之苦。消費者表示,不論是何種原因所導致的延誤,航空公司均應(yīng)及時告知延誤的真實原因,并提供相應(yīng)的應(yīng)急服務(wù),不能僅以“不可抗力”來推卸責任,侵害消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)和求償權(quán)。有43%的接受調(diào)查者對航空公司在發(fā)生航班延誤后所采取的補救措施感到不滿意。

  ——消費者知情權(quán)的極度缺失阻塞了正常的維權(quán)途徑,激化了矛盾。在5省市舉辦的消費者座談會中,有50%的消費者表示,在遇到航班延誤后,航空公司往往不能及時告知延誤的原因,同時由于航空公司往往將延誤原因一概歸為“不可抗力”,造成消費者認為告知信息不真實。此外,消費者對航空公司不向消費者公布航班延誤補償標準表示不滿。消費者認為,正是由于一些航空公司對消費者權(quán)益不尊重,激化了航空消費糾紛,一定程度上導致了“罷乘”、“占機”等過激行為的發(fā)生。

  ——相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于座位再證實手續(xù)、行李丟失賠償標準等規(guī)定缺乏合理性,致使消費者的合理要求無法主張。調(diào)查顯示,近65%的消費者認為,目前相關(guān)運輸規(guī)則中“旅客持有定妥座位的聯(lián)程或回程機票,如要在該聯(lián)程或回程地點停留72小時以上,須在該聯(lián)程或回程航班飛機離站前兩天中午12時以前,辦理座位再證實手續(xù),否則,原定座位不予保留”的規(guī)定不合理。還有消費者認為,行李丟失每公斤50元的賠償標準明顯偏低,而且與國際航班每公斤20美元的標準不協(xié)調(diào)。

  同時,消費者對民航總局出臺的《航班延誤經(jīng)濟補償指導意見》中的有關(guān)內(nèi)容不認可,指出如果因航空公司自身原因?qū)е卵诱`,消費者應(yīng)獲得“賠償”而不是“補償”。(程剛)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]