(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
沉溺網(wǎng)游成為中國眾多家長們的巨大心病，但社會上聲勢浩大的聲討網(wǎng)游運動和政府的防沉迷措施，卻不見得有成效。我們該怎樣認(rèn)識網(wǎng)游，對待網(wǎng)游？
11月9日，內(nèi)蒙古烏海市的初三學(xué)生宋志軒與母親發(fā)生了激烈爭吵，因為他覺得被母親騙了。母親對他說，要帶他到北京“看病”，卻把他帶到了“北京軍區(qū)總醫(yī)院青少年身心健康矯正中心”。宋志軒一見到門口的牌子，扭頭就走，母親一把把他抱住，苦苦哀求：這里不是治神經(jīng)病的，是治療網(wǎng)癮的！
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)“第十五次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告”顯示，中國上網(wǎng)用戶總數(shù)為9400萬，其中15.9%的用戶選擇網(wǎng)絡(luò)游戲為經(jīng)常使用的上網(wǎng)娛樂方式。也就是說，全中國有1400多萬人在打網(wǎng)游。隨著媒體對網(wǎng)游沉溺者的負(fù)面報道，“網(wǎng)絡(luò)沉溺”已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)游戲的關(guān)鍵詞，更在無數(shù)個家庭里上演著一幕幕“貓和老鼠”的悲喜劇。
疑云中的公益訴訟
10月29日下午，中國社科院文獻(xiàn)中心一樓多功能廳，《在網(wǎng)路上狂奔》新書發(fā)布會現(xiàn)場。
哀樂陣陣，工作人員胸佩白花，表情嚴(yán)肅。會場主席臺右側(cè)，赫然擺放著一張遺像，死者是13歲的天津少年張瀟藝。
2004年12月27 日清晨，這個沉溺于游戲《魔獸爭霸3》的少年從天津市塘沽區(qū)一棟24層高樓上跳樓自殺。他留下的四封與游戲有關(guān)的遺書和數(shù)萬字的游戲筆記，成為《在》書中將沉溺網(wǎng)游作為其自殺原因的重要根據(jù)。
書的作者，《中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》“網(wǎng)癮防治研究中心”常務(wù)副主任張春良認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲的設(shè)計理念就是專門引人上癮，那些世界觀和自制力都尚未成型的青少年，他們終日沉溺于網(wǎng)上情節(jié)，像吸毒一樣上癮而無力自拔。張春良說，網(wǎng)絡(luò)游戲的消費和毒品的消費本質(zhì)上沒有區(qū)別，都是靠商品自身的誘惑力讓人上癮，讓玩家沉迷在虛幻的網(wǎng)絡(luò)世界中尋求不斷的刺激和快感，將虛幻世界與現(xiàn)實世界混淆�！斑@種電子垃圾、精神毒品，正在和學(xué)校、家長、和全社會爭奪我們的青年一代”。所以，書的副標(biāo)題是《一個少年的死和對一個產(chǎn)業(yè)的訴訟》，張在會上宣布，他將就張瀟藝之死對《魔獸爭霸3》的游戲開發(fā)商美國暴雪游戲公司再次提起公益訴訟并要求賠償。
在書中，引用了《半月談》記者在名為《他面帶微笑跳向虛擬世界》的報道中對當(dāng)時情景的描述：張瀟藝“雙臂平伸，雙腳交叉成飛天姿勢，縱身躍起，朝東南方向的大�！w’去，去追尋網(wǎng)絡(luò)游戲中的那些英雄朋友，尤第安、泰蘭德、復(fù)仇天神以及守望者……當(dāng)時目睹慘劇的一名清潔工，事后向《半月談》記者稱‘我從未見過這種奇怪的自殺，設(shè)計好那么標(biāo)準(zhǔn)的飛天姿勢，而且?guī)еδ�，毫無痛苦’”。
但一位《魔獸爭霸3》的資深玩家分析道：在此款游戲中并無“飛翔”的內(nèi)容，被玩家俗稱為“飛”的行動，實際上是一項名為“閃耀”的在地面瞬間位移的技能，與在空中“飛翔”無法扯上關(guān)系；而在報道中，站在地面的清潔工能對24層樓上自殺者面部表情和心理的描述得如此清楚，更讓人難以信服。
更有玩家指出，被作為死因的《魔獸爭霸3》，并不屬于張春良憤怒譴責(zé)的網(wǎng)絡(luò)游戲，只是可以聯(lián)網(wǎng)對戰(zhàn)的電子競技類游戲，2002年，《魔獸爭霸3》在由中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會、北京市發(fā)行集團(tuán)、北京市出版工作者協(xié)會、北京市發(fā)行協(xié)會聯(lián)合舉辦的向未成年人推薦健康益智游戲的聯(lián)展活動上，經(jīng)專家審讀，被評選為25種(單機(jī)版10種、網(wǎng)絡(luò)版15種)“內(nèi)容健康、無暴力色情、有文化內(nèi)涵、制作精良、適合未成年人的健康益智游戲”之一。
張春良承認(rèn)，他對網(wǎng)游確實所知不多，但他認(rèn)為既然《魔獸爭霸3》可以聯(lián)網(wǎng)對戰(zhàn)具有交互性，那么也應(yīng)該可以當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)游戲來訴訟。而他之所以選擇游戲開發(fā)商暴雪公司而不是選國內(nèi)代理該游戲的奧美公司作為被告，是因為他無意打擊國內(nèi)網(wǎng)游公司。他的目的僅僅是通過訴訟，提醒國內(nèi)網(wǎng)游公司正視自身的社會責(zé)任，并促進(jìn)立法，讓網(wǎng)游公司為自己造成的負(fù)效益買單。
目前這場公益訴訟已經(jīng)被天津市塘沽區(qū)法院以“證據(jù)不足”為由兩次駁回，但張春良表示他還將繼續(xù)下去，而另一場有至少63位家長簽名的更大規(guī)模的訴訟也已經(jīng)在準(zhǔn)備當(dāng)中。
盡管這場訴訟實際上與國內(nèi)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)幾乎毫無關(guān)系，但它仍然讓不少關(guān)心孩子的人熱烈響應(yīng)，畢竟，是電子競技還是網(wǎng)絡(luò)游戲，心急如焚的家長們沒有心思去研究它們的區(qū)別。
面對網(wǎng)游的孩子與家長
北京軍區(qū)總醫(yī)院青少年身心健康矯正中心，是今年3月開辦的。每天大約都會有三四個孩子被家長或騙或哄或強(qiáng)迫，來到中心戒網(wǎng)癮。中心至今只收留了400多個孩子住院治療，因為這里的醫(yī)療費并不便宜，大約每天400元，一般孩子要住院20天。但是對家長們來說，能把網(wǎng)癮給戒了，花錢再多也心甘情愿。在中心門口處的會客室，類似宋志軒與母親的那種爭吵，每天不斷。
宋志軒告訴記者，他從小學(xué)六年級就開始玩游戲了，最開始是利用午飯時間去偷偷玩一個小時，后來就上午曠課去玩，再到后來，有時候整天也不去上課了。在對游戲最癡迷的時候，他可以早上7點起床，一直玩到凌晨四點，家里不讓玩就去網(wǎng)吧，父母的哀求和打罵，都沒能讓宋志軒離開電腦。
“其實有時候也覺得上網(wǎng)挺無聊的，又恨自己在網(wǎng)上浪費了那么多時間，但是我就是離不開電腦”，宋志軒說。他在網(wǎng)游當(dāng)中做的最多得事情就是和其他玩家聊天，因為他覺得有很多話沒法和父母說。宋志軒的父母都是鐵路職工，經(jīng)常不在家里，和他交流很少，每次吵架以后，他幾天也不和父母說一句話。11月初，父母對他已經(jīng)毫無辦法，只有上北京找治療網(wǎng)癮中心一條路了。
離家出走，也是在這里治療的湖南郴州孩子陳冠良的家常便飯。因為玩游戲，他甚至動手和父母打架，“現(xiàn)在想起來，真像是噩夢一樣�！标惞诹颊f。每次打架的結(jié)果，就是再次跑出家門去網(wǎng)吧發(fā)泄。他曾經(jīng)在網(wǎng)吧連續(xù)游戲48個小時，直到父親在網(wǎng)吧找到他。
在北京軍區(qū)總醫(yī)院青少年身心健康矯正中心，治療過程除了心理療法還要使用藥物，這種做法引起了一定爭議，但這家中心仍由于大量媒體關(guān)注而聲名鵲起。這里的治療方式，還包括強(qiáng)制隔離。在孩子大約20天的住院時間里，他將無法接觸電腦和互聯(lián)網(wǎng)，每一天的時間都被體育運動，心理咨詢和游戲活動安排得滿滿的，中心主任陶然稱，這是為了讓孩子找到在網(wǎng)游之外其他的生活樂趣，回到正常的交際生活中去。
“孩子當(dāng)然可以玩網(wǎng)游”，陶然對《中國新聞周刊》強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)游沉溺只是表象，真正的原因是沉溺者個人的心理問題，嚴(yán)重的網(wǎng)游沉溺者往往具有嚴(yán)重的性格缺陷。
陶然分析，網(wǎng)游沉溺一般由四個主要因素形成：除性格因素之外，每天連續(xù)四個小時以上玩游戲會在人體內(nèi)建立獎賞系統(tǒng)，形成一到固定時間就要玩游戲的條件反射；長期上網(wǎng)造成的管理情感和心理的內(nèi)分泌系統(tǒng)失調(diào)也是網(wǎng)游沉溺的重要原因；此外還有社會的外在因素，包括網(wǎng)游中暴力、賭博部分、虛擬物品交易，以及青春期的孩子在網(wǎng)游中得到的成就感和虛榮心等等。因此，陶然認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)成癮不只是一種心理疾病，準(zhǔn)確地說是一種內(nèi)分泌紊亂的精神類疾病。根除網(wǎng)癮可以通過藥物和心理治療相結(jié)合，把孩子們錯誤的心理發(fā)育糾正到正確的道路上來。
除了醫(yī)院的這種治療網(wǎng)癮中心，政府方面在遏制網(wǎng)絡(luò)沉迷方面也下了不少功夫。
今年10月20日，在網(wǎng)游玩家的抱怨聲中，由新聞出版總署參與開發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷系統(tǒng)”開始在目前市場上最活躍的《傳奇》、《大話西游》、《夢幻西游》，《魔獸世界》等11款網(wǎng)絡(luò)游戲上運行。按照該系統(tǒng)規(guī)定，玩家累計進(jìn)行游戲時間超過3小時，經(jīng)驗值和“落寶率”(即游戲中打怪物獲得好物品的幾率)降為50%；累計游戲時間在5小時以上，經(jīng)驗值和“落寶率”降為零。
然而，這種被家長們寄以厚望的防沉迷系統(tǒng)，實際起到的作用卻非常有限。玩家們不用太動腦筋就可以發(fā)現(xiàn)，只要多開幾個賬號輪流打游戲，就完全可以規(guī)避該系統(tǒng)的限制，而非法的私人服務(wù)器更是以“無‘防沉迷系統(tǒng)’”招徠玩家，造成官方服務(wù)器上玩家的大量流失。
“假如沒有網(wǎng)游，他們也會對其他東西沉溺上癮”
據(jù)英國市場調(diào)查公司Juniper Research的研究報告，在中國網(wǎng)游玩家中，18歲以下的用戶約占15.85%。而其中究竟有多少人成為沉溺者尚難界定。實際上，對于中國的網(wǎng)絡(luò)沉溺問題，更需要的是腳踏實地的調(diào)查。
從今年年1月份開始，中國社科院社會發(fā)展研究中心副研究員郭良和北京大學(xué)市場與媒介研究中心副主任劉德寰教授一起，開始了對網(wǎng)絡(luò)依賴者的調(diào)查�，F(xiàn)在已經(jīng)取得了部分結(jié)果。
他們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，形成網(wǎng)絡(luò)依賴的主要原因，是玩家個人的人格的影響。即并非所有的游戲玩家都會沉溺，沉溺者只是其中極少部分，其自身的人格狀況是沉溺的主要原因。在外向、愉快、公正、神經(jīng)質(zhì)和開明五大人格劃分中，處于第四種人格(神經(jīng)質(zhì)、消極、敏感)的人更容易形成網(wǎng)絡(luò)依賴，具有第三種人格(公正、克制、拘謹(jǐn))的人則不容易形成網(wǎng)絡(luò)依賴。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲在其游戲設(shè)置上有導(dǎo)致沉溺的特殊性，并就此將網(wǎng)游稱為“精神鴉片”或“電子海洛因”，是非常草率和沒有根據(jù)的。
而在中國社會科學(xué)院媒介傳播與青少年發(fā)展研究中心主任卜衛(wèi)眼中，今天中國孩子的游戲沉溺，與美國上世紀(jì)70年代的兒童“電視癮”并無太大區(qū)別，都是兒童對新媒介的適應(yīng)問題。從上個世紀(jì)20年代的電影，30年代的收音機(jī)，60年代的電視機(jī)，80年代的大型臺式電子游戲，到如今的網(wǎng)絡(luò)游戲，每一種新媒介出現(xiàn)之時，關(guān)于它對兒童的影響都會引起廣泛的討論。1985年國內(nèi)有幾個孩子模仿電視劇《加里森敢死隊》的情節(jié)集體搶劫，曾引起關(guān)于兒童該不該看電視的大討論，后來出現(xiàn)的錄像廳和街機(jī)游戲廳，也曾被認(rèn)為是兒童犯罪的重要原因。
“對于那些沉溺網(wǎng)游的孩子，網(wǎng)游只是他們逃避和發(fā)泄的一個渠道。”卜衛(wèi)說，假如沒有網(wǎng)游，他們也會對其他東西沉溺上癮。而對于是否沉溺游戲的界定，關(guān)鍵并不在于花在游戲上多少時間，而取決于他對游戲的依賴是否影響到他的社會適應(yīng)能力。研究證明，大量接觸游戲與青少年的自尊/自卑、敵意/善意、群居性、社會性、成就動機(jī)等均沒有顯著相關(guān)，游戲?qū)⒆拥挠绊懡^不可一概而論，對那些具有心理疾病和閱讀障礙的孩子，電子游戲甚至是一種效果不錯的治療手段。
卜衛(wèi)告訴記者，對于大多數(shù)發(fā)展正常的青少年來說，游戲作為娛樂工具，并不給他們的成長帶來消極影響，而那些在學(xué)校生活不成功，缺乏朋友，家庭不溫暖的孩子，卻往往容易沉溺在游戲當(dāng)中，并且往往現(xiàn)實生活越不成功，越依賴游戲，而越依賴游戲，則越不成功。這也導(dǎo)致了媒體在游戲?qū)η嗌倌甑挠绊憜栴}上大量負(fù)面報道，成為社會對游戲形成普遍偏見的重要原因。
在美國，伊利諾伊大學(xué)2003年公布的一項調(diào)查結(jié)果表明，全美2/3的大學(xué)生都在玩電子游戲，但他們并不像傳統(tǒng)觀念認(rèn)為的那樣整日沉溺于此，而是將游戲與學(xué)習(xí)和生活良好地結(jié)合在一起�？梢哉f，電子游戲已經(jīng)成為大學(xué)生們社交生活的重要部分。
而美國的家長們，似乎也不像中國家長們對網(wǎng)絡(luò)游戲那么憂心忡忡。美國IDSA(互動數(shù)碼軟件協(xié)會Interactive Digital Software Association)的一份報告指出，在美國2/3的家長認(rèn)為電玩對于孩子們的生活有積極意義。
所以，卜衛(wèi)認(rèn)為，既然1990年8月29日中國政府已經(jīng)正式簽署了聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》，公約規(guī)定在媒介使用方面兒童擁有“休閑和娛樂的權(quán)利”，那么，一些學(xué)校組織“告別游戲”，“告別網(wǎng)吧”等集體宣言活動，不僅不能幫助那些有網(wǎng)絡(luò)沉溺的孩子，更是對兒童基本權(quán)利的剝奪。
(來源：《中國新聞周刊》；鄭褚)
