頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
今年中國城鄉(xiāng)收入差距可能達到歷史最高值3.3:1

2005年12月01日 10:18

  中新網(wǎng)12月1日電 據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)報道, 今年城鄉(xiāng)居民收入差距有可能達到3.3:1,如果不采取措施遏制城鄉(xiāng)收入差距拉大趨勢的話,2020年按照預(yù)計城鄉(xiāng)收入差距有可能達到4:1。這是中央政策研究室副主任鄭新立在11月26日至29日舉行的首屆中國縣域經(jīng)濟發(fā)展研討會上透露的。

  據(jù)悉,今年前三個季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均現(xiàn)金收入之比,已經(jīng)達到3.225:1,而2003年和2004年的數(shù)字分別為3.23:1和3.209:1。

  報道稱,如果今年全年數(shù)據(jù)達到3.3:1,這將是改革開放歷史上城鄉(xiāng)居民收入之比名義上的最高值。此反映出居民內(nèi)部收入分配差異,特別是貧富差距的基尼系數(shù),可能在持續(xù)擴大。

  城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大

  北京師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院李實教授指出,考慮到城鎮(zhèn)居民存在各種補貼的貨幣收入、非貨幣因素(如實物)因素,實際的城鄉(xiāng)收入差距要比公布的數(shù)據(jù)要高得多。不過李實認為,2005年全年的城鄉(xiāng)收入差距,可能要比2004年少。主要的原因是,第四季度農(nóng)民的收入將有較大增長。

  從整體上看,城鄉(xiāng)收入差距(反映在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均現(xiàn)金收入比),自從1978年以來處于一直上升的態(tài)勢。如從1978年迄今,除1990年、2004年個別年份,城鄉(xiāng)收入差距短期比上年減少外,一直呈上升態(tài)勢。

  報道指出,導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入擴大的原因,主要是農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入,比城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅,要小的多。比如,1979年~2003年(平均),2002年,2003年,農(nóng)村居民現(xiàn)金收入分別增長12.6%、4.6%、5.9%,分別低于城鎮(zhèn)居民1.1、7.9、4.4個百分點。

  新農(nóng)村建設(shè)創(chuàng)造契機

  “中央提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村是遏制城鄉(xiāng)收入差距發(fā)展差距拉大趨勢的一個重要舉措!敝醒胝哐芯渴腋敝魅梧嵭铝⒃跁险f。

  鄭新立表示,韓國的新農(nóng)村建設(shè)很有借鑒意義!靶罗r(nóng)村建設(shè)投入最主要的還是要靠農(nóng)民自己通過發(fā)展經(jīng)濟,建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè),增加收入為新農(nóng)村建設(shè)提供積累!

  韓國自上世紀70年代開展新村運動以來,城鄉(xiāng)居民收入差距一直維持在1比0.8到0.9,2004年韓國人均GDP1.4萬美元,城鄉(xiāng)居民收入比例是1比0.94。

  財政部已提出“讓公共財政照耀農(nóng)村”的新理念,不斷加大財政支農(nóng)力度,多渠道、多種方式著力促進糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收,加大對農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)等支持力度,積極出臺緩解縣鄉(xiāng)財政困難有關(guān)政策措施,不斷加大對農(nóng)村教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)的投入力度,促進農(nóng)村的全面發(fā)展。

 
編輯:姚笛】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]