(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
黃禹錫事件的悲劇不僅僅是一個(gè)科學(xué)家的道德倫理問題。更值得反思的是，為什么當(dāng)錯(cuò)誤已經(jīng)出現(xiàn)的時(shí)候，這位科學(xué)家仍然被包庇，被維護(hù)
關(guān)于黃禹錫事件的各種說法
從來沒有一個(gè)科學(xué)家被本民族寄予如此大的期望，因此，當(dāng)這個(gè)科學(xué)家倒下的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家的人驚呆了。
黃禹錫，韓國(guó)克隆專家，因?yàn)閭惱淼赖聠栴}一舉成為科技新聞的頭版人物，持續(xù)多日，而上周，黃禹錫的合作人說，黃已承認(rèn)在培育胚胎干細(xì)胞中弄虛作假，并已同意撤回6月份發(fā)表在美國(guó)《科學(xué)》雜志上的論文，一場(chǎng)針對(duì)他的調(diào)查已經(jīng)展開。
一場(chǎng)超乎科學(xué)的討論
這些消息公布以后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)大為震驚，甚至可以說是對(duì)全民的“毀滅性打擊”，韓國(guó)人的情緒一下低落到谷底，幾大門戶網(wǎng)站上充滿了成千上萬條對(duì)未來表示悲觀的帖子。
其實(shí)，縱觀數(shù)百年來的科學(xué)發(fā)展史，一個(gè)科學(xué)成果的討論一般只局限于科學(xué)界或宗教界，對(duì)某一科學(xué)研究結(jié)果存在不同的見解也是十分正常的。而黃禹錫干細(xì)胞研究風(fēng)波從一個(gè)本來應(yīng)該是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)上的爭(zhēng)論，卻在韓國(guó)卻變成了不分年齡層次、不分職業(yè)、不分宗教的社會(huì)大討論。
在這中間，韓國(guó)媒體對(duì)大眾形成了誤導(dǎo)，并成為爭(zhēng)議的直接參與者，韓國(guó)國(guó)民盲目的民族自豪感和對(duì)黃禹錫的個(gè)人崇拜形成的“輿論暴力”，加上韓國(guó)政府模棱兩可，縱容事態(tài)發(fā)展的態(tài)度，在這里都起了非常大的作用。
在韓國(guó)，黃禹錫第一次躍入大家的視野是2004年3月，當(dāng)他的首次利用人類體細(xì)胞克隆出人類胚胎，并提取了干細(xì)胞的論文在《科學(xué)》雜志上刊登后，他的成果在克隆技術(shù)領(lǐng)域一向領(lǐng)先的歐美和日本等國(guó)科學(xué)界受到贊揚(yáng)，這使得黃禹錫的名聲“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，迅速在韓國(guó)竄紅。
一年后，也就是2005年5月，當(dāng)他的第二篇有關(guān)成功培育出與捐獻(xiàn)體細(xì)胞的患者基因相同的胚胎，并提取干細(xì)胞系的論文再次刊登在《科學(xué)》雜志上后，全韓國(guó)都為之沸騰。
從報(bào)紙、電視、電臺(tái)、通訊社到網(wǎng)絡(luò)媒體，為黃禹錫研究成果開辟專欄，大加報(bào)道，這種報(bào)道持續(xù)了一個(gè)月之久。
為了突出黃禹錫新的研究成果的開天辟地性，韓國(guó)媒體著力宣傳黃禹錫研究結(jié)果是未來醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向，有了這個(gè)成果，韓國(guó)就可以站在世界克隆治療的前沿，糖尿病、帕金森氏癥等這些困擾人類的疑難病癥很快就會(huì)在黃禹錫的領(lǐng)導(dǎo)下被攻克。一時(shí)間形勢(shì)一片大好，似乎這一天馬上就要來臨。
其實(shí)稍微有點(diǎn)科學(xué)背景知識(shí)的人都清楚，從黃禹錫目前的研究到預(yù)期一天的來臨將是一個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的過程。能不能真的成功，根本就是未知數(shù)。
在韓國(guó)媒體的炒作下，不要說普通老百姓，就連韓國(guó)政府內(nèi)部力挺黃禹錫的一派也占了上風(fēng)。黃禹錫被看作是“克隆先鋒”、韓國(guó)國(guó)家英雄、國(guó)家的未來和得了疑難病癥患者的救世主。黃禹錫已經(jīng)成為一個(gè)象征——韓國(guó)國(guó)家形象，韓國(guó)國(guó)民對(duì)未來希望的象征。
MBC的諷刺
在這種全社會(huì)的崇拜的氣氛下，原本對(duì)黃禹錫實(shí)驗(yàn)中存在的一些疑問的質(zhì)疑也被埋沒了。在這里，記者必須要提一下韓國(guó)MBC(文化廣播公司)，正是該電視臺(tái)的深度調(diào)查欄目《PD手冊(cè)》歷時(shí)近半年，深入采訪，才打開這個(gè)潘多拉的盒子，迫使黃禹錫不得不在公眾面前承認(rèn)自己在“不知情”的情況下使用了自己下屬研究人員捐獻(xiàn)的和Mizmedi醫(yī)院在付了“補(bǔ)償金”后得到的卵子。
奇怪的是，在韓國(guó)社會(huì)上不僅沒有人贊揚(yáng)MBC不迷信權(quán)威的精神，也無人批評(píng)黃禹錫在一年前得知真相后還加以隱瞞的不道德行為，反而社會(huì)輿論一邊倒地譴責(zé)MBC，指責(zé)它不顧國(guó)家利益和大局，更出現(xiàn)原本贊助該欄目的12個(gè)廣告廠商全部要求撤銷廣告播出的事情。
為了迎合“輿論暴力”，一些韓國(guó)主流媒體還扛起與MBC作對(duì)的大旗。民族情緒和感性戰(zhàn)勝了理性，韓國(guó)人在審視黃禹錫的時(shí)候忘記了他的科學(xué)家身份和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。
曖昧的政府
從黃禹錫承認(rèn)自己實(shí)驗(yàn)過程中有倫理問題后，作為主管部門的韓國(guó)科學(xué)技術(shù)部和保健福祉部連一句評(píng)價(jià)都沒有。
上周末，當(dāng)爭(zhēng)論公開化后，韓國(guó)政府一時(shí)手足無措，召開了由總理李海瓚親自主持的緊急會(huì)議，協(xié)商的結(jié)果，一是要等首爾大學(xué)對(duì)黃禹錫實(shí)驗(yàn)真實(shí)性的驗(yàn)證調(diào)查結(jié)束后再做評(píng)論；二是再次堅(jiān)定政府支持生物醫(yī)學(xué)研究決心。
從2004年黃禹錫在治療性克隆上取得成果以后，韓國(guó)政府把黃禹錫的研究從“政權(quán)項(xiàng)目”，提升為“21世紀(jì)韓國(guó)國(guó)民希望項(xiàng)目”，并給予了數(shù)百億韓元的支援。政府對(duì)黃禹錫提供的保護(hù)不亞于保護(hù)政府高級(jí)官員。韓國(guó)政府在對(duì)待黃禹錫實(shí)驗(yàn)爭(zhēng)議上表示出了一種不情愿承認(rèn)自己好不容易樹立起來的榜樣有問題的架式。
有韓國(guó)媒體援引了一些韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)官員的話，大意是覺得即使黃禹錫有錯(cuò)，也是功大于過，犯點(diǎn)錯(cuò)不算什么，政府還是應(yīng)該繼續(xù)支持他，畢竟他本人代表著韓國(guó)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
這種觀點(diǎn)聽來確實(shí)可怕。殊不知，在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)界哪怕是犯了0.1%的錯(cuò)誤都是致命的。韓國(guó)政府這種偏袒的態(tài)度已經(jīng)在國(guó)際上造成不好的印象。
有西方人向記者表示，僅憑黃禹錫一年前就知道使用了自己下屬研究人員捐獻(xiàn)的和Mizmedi醫(yī)院在付了“補(bǔ)償金”后得到的卵子，但是向外界隱瞞這一點(diǎn)，如果是在西方，“這個(gè)科學(xué)家早就被趕出實(shí)驗(yàn)室，政府也會(huì)撤消援助的”。
從18日開始，首爾大學(xué)成立的特別調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)開始了對(duì)黃禹錫實(shí)驗(yàn)的調(diào)查。當(dāng)天該委員會(huì)對(duì)黃禹錫進(jìn)行了七個(gè)小時(shí)的詢問。首爾大學(xué)已經(jīng)對(duì)黃禹錫教授研究室采取封閉措施，嚴(yán)格限制黃教授出入胚胎干細(xì)胞研究所和實(shí)驗(yàn)室。相信在未來三四周內(nèi)，調(diào)查結(jié)果就會(huì)被公布。
(來源： 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)， 記者：王緬)
