頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
名校"掐尖"愈演愈烈 擇校成為"教育賄賂"新資源

2006年02月05日 14:06

  一段時(shí)間以來,為在更大程度上瓜分擇校費(fèi)的市場(chǎng)份額,重慶不少名校之間演繹出一場(chǎng)變味的生源大戰(zhàn)和師資大戰(zhàn):不擇手段到農(nóng)村學(xué)校挖能為學(xué)校撐門面的尖子生和骨干教師。這在業(yè)內(nèi)被稱為“掐尖”運(yùn)動(dòng)。

  業(yè)內(nèi)人士表示,只要應(yīng)試教育的陰魂不散,“城市包圍農(nóng)村”、“發(fā)達(dá)地區(qū)包圍落后地區(qū)”的“掐尖”現(xiàn)象就不會(huì)消失。而這種靠挖尖子保名校的做法,是以拖垮基層薄弱學(xué)校為代價(jià)的,對(duì)整個(gè)國民教育來說,這不能不說是一種悲哀。

  名校實(shí)施“掐尖”計(jì)劃

  重慶一所名校的校長助理告訴記者,名校的資產(chǎn)增值主要就靠兩種學(xué)生:尖子生、高材生可為學(xué)校樹旗幟、撐門面,創(chuàng)造無形資產(chǎn)。

  近年來,一批專挖尖子生的“學(xué)探”從城市走向農(nóng)村,精心實(shí)施他們的“掐尖”計(jì)劃。每到初三的第一學(xué)期,便進(jìn)入了“學(xué)探”打望的季節(jié),他們一旦發(fā)現(xiàn)苗子便展開攻勢(shì),最有力的“攻擊性”武器就是提前預(yù)錄、免費(fèi)入學(xué)、提供獎(jiǎng)學(xué)金等。

  來自重慶長壽區(qū)農(nóng)村的一位尖子生說,去年市內(nèi)有兩所重點(diǎn)中學(xué)同時(shí)找到她家。一所學(xué)校開出的條件是不參加全市聯(lián)招統(tǒng)考,直接保送上該校;另一所學(xué)校除了上述條件外,還給出5000元獎(jiǎng)學(xué)金、倒貼伙食費(fèi)。

  據(jù)透露,近年來重慶市內(nèi)某重點(diǎn)中學(xué)擴(kuò)招,一方面有錢便來者不拒,另一方面倒貼錢八方挖來70多名尖子生。

  江津市人大代表何建平表示,近3年間,江津一共有700余名尖子生到了主城區(qū)!案鼑(yán)重的是,挖人已經(jīng)開始低齡化了,名校從初一、初二,甚至小學(xué)就開始行動(dòng)了。比如,江津市的一個(gè)小學(xué),從2003年到2005年,就有70多名學(xué)生被挖走!

  采訪中,江津某重點(diǎn)中學(xué)校長向記者出示了一大疊去年的“預(yù)錄協(xié)議”:“這些學(xué)生本屬于我們的招生范圍,但在聯(lián)招統(tǒng)考前就被城里的名校以交保證金的形式預(yù)錄。這種‘掐尖’的做法早已引起公憤,但我們又拿重點(diǎn)名校沒轍,因?yàn)榧庾由椭攸c(diǎn)名校是‘兩廂情愿’。這樣下去,招生秩序?qū)⒃絹碓絹y。”

  由于尖子生被主城區(qū)的名校挖走了,江津市這幾年考上清華、北大的學(xué)生一個(gè)都沒有。

  擇校成為“教育賄賂”新資源

  專家指出,名!捌狻眱H僅是表象,深層次的原因則是巨大的利益驅(qū)使。只有“掐尖”才能讓學(xué)校更有名,只有更有名才能招收到更多的擇校生。

  據(jù)對(duì)重慶市內(nèi)某重點(diǎn)名校初一學(xué)生的構(gòu)成成分進(jìn)行的調(diào)查表明,該班的學(xué)生主要由四部分構(gòu)成:一是名額很少的保送生和文體特長生;二是有錢或?qū)崣?quán)單位用高額贊助費(fèi)買斷的部分名額,分給本單位職工的“教育福利”;三是本校教職工子女和“條子生”;四是花得起錢擇校的“錢學(xué)生”。

  重慶市教委一位不愿透露姓名的人士稱,享受重點(diǎn)名校優(yōu)質(zhì)教育的學(xué)生,除了少數(shù)是靠個(gè)人的學(xué)業(yè)成績外,很大部分是靠家長的權(quán)力、金錢、關(guān)系網(wǎng)就讀。

  為了讀名校,家長不惜一切代價(jià)。而為了創(chuàng)收,名校也不惜代價(jià)地?cái)U(kuò)招。這種馬太效應(yīng)正在很大程度上對(duì)名校進(jìn)行著扭曲,甚至成為教育腐敗的一種新形式,擇校成了一種“教育賄賂”資源。

  “我市某些中學(xué)收取‘擇校費(fèi)’已進(jìn)入市場(chǎng)化按質(zhì)論價(jià)的階段!敝貞c市政協(xié)委員連英俊說,渝中區(qū)某些重點(diǎn)中學(xué)的擇校費(fèi),最高竟達(dá)4萬元。沙坪壩、南岸的一些重點(diǎn)中學(xué)、普通中學(xué)也有從1萬元到3.5萬元不等的擇校費(fèi)。

  連英俊表示,有些教育主管部門沒有想方設(shè)法消除這一差距,而是將自己的利益與“擇校費(fèi)”捆綁在一起,“擇校費(fèi)”成了教職工的獎(jiǎng)金、福利補(bǔ)貼和改善學(xué)校設(shè)備的主要經(jīng)費(fèi)來源。

  “甚至學(xué)校的請(qǐng)客送禮、公款旅游,也要從這筆費(fèi)用中報(bào)銷!边B英俊說,這實(shí)際上是把腐敗成本分?jǐn)偟搅藢W(xué)生頭上。最讓人氣憤的是,有些農(nóng)村中小學(xué)生由于交不起“擇校費(fèi)”而被攔在義務(wù)教育的大門外。

  基層學(xué)校打響招生保衛(wèi)戰(zhàn)

  據(jù)介紹,名校挖人開出的條件大多是免學(xué)費(fèi)、免擇校費(fèi),甚至還給予生活補(bǔ)貼、幫助租房子,讓家長進(jìn)城去照顧學(xué)生等。

  面對(duì)無情的現(xiàn)實(shí),目前重慶不少區(qū)縣學(xué)校已經(jīng)開始打響“保衛(wèi)戰(zhàn)”:出錢留人。

  重慶工學(xué)院院長劉興鼎認(rèn)為,學(xué)校爭(zhēng)搶尖子生有其合理性,但必須規(guī)范。每個(gè)家長、每個(gè)學(xué)生都希望讀好學(xué)校,好學(xué)校也希望招優(yōu)秀學(xué)生,但這里面有一個(gè)資源整合、分配的問題,需要教育主管部門公平把握,不能以犧牲弱校、農(nóng)村學(xué)校的發(fā)展來“偏愛”名校。

  重慶市教育科學(xué)研究院研究員龔奇柱表示,教育行政主管部門應(yīng)該對(duì)重點(diǎn)名校的班級(jí)、費(fèi)用進(jìn)行嚴(yán)格控制,不能濫招濫收。紀(jì)檢監(jiān)察部門要加強(qiáng)對(duì)擇校費(fèi)用使用情況的監(jiān)督。

  重慶教育學(xué)院副院長劉麗俐說,政府部門在辦好名校的同時(shí),更應(yīng)該加大對(duì)基層薄弱學(xué)校的扶持,進(jìn)一步穩(wěn)定教師隊(duì)伍,改善辦學(xué)條件。只有縮小基層學(xué)校與名校的距離,“掐尖”風(fēng)才能得以遏制。

  (來源:工人日?qǐng)?bào);作者:李國、余晨)

 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]