頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京三元質(zhì)疑遼足轉(zhuǎn)讓 欲申請強制追繳違約金

2006年02月06日 11:16

  中新網(wǎng)2月6日電 北京日報消息,遼足轉(zhuǎn)讓一事雖然得到了中國足協(xié)及遼寧省體育局的首肯,但一直與遼足存在合同糾紛的北京三元食品有限公司卻在昨天提出質(zhì)疑,他們認為遼足的轉(zhuǎn)讓不合理,并準備請求法院強制執(zhí)行追繳違約金,遼足則準備反訴三元要求其支付廣告費。

  遼足與北京三元的合同糾紛因為遼足在2003年回歸遼寧而產(chǎn)生,三元方面在北京西城法院起訴遼足違約,要求遼足支付違約金。2005年8月9日,西城法院裁定,遼足必須向三元支付202萬元人民幣的違約金。而遼足方面對此判罰不服,他們認為當(dāng)初三元與遼足簽署的合同當(dāng)中包含霸王條款,而且遼足在回歸遼寧后依然給三元照打場地廣告,遼足非但沒有拖欠三元任何費用,反過來三元還應(yīng)該向遼足支付場地廣告費。雙方在合同問題上僵持不下。而在遼足俱樂部轉(zhuǎn)讓公示之后,三元方面認為這是遼足在逃避債務(wù),他們準備向法院提出強制執(zhí)行追繳違約金的請求。

  據(jù)記者了解,遼足方面已經(jīng)在與三元合作合同的履行地鞍山當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V北京三元,要求三元支付場地廣告費。此事已進入法律程序,雙方這場合同糾紛還將繼續(xù)下去。(沈友)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]