(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
在朝核六方會(huì)談的僵局中,日朝雙方就關(guān)系正;葐栴}展開高調(diào)會(huì)談。日朝能否建交是和整個(gè)朝鮮半島局勢(shì)、朝核問題的解決相關(guān)聯(lián)的,在這些問題沒有突破之前,兩國(guó)建交為時(shí)尚早
文/馮亦斐
2月11日,日朝在京會(huì)談結(jié)束不幾日,日本自民黨干事長(zhǎng)武部勤在日本新市演講時(shí),稱在綁架問題上無(wú)果而終的這次磋商為“結(jié)果極其遺憾”,并表示,日本常說(shuō)的‘對(duì)話和壓力’,現(xiàn)在必須認(rèn)真考慮施予壓力了。
日本官房長(zhǎng)官安倍晉三也就日朝兩國(guó)工作協(xié)商無(wú)果而終的情況指出:“對(duì)話與施壓的外交方法沒有變化。既然朝鮮沒有表現(xiàn)出誠(chéng)意,就不得不考慮多種施壓方案。”
其實(shí)有日本高官在這次日朝談判前稱,政府應(yīng)該考慮通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁等方式對(duì)朝鮮施加壓力。但在談判之后,日朝雙方在綁架問題、邦交正常化、核及導(dǎo)彈等問題上均未取得具體進(jìn)展,日本國(guó)內(nèi)要求對(duì)朝實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁的呼聲很自然地進(jìn)一步高漲。
中國(guó)外交學(xué)院教授周永生對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō):“日本即使對(duì)朝鮮實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁,對(duì)解決問題也不會(huì)有太大的作用。”
打不響的馬后炮?
根據(jù)日本《日經(jīng)新聞》最近的一項(xiàng)民意調(diào)查,71%的日本人支持政府在與朝鮮談判時(shí)采取更強(qiáng)烈的措施,其中包括采取經(jīng)濟(jì)制裁措施,支持的人數(shù)比此次會(huì)談前上升了4個(gè)百分點(diǎn)。
在過(guò)去進(jìn)行的由日本國(guó)內(nèi)媒體進(jìn)行的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,日本民眾對(duì)朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁有著很高的支持率,支持者從60%到75%不等。相比之下,認(rèn)為通過(guò)“接觸和人道主義援助”進(jìn)行談判是有效的群眾比例下降了2個(gè)百分點(diǎn),跌至18%。
作為日本執(zhí)政黨的自民黨,日前擬定了《朝鮮人權(quán)法案》(暫稱)。其宗旨是如果包括綁架日本人等問題得不到改善,則啟動(dòng)對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)制裁。自民黨的對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)制裁模擬組擬向國(guó)會(huì)提交《朝鮮人權(quán)法案》。法案主要包括:禁止朝鮮船舶停靠日本港口、禁止匯款、停止貿(mào)易往來(lái)等具體的經(jīng)濟(jì)制裁內(nèi)容。
但2月13日,日本首相小泉純一郎在首相官邸回答記者提問時(shí)說(shuō):“(經(jīng)濟(jì)制裁)有起效和無(wú)效兩種可能。近幾年朝鮮同日本的(貿(mào)易)往來(lái)在減少,而朝鮮同中韓間的貿(mào)易目前則在不斷增加。(日本)政府必須從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)認(rèn)清國(guó)際局勢(shì)!
據(jù)韓國(guó)聯(lián)合通訊社報(bào)道,韓國(guó)大韓貿(mào)易投資振興公社(KOTRA)于2月12日公布的一項(xiàng)報(bào)告顯示,2005年日本和朝鮮之間的貿(mào)易總額僅為1億9千萬(wàn)美元,跌至1977年以來(lái)的歷史最低點(diǎn)。
有日本媒體就此分析,小泉的上述發(fā)言表示出其對(duì)日本單方面采取制裁能否起到實(shí)質(zhì)性作用抱懷疑態(tài)度。
澳大利亞諾丁拉斯研究所主任彼得·海耶斯認(rèn)為,朝鮮不會(huì)太擔(dān)心日本的經(jīng)濟(jì)制裁的威脅,“日本現(xiàn)在對(duì)朝鮮而言,是一個(gè)相對(duì)小的經(jīng)濟(jì)伙伴!彼J(rèn)為,“從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),日本只是在那里空敲鑼鼓演不成戲!
中央黨校東亞問題專家張璉瑰對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),如果日本真的對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁,那會(huì)對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的打擊。朝鮮的外匯來(lái)源大約有1/3來(lái)自日本,而且現(xiàn)在來(lái)說(shuō),來(lái)自日本朝僑的外匯對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)的影響比以前更大了。有70萬(wàn)朝鮮人在日本工作生活,其中有近一半的人支持朝鮮,另一半多一些支持韓國(guó)。這些人大部分都有自己的企業(yè),賺了錢都往朝鮮寄。
但張璉瑰認(rèn)為,日本方面是不敢輕易地下制裁的決心的。它不想在美國(guó)或國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮采取進(jìn)一步制裁措施之前帶頭進(jìn)行制裁,以免把朝鮮激怒,所以,只有在朝核問題遲遲解決不了,美國(guó)把朝核問題提交到聯(lián)合國(guó),國(guó)際社會(huì)一起采取制裁措施的時(shí)候,日本才會(huì)真正地對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁。
為何談不攏還要談?
這次會(huì)談并沒有給解決綁架問題帶來(lái)進(jìn)展。日朝邦交正;勁腥辗酱碓谛沂械热毡敬韴F(tuán)成員2月8日夜里回到日本;貒(guó)之前,原口在北京召開的記者招待會(huì)上表示:“到目前為止,朝方只是重復(fù)相同的解釋,這使我們不得不對(duì)他們是否有過(guò)誠(chéng)意的努力提出質(zhì)疑!
在會(huì)談中,朝鮮相應(yīng)地提出要求引渡曾經(jīng)給予朝鮮逃離者提供幫助的一些日本組織者的負(fù)責(zé)人,被日本視為其阻撓綁架問題的解決。
朝方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、日朝邦交正;勁谐秸硭稳贞2月11日從北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)啟程回國(guó)時(shí),就下一輪磋商的前景對(duì)記者稱:“日朝關(guān)系就是日朝關(guān)系。雖然我們與日本之間的立場(chǎng)分歧明顯,希望今后將就如何縮小差距進(jìn)行討論!彼硎緦⒗^續(xù)開展日朝磋商,但這與朝核六方會(huì)談無(wú)關(guān)。
東京Keio大學(xué)的Masao Okonogi教授認(rèn)為,平壤同意和東京進(jìn)行談判的原因僅僅是因?yàn)槊绹?guó)和中國(guó)“對(duì)朝鮮參與洗錢和偽鈔在談的時(shí)候壓得很緊!比粘p邊談判很大程度是一種過(guò)渡的措施,直到多邊會(huì)談恢復(fù)。
位于布魯塞爾的歐洲政策中心資深政策分析家阿克賽爾·波科夫斯基認(rèn)為,雖然日本和朝鮮最終兩手空空地離開北京,至少這個(gè)對(duì)話制造了一些積極的新聞?lì)^條,它至少表示日本在努力和平壤改善關(guān)系;而日本的外交幾個(gè)月來(lái)一直陷入了小泉參拜靖國(guó)神社的困境中,日本需要這樣的積極的舉措。
對(duì)于日本來(lái)說(shuō),如果實(shí)現(xiàn)日朝關(guān)系正常化,對(duì)日本在東北亞地區(qū)的外交來(lái)說(shuō),也是一步很重要的棋。正因?yàn)槿绱,朝鮮核問題緊張后,日本雖一直表示要對(duì)朝鮮進(jìn)行嚴(yán)厲制裁,但直到現(xiàn)在也沒有真正進(jìn)行過(guò)制裁。
張璉瑰認(rèn)為,對(duì)于朝鮮,這也是很重要的一步。美國(guó)和日本聯(lián)合起來(lái)給朝鮮施加壓力,朝鮮現(xiàn)在和美國(guó)的關(guān)系打不開,于是盡量和日本保持接觸,拆散日美同盟。
“從策略上講,朝鮮有這個(gè)需要!睆堈f(shuō)。
朝日建交談判是和整個(gè)朝鮮半島局勢(shì)、朝核問題等一系列問題相關(guān)聯(lián)的,在其他問題沒有突破之前,朝日建交談判的突破可能性很小。在朝核六方談判仍然陷于僵局的今天,日本和朝鮮坐在一起,只是表明雙方對(duì)話管道暢通,但任何一方在這個(gè)問題上都不會(huì)冒進(jìn)。
微妙的綁架問題
綁架問題似乎已經(jīng)成為橫亙?cè)谌粘P(guān)系正;飞系囊粭l鴻溝。
1987年11月,韓國(guó)大韓航空的飛機(jī)在緬甸上空被炸后,國(guó)際刑警調(diào)查抓獲一男一女,男的服毒自殺但女的自殺未遂,活過(guò)來(lái)之后被引渡到韓國(guó)。
韓國(guó)人很驚奇地發(fā)現(xiàn)這個(gè)日語(yǔ)流利的女人從來(lái)沒有去過(guò)日本,她交代了自己是從小受訓(xùn)于一個(gè)日本人。這件事情被媒體公布后,日本人才驚訝地發(fā)現(xiàn)從70年代開始失蹤的日本國(guó)民可能是被朝鮮人綁架去作為其“語(yǔ)言指導(dǎo)”。
2002年9月,小泉訪問朝鮮的一件至今難評(píng)價(jià)的成績(jī)就是,讓多年矢口否認(rèn)綁架事件的朝鮮承認(rèn)了綁架事件。沒曾想到,朝鮮承認(rèn)了綁架事件之后,日本的老百姓給予這件事情很大的關(guān)注,小泉政府反而下不了臺(tái),只能接著再談,也可以說(shuō),在解決一個(gè)問題后又引出了更多的問題。
周永生說(shuō),綁架問題對(duì)于日本政府的外交來(lái)說(shuō),也許是一個(gè)借口,但是對(duì)于日本民間來(lái)說(shuō)很重要,目前,日本國(guó)內(nèi)有不少團(tuán)體在積極推動(dòng)綁架事件的解決。
如同中日之間的歷史問題,橫亙?cè)谌粘g的綁架問題,已經(jīng)成了一個(gè)傾注民族感情的大眾話題,這不是外交家單純從外交技巧上能夠解決的問題。
(來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》)