頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
只賺不賠的神話 導(dǎo)致汽車(chē)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的主因?

2006年02月23日 10:30

  產(chǎn)能過(guò)剩的爭(zhēng)論,因日前國(guó)家發(fā)改委主任馬凱的報(bào)告而一槌定音。

  “產(chǎn)能過(guò)剩”,過(guò)去常常叫做“重復(fù)建設(shè)”,可以說(shuō)是中國(guó)汽車(chē)工業(yè)與生俱來(lái)的頑疾,時(shí)起時(shí)伏,一直如影隨形,伴隨著中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展與成長(zhǎng)。以我們旁觀者的感覺(jué),改革開(kāi)放以來(lái),汽車(chē)管理部門(mén)的絕大部分精力,似乎都花在與產(chǎn)能做斗爭(zhēng)上。計(jì)劃與審批,幾乎包含了他們對(duì)汽車(chē)工業(yè)管理工作的全部精華。

  然而讓人不明白的是,國(guó)家對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)一直實(shí)行極其嚴(yán)格的審批制度,不用說(shuō)新建一個(gè)汽車(chē)廠,就是現(xiàn)有汽車(chē)廠想上一個(gè)新項(xiàng)目,或者增加一個(gè)新車(chē)型,都有極其浩繁的審批手續(xù),即使改變一下原有的車(chē)型,企業(yè)一般也是做不了主的。多少企業(yè)在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)門(mén)外徘徊多年而不得其入,最后只得抱憾離去。甚至想建一個(gè)汽車(chē)銷(xiāo)售店,跑爛幾雙鞋子也未必能如愿以?xún)。從理論上講,在汽車(chē)行業(yè)最不應(yīng)該出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,但恰恰汽車(chē)的產(chǎn)能問(wèn)題卻總是成為一個(gè)“問(wèn)題”,長(zhǎng)期困擾我們。

  從改革開(kāi)放算起,上世紀(jì)80年代初,國(guó)民經(jīng)濟(jì)面臨起飛,汽車(chē)工業(yè)遭遇的卻是“封車(chē)節(jié)油”。980年全國(guó)汽車(chē)產(chǎn)量為22.22萬(wàn)輛,1981年卻減少到17.56萬(wàn)輛,這意味著產(chǎn)能過(guò)剩了21%。此年《人民日?qǐng)?bào)》還發(fā)表社論《嚴(yán)格禁止進(jìn)口汽車(chē)》,對(duì)進(jìn)口汽車(chē)要“橫刀立馬,斬盡殺絕”。按照“六五”規(guī)劃,1985年的汽車(chē)產(chǎn)量為20萬(wàn)輛,就是說(shuō)到“六五”末,汽車(chē)工業(yè)不增加任何生產(chǎn)能力,產(chǎn)能也是過(guò)剩的。

  始料不及的是,汽車(chē)市場(chǎng)需求并不按照規(guī)劃走,1983年即突破了24萬(wàn)輛,接著1984年、1985年又繼續(xù)高歌猛進(jìn),增幅分別為31.8%和40.1%,“六五”末以44.34萬(wàn)輛報(bào)收,超過(guò)規(guī)劃目標(biāo)1.2倍!此外,兩年中還進(jìn)口汽車(chē)8.87萬(wàn)輛和35.4萬(wàn)輛。

  世事無(wú)常,1986年市場(chǎng)需求下降了16%,只有37.2萬(wàn)輛,而1988年又暴增37%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的64.69萬(wàn)輛。1989年和1990年,又連續(xù)下跌,“七五”末的產(chǎn)量規(guī)模僅為50.9萬(wàn)輛,比“八五”開(kāi)局的1986年還減少了21%。

  在此背景下制定“八五”規(guī)劃,提出產(chǎn)量規(guī)模達(dá)到100萬(wàn)輛,比“七五”末翻了一番,應(yīng)該說(shuō)是相當(dāng)大膽的計(jì)劃。1991年和1992年連續(xù)增長(zhǎng)了39%和49.78%,一舉突破百萬(wàn)輛,提前3年實(shí)現(xiàn)了“八五”目標(biāo)。1995年實(shí)際產(chǎn)量規(guī)模達(dá)到145萬(wàn)輛,超過(guò)計(jì)劃目標(biāo)45%。

  “九五”計(jì)劃的目標(biāo)是:2000年全國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)能力為280萬(wàn)輛,當(dāng)年產(chǎn)量為270萬(wàn)輛,比“九五”實(shí)際規(guī)模又翻一番。但遺憾的是,到2000年,市場(chǎng)實(shí)際銷(xiāo)售只有206萬(wàn)輛,低于規(guī)劃目標(biāo)23%!人們?cè)谔接憶](méi)有完成規(guī)劃目標(biāo)的同時(shí),產(chǎn)能過(guò)剩的警告之聲迭起,一直持續(xù)到2002年市場(chǎng)“井噴”出現(xiàn)。

  就在廠家“持幣待購(gòu)”的怨聲未了,市場(chǎng)“井噴”爆發(fā)了,2002年以328萬(wàn)輛的好成績(jī),再次提前3年實(shí)現(xiàn)“十五”規(guī)劃目標(biāo)。2003年444萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)34%,更是一個(gè)大臺(tái)階。這兩年中,廠家最大的遺憾,就是產(chǎn)能不足而痛失市場(chǎng)。2004年所謂的“黑5月”以后,盡管廠家叫苦不迭,但最終還是突破了500萬(wàn)輛,增長(zhǎng)了15%。2005年更達(dá)到570萬(wàn)輛,增長(zhǎng)13%,距世界第二也就一步之遙。

  有人說(shuō)中國(guó)的車(chē)市酷似股市,無(wú)規(guī)律可循,的確有一定道理。綜觀最近這25年中,“計(jì)劃趕不上變化”的悲喜劇一再重演,其中1984、1985、1988、1991和1992年,5次增幅都在30%以上,最高達(dá)49.78%,超過(guò)2002年、2003年的市場(chǎng)“井噴”,只是那時(shí)人們沒(méi)有找到“井噴”這樣生動(dòng)的詞匯來(lái)表述。而每一次市場(chǎng)“井噴”的后果,就是生產(chǎn)能力的擴(kuò)充。

  市場(chǎng)波動(dòng)太大,規(guī)劃目標(biāo)連參考的意義都難以具有。產(chǎn)能過(guò)剩的警告也就像那個(gè)總喊“狼來(lái)了”的孩子,讓人如何敢信?和計(jì)劃反著來(lái),倒常常是歪打正著。

  市場(chǎng)預(yù)測(cè)的確非常困難,產(chǎn)能過(guò)剩在任何經(jīng)濟(jì)體制下也都難以避免,中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于大發(fā)展階段,不確定因素太多,預(yù)測(cè)就難上加難。但是在真正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)本身有自我調(diào)節(jié)機(jī)制。而嚴(yán)格的審批制度,大大扭曲了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

  由于有嚴(yán)格審批制度,入門(mén)造車(chē)就非常之難,能不能拿到準(zhǔn)入證,批準(zhǔn)不批準(zhǔn)你上項(xiàng)目,就成了企業(yè)第一考量的要素,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)就顯得不那么重要,因?yàn)椤爸卦趨⑴c”。而且等待審批的時(shí)間又特別長(zhǎng),市場(chǎng)卻是瞬息萬(wàn)變的,報(bào)批時(shí)也許是投資的最佳時(shí)機(jī),待批準(zhǔn)下來(lái)沒(méi)準(zhǔn)市場(chǎng)就變了,比如中華轎車(chē);反之亦然,報(bào)批時(shí)也許不是投資的好時(shí)機(jī),但待批下來(lái)能力形成時(shí),正好趕上市場(chǎng)機(jī)遇,廣州本田就是一例。再說(shuō)產(chǎn)能是否過(guò)剩,又不是就多誰(shuí)一家。所以誰(shuí)也不會(huì)把即時(shí)的“過(guò)!本,作為長(zhǎng)期投入決策的依據(jù)!澳阏f(shuō)你的,我干我的”,“該怎么做還怎么做”。這就是一面產(chǎn)能過(guò)剩喊聲不絕,一面大家都加緊投資的原因所在,“過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)有了這個(gè)店”。

  此外大家還有一種普遍心理:中國(guó)是世界上最大的潛在市場(chǎng),前景廣闊得很,即使現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能過(guò)剩,但最終還是能發(fā)揮效益的。特別是產(chǎn)能有主管部門(mén)從宏觀上把握,能批準(zhǔn)你上,市場(chǎng)保準(zhǔn)沒(méi)問(wèn)題,只管卷起袖子大干吧。的確,由于嚴(yán)格審批,不是誰(shuí)想進(jìn)入便能進(jìn)入,因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足,一旦進(jìn)入就保證能夠獲利。所以盡管專(zhuān)家們不斷宣講,汽車(chē)是最講經(jīng)濟(jì)規(guī)模的產(chǎn)業(yè),要達(dá)到幾十、幾百萬(wàn)輛,才有效益,但現(xiàn)實(shí)卻是上海通用、廣州本田、北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞,起步就能獲利不菲,無(wú)論規(guī)模大小。

  審批制造成了“中國(guó)生產(chǎn)汽車(chē)只賺不賠”的神話,使準(zhǔn)入證成為一個(gè)極為寶貴的資源,批準(zhǔn)誰(shuí)造車(chē),就等于讓誰(shuí)賺錢(qián)。是它刺激了中國(guó)企業(yè)不顧風(fēng)險(xiǎn)投資汽車(chē)的熱情,是造成汽車(chē)產(chǎn)能過(guò)剩最主要的誘因。要減少汽車(chē)產(chǎn)能過(guò)剩,就需要從根上解決問(wèn)題,讓制造汽車(chē)成為一個(gè)能夠進(jìn)出自由的行業(yè),競(jìng)爭(zhēng)充分,市場(chǎng)說(shuō)了算,信息透明度高,企業(yè)不再對(duì)汽車(chē)高贏利抱幻想,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)成為進(jìn)入的第一要素了,投資成為一種理性行為,產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題就會(huì)少一些。(北京青年報(bào) 程遠(yuǎn))

 
編輯:郜威偉】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]