(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“現(xiàn)在是歡迎中國參加到國際事務(wù)中來的時候,而不是排斥她。我們得把實實在在的道理告訴給賴斯。”——《澳大利亞人報》
3月18日,美國國務(wù)卿賴斯將同澳大利亞外長唐納和日本外相麻生太郎在澳大利亞會面,這個首次上升到部長級的三方安全對話將討論全球和地區(qū)安全形勢,而有關(guān)中國的問題也將成為三方對話的一個重要議題。
賴斯在離開華盛頓前就對外界發(fā)表講話,試圖給三邊對話定下一個調(diào)子,她說,“我認(rèn)為,我們大家,尤其是我們長期的盟國,有共同的責(zé)任和義務(wù)來創(chuàng)造條件,使中國在國際事務(wù)中成為一股積極的力量,而不是消極力量。”
美日主導(dǎo)升格三邊機(jī)制
澳大利亞和日本是美國在這一地區(qū)的兩個重要軍事同盟國,是美國在這一地區(qū)實施各種戰(zhàn)略過程中舉足輕重的伙伴。三方安全對話在2002年開始啟動,并一直保持在副部長一級。去年決定從2006年起上升到外長一級。
不過,作為三國對話的東道國,澳大利亞政府對此機(jī)制的升格表現(xiàn)得格外謹(jǐn)慎。截至記者發(fā)稿,澳大利亞政府沒有宣布對話的具體地點,也沒有向非參加國媒體公布采訪安排。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w猜測,對話內(nèi)容除了談?wù)摪ㄖ袊趦?nèi)的本地區(qū)形勢外,還會涉及防止大規(guī)模殺傷武器擴(kuò)散、伊拉克、阿富汗和朝鮮核問題等等。
表面上,包括美國在內(nèi)的參與國并不刻意宣揚(yáng)這個機(jī)制,還強(qiáng)調(diào)這個機(jī)制的“非正式”性質(zhì)。但實際上,美國想得到的并不止于這個機(jī)制本身。關(guān)于這樣一個“亞洲版北約”的提法在過去幾年中不斷在美國等國的官員及學(xué)者間流傳。3月15日《悉尼先驅(qū)晨報》的一篇署名文章的題目赫然寫著“亞太地區(qū)需要一個北約來制約中國”。
雖然這一對話機(jī)制目前還沒有正式演變成一個北約式的聯(lián)盟,但目前升格到外長級別,反映了這個機(jī)制在新時期三個軍事盟友間所起到的作用。此前美國在實施亞太地區(qū)戰(zhàn)略時更傾向于依靠同盟友的雙邊關(guān)系,如今,加強(qiáng)多邊對話和協(xié)調(diào)成為美國在新時期加強(qiáng)在這一地區(qū)影響的一個重要舉措。三個國家在反恐、打擊伊拉克、建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、地區(qū)救災(zāi)等方面重要的協(xié)調(diào)動作都是在這個機(jī)制建立后展開的。
唐納與賴斯調(diào)子不同
賴斯在出訪澳大利亞之前的談話當(dāng)即產(chǎn)生了作用。人們關(guān)注的焦點在于,有關(guān)中國崛起的問題幾乎每次都是三方年度對話中的主要話題之一,那么這樣的三方機(jī)制究竟對“遏制中國”或者是在“同中國交往”中起什么作用。
澳大利亞當(dāng)?shù)氐拿襟w幾乎一致地把賴斯的講話解釋為:美國想聯(lián)合澳大利亞和日本對中國的崛起共同協(xié)調(diào)立場。《悉尼先驅(qū)晨報》以“賴斯和唐納談?wù)撊绾味糁浦袊睘轭}進(jìn)行報道。《澳大利亞金融評論報》說,“對美國來說,應(yīng)對中國的崛起已經(jīng)成為越來越緊迫的事情,賴斯的講話充分反映了這一點!
然而,不管盟友關(guān)系多么緊密,“協(xié)調(diào)對中國的政策并不是一件容易的事”。這是《澳大利亞金融評論報》13日刊登的一篇署名文章的觀點。
人們注意到,在賴斯講話后,唐納在澳大利亞廣播公司電視采訪時,明確贊揚(yáng)中國對國際和地區(qū)事務(wù)所做的貢獻(xiàn)。他說,澳大利亞和美國一致認(rèn)為,中國的增長將對亞太地區(qū)產(chǎn)生積極影響。他說:“美國人同意我們的觀點,我們不打算對于中國的崛起采取牽制政策。我們將繼續(xù)成功交往的政策!贝碎g觀察人士指出:不難看出他的調(diào)子同賴斯的有所不同。
堪培拉謹(jǐn)慎對待“東亞北約”
近年來,澳大利亞在有關(guān)中國崛起問題上同美國的口徑不盡相同的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。中國同澳大利亞近些年經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系取得飛速發(fā)展。中國目前是澳大利亞第三大貿(mào)易伙伴。兩國高層訪問頻繁,政治關(guān)系良好。中國的快速發(fā)展給澳大利亞提供了難得的機(jī)遇。包括總理霍華德在內(nèi)的澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人多次說,中國的崛起是好事,不用擔(dān)心。
對于這次的三邊對話,澳大利亞主流輿論也發(fā)出了和唐納外長類似的聲音!栋拇罄麃喨藞蟆3月15日發(fā)表了澳大利亞著名戰(zhàn)略學(xué)家阿蘭·杜邦的署名文章。他指出,這一三邊對話機(jī)制正在朝著最壞的方向發(fā)展,越來越象冷戰(zhàn)時期的安全聯(lián)盟了。他說,中國不是冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián),搞這樣一個聯(lián)盟將增強(qiáng)中國的不安全感,F(xiàn)在是歡迎中國參加到國際事務(wù)中來的時候,而不是排斥她。這一機(jī)制的演變“業(yè)已造成了傷害!
《澳大利亞金融評論報》的署名文章說,如果在這個對話中煽動懼華情緒,把這個對話演變成一個遏制中國的“東亞北約”,“那將是危險的,而且澳大利亞曾經(jīng)斷然拒絕過此類做法。”
(來源:國際先驅(qū)導(dǎo)報,記者:米立公)