頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心臺(tái)灣新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
前民進(jìn)黨人:千篇一律玩“統(tǒng)獨(dú)”無助提升支持度

2006年03月30日 09:23

  中新網(wǎng)3月30日電 對(duì)于民進(jìn)黨新科“立委”醞釀籌組黨是會(huì)議,更有“立委”表示將以退黨來“喚回黨魂”,前民進(jìn)黨政策會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)、兩岸政經(jīng)研究協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)梁文杰在聯(lián)合報(bào)上撰文指出,民進(jìn)黨人似乎患了“想象力貧乏癥”,只能千篇一律的玩“統(tǒng)獨(dú)”,對(duì)于提升民進(jìn)黨的支持度毫無幫助。

  文章分析,最根本的問題是,單一選區(qū)制本來就要求候選人或政黨要走中道路線,以獲取最大多數(shù)人的支持。但從去年縣市長(zhǎng)敗選以來,民進(jìn)黨卻是拼命反其道而行。民進(jìn)黨人似乎患了“想象力貧乏癥”,只能千篇一律的玩“統(tǒng)獨(dú)”。陳水扁緊縮兩岸經(jīng)貿(mào)、廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)”;黨主席游錫堃則主張“憲改”要把“國(guó)號(hào)國(guó)旗”一起改,連微不足道的嘉義市“立委”補(bǔ)選,都被提升為“廢統(tǒng)第一戰(zhàn)”;兩岸決策體系則為了兩只熊貓要不要來臺(tái)灣,和在野黨足足打了半年的仗。而這一切作為,對(duì)于提升民進(jìn)黨的支持度都毫無幫助。

  文章進(jìn)一步指出,民進(jìn)黨“想象力的貧乏”還表現(xiàn)在,面對(duì)馬英九的來勢(shì)洶洶,整個(gè)黨只能想到要“掀馬統(tǒng)”,似乎對(duì)馬英九這個(gè)人和他所代表的政治勢(shì)力不需要更細(xì)致的理解和更全面的批判,只消說他終極想統(tǒng)一,就能把選票從他身上逼出來。而對(duì)于2008年如何勝選,整個(gè)黨到現(xiàn)在也只想得到“新憲公投綁大選”這一招:先用“新憲公投”一刀切開藍(lán)綠,輸贏就看誰比較會(huì)割喉。

  而民進(jìn)黨會(huì)這么走也不是沒有理由。一個(gè)逐漸喪失號(hào)召力的政黨通常有兩種選擇:第一是認(rèn)為黨的失敗源于對(duì)既有路線不夠堅(jiān)持,所以要堅(jiān)持既有路線甚至更走偏鋒;第二是修正既有路線,找出新的發(fā)展方向。在情勢(shì)不明的情況下,政黨會(huì)本能的采取第一種選擇,因?yàn)樗畎踩畈粫?huì)引起黨內(nèi)路線斗爭(zhēng),也最不需要思考。通常要?dú)v經(jīng)多次的選舉失敗之后,第二條路才會(huì)被考慮。

  文章在最后指出,但從2004年“立委”選舉以來,民進(jìn)黨已連敗3次。民進(jìn)黨是否也要經(jīng)過12年或16年的在野,才能認(rèn)識(shí)到“堅(jiān)持臺(tái)灣主體性”不足以讓民進(jìn)黨獲得選民的信賴?才能認(rèn)識(shí)到當(dāng)選民認(rèn)為民進(jìn)黨除了“堅(jiān)持臺(tái)灣主體性”之外什么都不會(huì)的時(shí)候,這個(gè)黨將毫無希望?

 
編輯:秦欣】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]