頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
日本執(zhí)政黨宣稱修憲時機已到 社民與共產(chǎn)黨批駁

2006年05月04日 09:38

  中新網(wǎng)5月4日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道,急于和戰(zhàn)后憲法告別的日本執(zhí)政黨—自民黨3日在“憲法紀念日”發(fā)表聲明指出:“修改憲已經(jīng)到了成熟時機。”

  日本前防衛(wèi)廳長官石破茂當(dāng)天在和一批主張修改憲法的日本議員出席一憲法聚會時,也發(fā)表演講主張:“必須修改和平憲法,以便承認自衛(wèi)隊是軍隊。

  除了自民黨與其另一執(zhí)政黨公明黨外,日本第一反對黨—民主黨也都持有不愿繼續(xù)保留現(xiàn)有憲法的態(tài)度。有輿論分析指出:“日本國會內(nèi)少了反對聲,保有了將近60年的日本戰(zhàn)后憲法被推翻只是時間問題!

  去年,自民黨在建黨50周年之際,發(fā)表了有關(guān)修改憲法的草案,并將之作為該黨重要的政治目標(biāo)。其中引起關(guān)注的是在憲法修改案中刪除《和平憲法》中“不得擁有軍隊”的條例,而是加入“自衛(wèi)軍”字眼。

  自民黨在呼吁民眾響應(yīng)其修改憲法的行動時說:“在日本史上,日本國民自行選擇憲法的時機,看來已經(jīng)成熟了。(日本)國民必須以建設(shè)一個值得驕傲,具有品格的國家為目標(biāo),制定一個維持國體以及傳統(tǒng)的憲法!

  在修改憲法問題上,與自民黨唱反調(diào)的政黨,只有國會內(nèi)兩個少數(shù)派政黨--社民黨以及日本共產(chǎn)黨。

  社民黨3日提出反對修改時說:“憲法中,還存有沒有實現(xiàn)的理想,有必要加以實現(xiàn)。”日本共產(chǎn)黨則發(fā)表聲明批判:“修改憲法,目的就是為了讓日本成為能夠戰(zhàn)爭的國家。”

  日本各報3日也針對修改憲法問題發(fā)表各種看法。有觀察家撰文說:9·11恐怖事件是促使日本在修改憲法議論上產(chǎn)生極大轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時刻。即使是原本屬于主張堅持現(xiàn)有憲法的人們,也開始出現(xiàn)了動搖。例如,日本朝日電視政治節(jié)目主播田原總一郎就是一個典型例子。他在過去曾被外界看成是堅持維護現(xiàn)有憲法的“護憲派”評論家。

  但是,在9·11恐怖事件發(fā)生,日本對伊拉克派兵后,他卻搖身變成了主張修改憲法。

  他解釋自己的這一轉(zhuǎn)變時說:“對外派兵其實就是去參戰(zhàn),是違反憲法的行為。如果將再不修改憲法,就只有讓原有憲法漏洞百出……。”

  分析也說:“日本執(zhí)自民黨在戰(zhàn)后,就把推翻和平憲法作為政治目標(biāo)。即使是沒有更改,也利用其曖昧和不明確之處,在近期實施各種派兵活動……,9·11以后,當(dāng)日相小泉純一郎在伊拉克派兵之際,指出自衛(wèi)隊其實就是軍隊的問題時,也讓更多人清楚看到有必要考慮修改憲法,和曖昧的憲法文詞道別。”

  但是在同一問題上,東京外語大學(xué)教授伊勢崎賢治卻不這么認為。他反駁:“日本對伊拉克派兵,顯示日本根本就無法進行自主判斷以及缺乏文官統(tǒng)治的能力。若在這樣的情況下修改憲法,只有讓其更加放肆。要阻止錯誤的政治判斷,就必須保留現(xiàn)有憲法。”(符;)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]