頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)文物遭盜掘毀壞事件高發(fā) 媒體吁"文物問(wèn)責(zé)"

2006年05月11日 09:23

  中新網(wǎng)5月11日電 綜合人民日?qǐng)?bào)、新華社報(bào)道,2005年度中國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)9日揭曉,但獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的領(lǐng)隊(duì)們?cè)谂d奮之余難掩遺憾。據(jù)了解,此次新評(píng)出的十大考古新發(fā)現(xiàn)有5處在考古隊(duì)進(jìn)駐之前曾不同程度地遭到盜墓者洗劫!拔奈飭(wèn)責(zé)”日顯迫切。

  國(guó)家文物局專(zhuān)家組副組長(zhǎng)張忠培表示,人為盜掘和破壞使中國(guó)文物安全面臨空前威脅。根據(jù)上世紀(jì)80年代第二次全國(guó)文物普查的結(jié)果,中國(guó)大約有40多萬(wàn)處不可移動(dòng)的文物,但專(zhuān)家推測(cè),現(xiàn)在至少有1/3已經(jīng)沒(méi)有了,其中,人為破壞是主要原因。

  執(zhí)法不到位、文物安全意識(shí)薄弱也是重要原因。記者對(duì)這次評(píng)選中入圍的全部25個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查顯示,在被問(wèn)及“當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)打擊盜墓行為是否有效”時(shí),有9家單位選擇了“能立即遏制”,3家單位選擇了“左右推諉,沒(méi)有采取任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)”,其余單位選擇了“干預(yù),但效果不佳”。

  在今年的全國(guó)兩會(huì)上,國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔等40多位全國(guó)政協(xié)委員曾聯(lián)名提出應(yīng)盡快成立一支專(zhuān)業(yè)的執(zhí)法隊(duì)伍,打擊盜竊文物、盜掘古墓和走私文物的犯罪活動(dòng)。

  “各級(jí)文物部門(mén)對(duì)所在區(qū)域內(nèi)的文物家底不清楚,也是造成文物盜竊猖獗的原因。”林留根說(shuō)。不少專(zhuān)家呼吁,應(yīng)加快實(shí)施第三次全國(guó)文物普查,只有在詳盡了解文物埋藏和分布信息的基礎(chǔ)上才能談保護(hù)!暗叵挛奈镆彩菄(guó)家重要的資源,不可再生,發(fā)生盜掘、毀壞古墓的事件,地方官員也應(yīng)被問(wèn)責(zé)。”(呂紹剛、劉暢、喻菲)

  ●延伸閱讀

  2005年中國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)

  ●浙江嵊州小黃山遺址

  ●湖南洪江高廟遺址

  ●貴州威寧中水遺址

  ●河南鶴壁劉莊遺址

  ●福建浦城貓耳山商代窯群

  ●山西絳縣橫水西周墓地

  ●陜西韓城梁帶村兩周遺址

  ●江蘇句容、金壇周代土墩墓群

  ●河南內(nèi)黃楊莊漢代聚落遺址

  ●山西大同沙嶺北魏壁畫(huà)墓

  5處遭到盜墓者洗劫的遺址分別是:貴州威寧中水遺址,山西絳縣橫水西周墓地,陜西韓城兩周墓地,江蘇句容、金壇周代土墩墓群,山西大同沙嶺北魏壁畫(huà)墓。

 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·2005年度“中國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”評(píng)選揭曉(名單)
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]