頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
金價(jià)狂漲:美國在責(zé)難逃 “中國需求”只是炒作

2006年05月19日 08:45

    財(cái)經(jīng)漫畫:國際金價(jià)創(chuàng)新高 作者:唐志順

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  (聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

  【作者】社科院亞太所 管清友

  美國房地產(chǎn)泡沫逐漸破裂,大量游資流入大宗商品市場,才是最近金、銅價(jià)格狂漲的真正原因,“中國需求”只是一個(gè)炒作題材而已

  國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章  盡管美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行了自2004年6月以來的第16次提高聯(lián)邦基金利率,但國際市場并未作出預(yù)期反應(yīng)。國際資源類商品價(jià)格近來依然保持上揚(yáng)態(tài)勢,黃金、原油、銅等大宗商品期貨價(jià)格上漲幾近瘋狂。紐約商品交易所(COMEX)期金創(chuàng)下25年以來新高728美元/盎司。

  近年來,國際市場似乎已然形成慣例,每每遇有大宗商品價(jià)格上漲就歸因于所謂“中國需求”之因素,國際投機(jī)資本也往往借此炒作。最近中國將建立戰(zhàn)略產(chǎn)品儲(chǔ)備的消息更成為國際市場炒作的題材!度A爾街日?qǐng)?bào)》更是聲稱“中國目前對(duì)大宗商品如饑似渴的需求使其成為近幾年來全球最炙手可熱的資產(chǎn)類別”。

  再加上國際局勢和美國對(duì)外政策不明朗,更加劇了投機(jī)集團(tuán)的炒作。有關(guān)國際投機(jī)資本的實(shí)際數(shù)量往往會(huì)“秘而不宣”,據(jù)IMF對(duì)國際游資的統(tǒng)計(jì),1997年為7.2萬億美元。當(dāng)前,國際市場上僅對(duì)沖基金就有8000多只,約持有1萬億美元的資產(chǎn)。

  大量的投機(jī)資本在美國新經(jīng)濟(jì)泡沫和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)神話破滅之后,流向了房地產(chǎn)和資源類商品市場。在近期美國房地產(chǎn)市場受到美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)控的情況下,資源類商品就成為唯一的一道美味大餐。投機(jī)資本的瘋狂涌入幾乎炒高了所有大宗商品的價(jià)格。于是我們看到了金價(jià)、油價(jià)、銅價(jià)的大幅上漲,而理論上的供求基本面卻并沒有很大變化。

  在投機(jī)資本尚未找到下一個(gè)“獵物”的時(shí)候,不斷向大宗商品市場注入資金,維持其高位運(yùn)行就成為必然趨勢。所以,盡管可能有些許影響,但總體來說,資源類商品的價(jià)格上漲態(tài)勢與國際局勢緊張和所謂的“中國需求”因素沒有必然聯(lián)系。因?yàn)樾枨笠蛩囟鴮?dǎo)致的價(jià)格上漲仍然會(huì)表現(xiàn)在供求基本面當(dāng)中,而顯然,當(dāng)前的國際市場已經(jīng)與傳統(tǒng)的供求基本面相距甚遠(yuǎn)。

  美國一位年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家格萊瑟有一句非常經(jīng)典的話,“仇恨是被播種的”。在國際資本市場,謊言也是被播種的。當(dāng)一些人不斷的播種謊言的時(shí)候,他們一定能從謊言中受益。在國際市場,謊言不斷被重復(fù)就影響投資者的預(yù)期,而播種謊言的人就會(huì)從這種對(duì)未來市場走勢的預(yù)期中獲得比別人更高的收益。

  投機(jī)資本能夠興風(fēng)作浪的背后,是失衡的國際貨幣體系。布雷頓森林體系崩潰以來,國際貨幣體系實(shí)際上處于無體系狀態(tài)。1978年的“牙買加協(xié)議”生效以后,國際貨幣體系開始進(jìn)入所謂的牙買加體系時(shí)期。這個(gè)體系是相當(dāng)松散的,負(fù)責(zé)維護(hù)國際貨幣秩序和協(xié)調(diào)國際貨幣關(guān)系的IMF,并沒有對(duì)債務(wù)危機(jī)和貨幣危機(jī)的防范和援助起到應(yīng)有的作用。而美國在獨(dú)享鑄幣稅的同時(shí),又不肯承擔(dān)起維護(hù)和協(xié)調(diào)國際貨幣秩序的責(zé)任。

  美國作為國際儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行國,以一己之私維持低利率政策,發(fā)行了過多的美元貨幣。過多的美元通過美國的雙赤字導(dǎo)致了全球貨幣的過量增長,國際投機(jī)資本才能呼風(fēng)喚雨,興風(fēng)作浪。

  蒙代爾的一句話可能正好說明我們?yōu)槭裁刺幱谌绱藢擂蔚木车兀骸柏灤┴泿虐l(fā)展史的一個(gè)主題,就是處于金融權(quán)力頂峰的國家總是拒絕國際貨幣改革,因?yàn)檫@會(huì)降低它自身的壟斷力量”。而中國還將要繼續(xù)無奈地忍受失衡的國際貨幣體系,中國老百姓也還要繼續(xù)忍受狂漲的金價(jià)、油價(jià)。

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]