中新網(wǎng)5月31日電 今天出版的香港大公報(bào)刊載評(píng)論文章稱，日前美國(guó)撤換聯(lián)想計(jì)算機(jī)風(fēng)波以及去年收購(gòu)IBM的計(jì)算機(jī)部門事件，令美國(guó)一些人過(guò)度敏感的安全神經(jīng)繃緊，一再驚呼“危害美國(guó)國(guó)家安全”。盡管這些商業(yè)行為的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在美國(guó)并不值得一提，但因?yàn)槠渚哂邢笳饕饬x，標(biāo)志著中國(guó)企業(yè)在走向國(guó)際，所以才刺痛了部分美國(guó)人的“自尊心”。
文章稱，自CDW-G公司3月20日宣布美國(guó)國(guó)務(wù)院將購(gòu)買中國(guó)聯(lián)想集團(tuán)約價(jià)值約1300萬(wàn)美元的1.6萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)，用以更新國(guó)務(wù)院的部分技術(shù)設(shè)施以來(lái)，美國(guó)一些人過(guò)度敏感的安全神經(jīng)再度繃緊。先是包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的多家美國(guó)媒體紛紛加以炒作，無(wú)端引伸出安全問(wèn)題。而一些國(guó)會(huì)議員驚呼，使用這些計(jì)算機(jī)“危害國(guó)家安全”。
當(dāng)時(shí)，面對(duì)美國(guó)許多媒體的跟風(fēng)質(zhì)疑，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人麥科馬克還出面非�？隙ǖ乇硎荆呀�(jīng)決定采購(gòu)這批計(jì)算機(jī)。然而，5月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)院最終做出了與其初衷不符的決定，決定撤換900臺(tái)由中國(guó)聯(lián)想集團(tuán)制造的計(jì)算機(jī)。
文章指出，事情的經(jīng)過(guò)其實(shí)很簡(jiǎn)單，美國(guó)國(guó)務(wù)院最初選中聯(lián)想計(jì)算機(jī)就是因?yàn)槁?lián)想計(jì)算機(jī)物美價(jià)廉，沒(méi)想到卻引來(lái)了一部分議員和民眾的反對(duì)，在做出一定妥協(xié)仍然無(wú)法平息的情況下，為了避免麻煩只好做出撤換聯(lián)想計(jì)算機(jī)的決定。
在這一輪撤換聯(lián)想計(jì)算機(jī)的聲浪中，唱主角的是美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)主席沃爾夫。他表示“非常高興”看到政府采納了他們的建議，但又說(shuō)美國(guó)政府總共1.6萬(wàn)臺(tái)聯(lián)想計(jì)算機(jī)的采購(gòu)單仍然是個(gè)“麻煩”，這一采購(gòu)決定將對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全“造成嚴(yán)重的后果”。
文章表示，美國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域居于世界領(lǐng)先地位，世界上許多科學(xué)技術(shù)和專利都是從美國(guó)轉(zhuǎn)讓出去的，互聯(lián)網(wǎng)的各種規(guī)則都是由美國(guó)制定的，而且互聯(lián)網(wǎng)也一直由美國(guó)在管理。世界各國(guó)都購(gòu)買了大量的美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)品，如計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、軟件和技術(shù)等，中國(guó)也不例外。而且，美國(guó)在防黑客技術(shù)和信息安全技術(shù)的研發(fā)方面也在世界遙遙領(lǐng)先，說(shuō)聯(lián)想計(jì)算機(jī)會(huì)危害美國(guó)的國(guó)家安全大有杞人憂天、自欺欺人之嫌。
另外，美國(guó)國(guó)務(wù)院是在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了嚴(yán)格細(xì)致的檢測(cè)的前提下才批準(zhǔn)這筆交易的，因此說(shuō)聯(lián)想計(jì)算機(jī)會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅根本站不住腳。
文章指出，近年來(lái)，美國(guó)議員帶給人們的總是強(qiáng)調(diào)“9·11”后美國(guó)人的那種驚弓之鳥(niǎo)的感覺(jué)。2005年2月，聯(lián)想收購(gòu)IBM的個(gè)人計(jì)算機(jī)部門時(shí)，美國(guó)有關(guān)方面提出收購(gòu)會(huì)影響美國(guó)國(guó)家安全，聯(lián)想、IBM和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)達(dá)成了一系列協(xié)議，包括聯(lián)想人員辦公地址遷移、對(duì)聯(lián)想在美國(guó)銷售和服務(wù)行為等進(jìn)行限制。在接受了這些不盡合理的要求后，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)批準(zhǔn)了這項(xiàng)交易。
在商業(yè)運(yùn)作中，美國(guó)的過(guò)敏反應(yīng)主要是針對(duì)那些它比較懷疑或者缺少認(rèn)同感的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)行為背后的政治因素顯而易見(jiàn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，聯(lián)想今天在美國(guó)的遭遇并非偶然，這是處于上升階段的中國(guó)民族企業(yè)所共同面臨的國(guó)際環(huán)境。
文章稱，其實(shí)，IBM出讓給聯(lián)想的個(gè)人計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)，對(duì)IBM來(lái)說(shuō)根本賺不到錢，它樂(lè)于甩掉這塊包袱，全力投入到尖端信息技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)上。聯(lián)想這次兼并的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在美國(guó)也根本不值得一提，但因?yàn)槠渚哂邢笳饕饬x，標(biāo)志著中國(guó)企業(yè)在走向國(guó)際，所以才刺痛了部分美國(guó)人的“自尊心”。(方正言)
