6月22日，同濟(jì)大學(xué)前生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)楊杰向本報(bào)發(fā)來書面聲明，對(duì)學(xué)校對(duì)其解聘決定進(jìn)行辯解，并表示準(zhǔn)備狀告學(xué)�！按驌魣�(bào)復(fù)”。兩天前，學(xué)校以“學(xué)術(shù)造假”解除其教授資格，此前的3月21日，他已被免去“院長(zhǎng)”一職。
“如果決定前和我溝通一次，也不會(huì)造成這一大笑話�！�6月22日，楊杰在電話中向本報(bào)記者回憶，在宣布開除決定之前十分鐘他才收到通知，事后他向?qū)W校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映免職理由不充足，未獲答復(fù)，他決定訴諸法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。
針對(duì)學(xué)校的解聘理由，楊杰準(zhǔn)備了6頁A4紙的“申訴材料”對(duì)學(xué)校列舉的“造假證據(jù)”予以反駁，同時(shí)表示掌握校方資金“使用不規(guī)范”的證據(jù)。
學(xué)校指出，2005年3月，在有關(guān)博士點(diǎn)申報(bào)材料中，發(fā)表于《肺癌》(LUNG CANCER)雜志的一篇論文作者不是“JIEYANG(楊杰)”而是“JUNYANG(楊軍)”，楊杰在聲明中表示，他確實(shí)在《肺癌》雜志上發(fā)表一篇文章，但是他的助理在幫其搜集申報(bào)材料時(shí)，誤將署名“JUNYANG”的論文收入其中，因?yàn)槭鹈s寫均為“J. YANG”。
學(xué)校對(duì)其做出解聘決定的另一項(xiàng)理由是，2006年3月，在申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)和面上項(xiàng)目材料中，楊杰將他人承擔(dān)的國(guó)家“十五”攻關(guān)項(xiàng)目課題列入自己承擔(dān)的科研項(xiàng)目，楊杰對(duì)此否認(rèn)，理由是申報(bào)時(shí)列出的基金號(hào)碼不對(duì)，自己申報(bào)的基金號(hào)應(yīng)該是“2004BA719A05”，由于失誤寫成“2004BA719A0402”，他說兩項(xiàng)課題自己都是負(fù)責(zé)人。
楊杰稱，“上述事實(shí)，足以說明，這些是造假，還是失誤�！辈⒃诖饲敖邮苡浾卟稍L時(shí)，稱自己“可能是得罪了人。”
對(duì)于楊杰的申辯，昨日，同濟(jì)大學(xué)宣傳部婉拒了本報(bào)記者的求證。
【來源：新京報(bào)；作者：趙艷玲】
