頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
網(wǎng)友不見多短信卻只見少 超女人氣一站不如一站

2006年06月25日 06:43

  目前超女長沙、杭州賽區(qū)落幕,成都7強在昨晚產(chǎn)生,沈陽50強呼之欲出,廣州海選也在順利進行中,本屆超女進程已經(jīng)過半,盡管和去年一樣超女還是在兩個月的時間內(nèi)迅速造就厲娜、Reborn等人成為明星,但也不得不面對眾多的問題困擾——熱度悄然下降,丑聞、質(zhì)疑滿天飛,選手出身惹麻煩等等問題。但天娛公司顯然并沒有將這些問題放在心上,對辦好這屆比賽信心滿滿。

  短信數(shù)量急降

  數(shù)據(jù)說話

  上屆超女成都決賽時,李宇春在全國范圍的知名度遠遠無法和今年的厲娜、許飛等人相比,但她卻憑借20萬條支持短信獲得冠軍。盡管厲娜在本月初奪冠時也獲得15萬的票數(shù),但這個成績和李宇春的票數(shù)相差得絕不僅僅是5萬的數(shù)字。還有細心的網(wǎng)友表示,“去年只能發(fā)短信投票,今年可是新增了固定電話投票方式的啊!

  橫向比較,后亮相的杭州賽區(qū)的選手人氣也比早登場的長沙賽區(qū)的差,有受關注度越來越下滑的趨勢。前晚比賽的短信投票情況是,Reborn獲得13萬票,唐笑有11萬票,而張焱只有4萬多票。本月初長沙三強的票數(shù)則分別為,厲娜15萬,張亞飛、許飛相差無幾,均為13萬。目前,在百度網(wǎng)站2006超級女聲帖吧里,厲娜、許飛、胡靈依舊高居人氣榜首,厲娜吧里有62萬條帖子、許飛吧里有38萬條,甚至已經(jīng)被淘汰的胡靈、黨寧吧里的帖子都超過十幾萬。而Reborn、唐笑只有3萬多,張焱的則更少。

  天娛說法

  去年成都賽區(qū)是最后一個,也累積了很高的人氣,而今年每個唱區(qū)的情況不一樣,長沙是大本營,力量強大,而杭州的媒體也都曾表示絕對比去年的關注度高,因此,兩個關注度和人氣方面并沒有特別明顯的差異。

  專業(yè)PK業(yè)余是否公平?

  出身不明

  和去年李宇春、何潔等人參加超女前稍微涉足過一些比賽不同,今年參加比賽的專業(yè)院校選手、有大賽經(jīng)驗的選手、甚至再度參加超女比賽的人數(shù)都遠遠超過去年。厲娜、Reborn都有演藝經(jīng)歷;杭州賽區(qū)有陳文婭、汪婷婷、郭慧敏都是再次參賽;成都賽區(qū)20強中王梓、趙媛媛都是前段時間“搜狗女聲”網(wǎng)絡超女的成都10強;譚維維曾經(jīng)參加過央視青歌賽,甚至做過去年《夢想中國》成都賽區(qū)評委;張焱則是去年“我型我秀”杭州8強。

  有傳聞稱,杭州20強中趙姝退出的原因則是參加了今年的《夢想中國》并獲得晉級卡,而以譚維維的經(jīng)歷她應該早已和其他公司簽約。這些準專業(yè)選手,與普通選手競爭是否公平呢?

  天娛說法

  對于敏感的“出身”問題,天娛不愿多做回應,只說報名時就已非常確定選手們年滿18、沒有簽約的身份,這些問題多是傳言,不會影響比賽。

  見怪不怪質(zhì)疑多?

  現(xiàn)象回放

  長沙賽區(qū)開賽以來,除了不斷爆出早在去年就以習以為常的黑幕外,選手的丑聞成為比賽之外最受關注的事情。最具人氣的選手之一厲娜,被揭發(fā)說謊、隱瞞經(jīng)歷,說臟話,最高潮則是被指曾經(jīng)懷孕打胎。還有網(wǎng)友指出許飛和胡靈在MTV拍攝過程中有親昵鏡頭,冠以同性戀的罪名。

  而杭州賽區(qū)的最大問題則是質(zhì)疑聲不絕。昨天,杭州三強Reborn、唐笑、張焱網(wǎng)上聊天,網(wǎng)友們提出各種各樣的質(zhì)疑,最多的則是質(zhì)疑杭州三強水平差,“原本說杭州賽區(qū)的實力比長沙強很多,但選出的三強實力明顯很一般,尤其是“Reborn、唐笑、張焱都是20強的替補為什么能成為三強”、“杭州實力最強的郝菲爾出局,杭州賽區(qū)一直標榜的實力根本無從談起”。

  天娛說法

  面對這些更為激烈的傳聞,天娛更是見怪不怪,表示盡管這些問題讓媒體關注度不在比賽本身,但也絕對不會影響比賽進程。(來源:北京晨報 作者:王琳)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率