頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
國家氣候中心否認川渝的高溫伏旱與三峽工程有關(guān)

2006年08月29日 21:55

    8月27日,重慶市云陽縣在享受了幾天清涼后,再次迎來40℃的高溫天氣,該縣旱情仍在繼續(xù),當?shù)卣e極組織抗災。氣象專家稱,在本周隨后的一段時間里,重慶市仍將維持高溫連晴天氣,氣溫亦呈逐步、持續(xù)攀升態(tài)勢,無明顯降雨,這無疑給本就十分嚴重的旱情“火上澆油”,抗旱救災仍重道遠。 中新社發(fā) 劉小洋 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  今年入夏以來,重慶、四川盆地出現(xiàn)了近50年來最嚴重的高溫伏旱,重慶平均降水量僅有244.5毫米,四川309.9毫米,均為1951年以來歷史同期最少。四川東部、重慶無降水日數(shù)達30-50天,重慶市無降水日數(shù)為1951年以來同期最大值。

  面對持續(xù)的嚴重高溫伏旱天氣,人們禁不住要問:“高溫伏旱的原因是什么”?甚至有人懷疑,這種嚴重的高溫伏旱天氣與三峽大壩蓄水有關(guān)。

  帶著這個問題,記者日前采訪了中國氣象局國家氣候中心主任、世界氣象組織氣候委員會氣候應用與服務(wù)工作組主席董文杰博士。董文杰從全球氣候變暖、川渝歷史氣候變化特征等方面綜合分析了這次高溫伏旱天氣的成因,認為將今年高溫伏旱的成因直接歸咎于三峽工程是沒有科學根據(jù)的。

  全球氣候變暖導致極端氣候事件的發(fā)生頻率增加

  董文杰說,從全球來看,今年重慶、四川的極端高溫干旱事件并不是孤立的,是全球氣候變暖的大背景下極端氣候事件增多、增強的個例之一。

  自1850年以來,全球平均地表氣溫呈上升趨勢,1901-2005年的上升速率達到了0.65±0.2攝氏度。我國地表氣溫變化與全球平均變化趨勢基本一致,近百年增暖的幅度也達到了0.5-0.8攝氏度/100年。

  全球氣候變暖導致某些極端氣候事件發(fā)生的頻率增加。自20世紀60年代以后,北半球中高緯陸地地區(qū)的極端冷事件(如降溫、霜凍)逐漸減少,而極端暖事件(如高溫、熱浪)的發(fā)生頻率明顯增加。例如,2003年夏季,歐洲大部地區(qū)遭受高溫熱浪襲擊,造成3萬多人死亡。今年7月,歐洲大部分國家和美國許多地區(qū)又遭受了持續(xù)近3周的高溫熱浪襲擊,美國60%的國土出現(xiàn)本世紀以來罕見的旱情。特別是2005年,號稱“世界綠肺”的亞馬孫熱帶雨林地區(qū)也遭受了60年一遇的嚴重干旱。而上述地區(qū)近年來并沒有大規(guī)模的人工筑壩工程。

  所以,極端的干旱高溫事件,不是我國重慶、四川特有的地區(qū)現(xiàn)象,而是一個全球現(xiàn)象。造成這一現(xiàn)象的一個重要原因是溫室氣體增加所導致的全球變暖,而工業(yè)化較早的發(fā)達國家對溫室氣體的增加負有更多責任。

  今年重慶的極端高溫干旱事件并非歷史上最極端的

  重慶是我國著名的“火爐”,是我國高溫伏旱的主要頻發(fā)區(qū)之一。董文杰介紹說,重慶市從1924年開始進行氣溫的儀器觀測,其年平均氣溫變化趨勢大致經(jīng)歷了“暖—冷—暖”三個時期。上世紀20年代中期到40年代為偏暖期,50年代到90年代中期為偏冷期,90年代中期以來又進入一個新的偏暖期。進入21世紀以來,重慶年平均氣溫持續(xù)偏高。

  重慶地區(qū)歷來是伏旱的高發(fā)區(qū)。在近五百年中,重慶市平均十年有四年旱;19世紀以后,嚴重伏旱出現(xiàn)頻繁。據(jù)史料記載,1814-1815年,重慶、巴縣大旱,饑民食樹皮。1884年江津、永川、綦江夏秋連月皆旱,百谷無收,饑民多餓死者。1935-1936年,重慶地區(qū)五月至八月大旱,田禾枯萎,顆粒無收,災民以樹根、芭蕉頭為食,旱情之慘,災區(qū)之廣,為百年所僅見。上世紀80年代,由于氣溫偏低,降水偏多,干旱顯著減輕。但90年代之后,在全球變暖的大背景下,重慶地區(qū)氣溫偏高,降水沒有顯著增加,干旱發(fā)生的頻率又增加了。

  因此,歷史地看,今年重慶的極端高溫干旱事件也不是最極端的,是重慶自身典型氣候特征所決定的。也就是說,即便沒有三峽大壩,高溫干旱對于重慶而言也是會發(fā)生的。

  西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓的異常是川渝高溫干旱的重要原因

  在談到今年四川、重慶高溫干旱的近期原因時,董文杰說,西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓的異常是關(guān)鍵因素。

  今年冬春季西太平洋海溫比往年偏高達0.5攝氏度,副熱帶高氣壓的位置較往年偏北、偏西偏強,這不利于南方的暖濕氣流到達西南地區(qū)東部。另一方面,受大陸高壓穩(wěn)定控制,川東、重慶上空盛行下沉氣流,對流活動受到抑制,致使該地區(qū)降水偏少,氣溫偏高,旱情嚴重。

  在2005-2006年冬季,青藏高原地區(qū)降雪較常年偏少兩成左右,積雪面積比常年偏少10%左右,積雪日數(shù)也比常年偏少10-30天,整個冬季高原上空地表氣溫比常年偏高2-4攝氏度,從而使高原熱力作用顯著。這導致高原上空溫度與其南側(cè)的溫度對比增大,從而也使亞洲季風增強;我國夏季季風雨帶位置偏北,而長江流域降水相對偏少。同時,來自中低層孟加拉灣的水汽通道受大陸高壓阻斷,使我國西南地區(qū)空氣濕度偏低,造成干旱少雨。

  西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓異常偏強還使今年入夏以來,尤其是進入8月,北方冷空氣難以南下。冷空氣沒有南下到西南地區(qū),而是平移到我國東部,造成北京、黃淮、東北等地帶今年降雨較頻繁。而西南地區(qū)南北氣流交匯不明顯,造成該地區(qū)降水偏少。

  董文杰說,冬春季西太平洋海溫偏高、青藏高原積雪偏少等問題都與三峽大壩蓄水很難拉上關(guān)系。

  三峽水庫蓄水對周邊地區(qū)氣候不會產(chǎn)生明顯影響

  三峽水庫對周邊氣候究竟有多大影響呢?由中國科學院與長江水資源保護科學研究所共同完成的《長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報告書》對三峽水庫形成后的氣候問題進行了科學分析,其基本結(jié)論是:“三峽水庫建庫后對庫區(qū)及鄰近區(qū)域有一定的影響,但是影響范圍不大,對溫度、濕度、風和霧的水平影響范圍一般不超過10公里,水庫附近表現(xiàn)最明顯。各氣候要素建庫前后均有一定變化,但增減幅度不大!

  董文杰引用研究數(shù)據(jù)說,三峽水庫對氣溫的影響范圍很小,兩岸水平方向不超過2公里,年平均氣溫增加幅度只有0.2攝氏度左右,夏季月平均氣溫可降低0.9—1.2攝氏度,三峽水庫流域內(nèi)的年均降水量約增加3毫米左右。

  三峽水庫自2003年6月蓄水以來,國內(nèi)、國際都非常關(guān)注大壩建成之后是否會對周邊地區(qū)氣候造成明顯的影響。國內(nèi)外學者采用不同研究方法,結(jié)果都表明,三峽水庫的建設(shè)不會對周邊區(qū)域氣候帶來明顯的負面影響。

  此外,在三峽工程建設(shè)開始之時,國務(wù)院三峽辦和中國氣象局就啟動了“長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)工程”。通過監(jiān)測觀察,我們也沒有發(fā)現(xiàn)三峽庫區(qū)蓄水量的變化對氣候造成明顯的影響。這些材料現(xiàn)都在中國氣象局國家氣候中心和國家氣象信息中心,專家做了審慎認真的分析,結(jié)論是兩者難以拉上關(guān)系。

  董文杰說,像今年夏季這樣的嚴重高溫伏旱災害,在三峽水庫建設(shè)之前的歷史上曾多次發(fā)生,完全是氣候變異和氣候變化的結(jié)果。事實上,今年三峽水庫的初期蓄水尚未開始,將其與今年的高溫伏旱聯(lián)系在一起是沒有科學依據(jù)的。(來源:新華網(wǎng),作者:陳玉明)


 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率