“美國硅谷成了經(jīng)濟(jì)間諜的溫床，而中國則是對(duì)美國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)的最主要對(duì)手�！�9月28日，美國硅谷所在地的《圣何塞信使報(bào)》突然刊登了如此聳人聽聞的長(zhǎng)篇文章，宣稱中國經(jīng)濟(jì)間諜正在大舉“入侵”硅谷。然而，許多讀者仔細(xì)閱讀整篇文章后卻發(fā)現(xiàn)，文章所引用的事例卻都是幾個(gè)月前甚至是幾年前該報(bào)和其他美國媒體已經(jīng)炒剩的“冷飯”，幾個(gè)所謂的“中國間諜案”不但毫無進(jìn)展，有的案件甚至已經(jīng)流審。有分析認(rèn)為，美國所謂的“中國間諜案”到最后往往不了了之，實(shí)際上，這些指控不是事實(shí)，只是美國某些人心態(tài)作怪。
美國聯(lián)邦調(diào)查局和美國一些媒體拿出這些陳年舊案又重新翻炒一遍，沒有任何說服力。
“硅谷相當(dāng)于被夷為平地的世貿(mào)大廈”
美國加利福尼亞州硅谷所在地區(qū)最有影響的《圣何塞信使報(bào)》9月28日發(fā)表的這篇文章標(biāo)題為《中國靠竊取機(jī)密起步比人快》。該文聲稱：“如今，在反間諜人員眼里，硅谷就相當(dāng)于被夷為平地的世貿(mào)大廈�！�
美國聯(lián)邦調(diào)查局反間諜處駐圣何塞負(fù)責(zé)人唐·普茲比拉在接受《圣何塞信使報(bào)》采訪時(shí)表示，雖然包括盟友法國和以色列在內(nèi)的許多國家都在竊取美國的機(jī)密，但中國是“美國反間諜工作面臨的頭號(hào)威脅”。他認(rèn)為，中美兩國經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，相互交織在一起，這使得日益嚴(yán)重的商業(yè)間諜問題變得更復(fù)雜。聯(lián)邦調(diào)查局“統(tǒng)計(jì)顯示”，中國在美約有3000家“以商業(yè)之便行間諜之實(shí)”的“幌子公司”，其中大多數(shù)在硅谷。
美國反間諜專家大衛(wèi)·薩迪甚至放言：“如果你想知道中國的技術(shù)從哪兒來的，就去硅谷看看。從納米技術(shù)到量子物理，再到新一代導(dǎo)彈和飛機(jī)，中國的尖端技術(shù)全都出自硅谷。”薩迪表示，近年來，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，發(fā)生在美國的中國經(jīng)濟(jì)間諜案迅速增長(zhǎng)了50%。
千方百計(jì)把間諜案和中國政府扯在一塊
為了證實(shí)報(bào)道所言不虛，《圣何塞信使報(bào)》舉出了幾件“中國間諜案”的事例。其中之一是，美籍華人李蘭(音)和中國人葛躍飛(音)，被指控竊取了所任職的公司研制的新型微芯片的設(shè)計(jì)方案。
對(duì)于此案，聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)承認(rèn)，與中國國家安全機(jī)構(gòu)沒有關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，美國近年來提出起訴的“中國經(jīng)濟(jì)間諜案”因沒有證據(jù)，最后大多以“竊取商業(yè)機(jī)密”的輕微罪名草草收?qǐng)�。�?duì)此，《圣何塞信使報(bào)》辯解說，這是因?yàn)橹袊ǔ２皇窃诘玫角閳?bào)后直接把錢付給嫌疑人，所以很難抓到中國政府參與“間諜案”的證據(jù)。
不過，雖然沒有證據(jù)，但一些美國媒體和一些“不愿透露姓名的情報(bào)人士”，還總是能把各種涉嫌“竊取商業(yè)機(jī)密”的個(gè)人與中國政府扯上關(guān)系。比如，在這宗案子的調(diào)查中，聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)現(xiàn)兩人正計(jì)劃回中國與某市政府聯(lián)合開辦投資公司，《圣何塞信使報(bào)》就此如獲至寶地強(qiáng)調(diào)說，這是近十年來首宗涉及中國政府的商業(yè)間諜案。該報(bào)說，“這起事件正好突出了我們的主要對(duì)手中國在這個(gè)復(fù)雜的游戲中所扮演的角色�！�
在美國學(xué)技術(shù)的都是間諜？
《圣何塞信使報(bào)》稱，硅谷的經(jīng)濟(jì)間諜還有另外一種令人憂慮的趨勢(shì)：“在21世紀(jì)的間諜戰(zhàn)中，間諜們不再接受軍事化的訓(xùn)練，而是以商人、學(xué)生和研究人員的身份出現(xiàn)�！敝袊陙砼沙隽嗽S多優(yōu)秀的工程師及科學(xué)家到硅谷進(jìn)行研究及發(fā)展，他們?cè)谀承┨貏e科技項(xiàng)目工作一段時(shí)期后就會(huì)回國。報(bào)道稱，這些人往往與中國投資經(jīng)營的公司以及中國軍事研究所有關(guān)，因此，他們回國后，這種科學(xué)技術(shù)和商業(yè)也會(huì)隨之遷回中國。美國商業(yè)部出口執(zhí)法組圣何塞辦公室主管表示：“我們無能為力，因?yàn)闆]有任何法律規(guī)定阻止他們這樣做�！�
有分析人士指出，如果按美國媒體和官員的邏輯，美國是世界上最大的間諜國。據(jù)報(bào)道，在硅谷的技術(shù)人員中，大多數(shù)是外籍專家，其中亞洲人就占了60%，硅谷的許多技術(shù)本身是這些外籍專家發(fā)明的，有些技術(shù)甚至是這些專家在國外已經(jīng)有所積累而成的。正是這些來自世界各地的專家人才使得硅谷的公司能充分接觸和利用其他國家或地區(qū)的技術(shù)、人力、市場(chǎng)和金融資源等，是硅谷快速發(fā)展的原動(dòng)力。目前，美國共有720多個(gè)聯(lián)邦研究開發(fā)實(shí)驗(yàn)室招聘或引進(jìn)過國外已經(jīng)成名的或有很強(qiáng)科學(xué)技術(shù)積累的科學(xué)家；許多硅谷企業(yè)利用遍布全世界的“獵頭公司”來網(wǎng)羅高科技人才；美國甚至利用一些國家政局不穩(wěn)和經(jīng)濟(jì)困難，乘人之危搶人才。
位于硅谷的布里吉奧公司總裁王煒認(rèn)為，《圣何塞信使報(bào)》報(bào)道說很多中國籍人士或留學(xué)生是被派遣到美“偷學(xué)”硅谷高科技知識(shí)的，這種說法很可笑。“各國的人都來美國學(xué)習(xí)，無論是科技或其他方面的知識(shí)，總會(huì)學(xué)到一技之長(zhǎng)，難道他們回國后統(tǒng)統(tǒng)都是間諜？”
有分析認(rèn)為，美國用這種荒謬的觀點(diǎn)來看國外來的科學(xué)家是因?yàn)樽约河羞@樣的想法�！都~約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道說，美國聯(lián)邦調(diào)查局從2002年下半年起展開了大規(guī)模行動(dòng)計(jì)劃，在美國大學(xué)校園里招募“攻讀核物理學(xué)、納米科技、航天動(dòng)力學(xué)等領(lǐng)域的中國留學(xué)生”。報(bào)道認(rèn)為，美國這是為了讓這些學(xué)生回國后搜集中國的科技情報(bào)。
為何拿出陳年舊案炒作
除了李蘭案外，《圣何塞信使報(bào)》還報(bào)道了另外一樁案件：位于硅谷的夜視科技公司創(chuàng)辦人馬丁·石(音)和另一位商人菲利浦·張被控在2001至2002年間非法將被限制出口的夜視科技儀器出口到中國。不過，這兩件事例都不是什么新聞。李蘭和葛躍飛今年6月被捕時(shí)，包括《圣何塞信使報(bào)》在內(nèi)的美國媒體曾熱炒過這個(gè)話題。馬丁·石已經(jīng)在審訊期間因癌癥病逝，今年2月對(duì)張的審判則因?yàn)榕銓張F(tuán)未作出一致裁決而告流審。
對(duì)此，布里吉奧公司總裁王煒表示，這些報(bào)道以偏概全，所提出的多宗“中國間諜”案都是陳年舊案，都沒有最后判決，沒有一宗具有說服力。
美國聯(lián)邦調(diào)查局和媒體為何會(huì)拿出這些不具說服力的陳芝麻爛谷子來說事呢？首先，隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，中國已經(jīng)成為美國一部分人心目中最主要的假想敵。清華大學(xué)國際問題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通教授在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從美國對(duì)兩位華裔工程師的指控可以看出，美國仍把中國視為第一要防范的崛起大國，在對(duì)華問題上采取經(jīng)濟(jì)與政治相分離的雙軌政策，經(jīng)濟(jì)上與中國是合作伙伴，軍事上則把中國作為防范第一手，全面封鎖中國的軍事建設(shè)與發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)方面所有的技術(shù)控制主要不是看這項(xiàng)技術(shù)能賣多少錢，而是看該技術(shù)能否用于軍事。
第二，隨著華人在美國社會(huì)中發(fā)揮的作用日益重要，一些美國人疑慮重重，篤信“非我族類，其心必異”。德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所圣何塞分所中國事務(wù)主管喬治·庫對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的做法提出批評(píng)，他說：“美國政府撒下一張種族大網(wǎng)，通過這種方式‘妖魔化’中國和所有在美華人。在這種情況下，每個(gè)中國人都必須證明自己不是間諜。”
第三，可能是部門利益使然。美國聯(lián)邦調(diào)查局等有關(guān)部門通過渲染“中國間諜活動(dòng)”為本部門爭(zhēng)取更多的經(jīng)費(fèi)。據(jù)稱，在出了一系列“中國間諜案”后，美國政府決定往每個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室增派聯(lián)邦調(diào)查局人員協(xié)助保密工作。
美國華人精英組織百人會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧屏山認(rèn)為，《圣何塞信使報(bào)》在這次報(bào)道中沒有任何根據(jù)就指出兩名華人犯罪，報(bào)道可信度應(yīng)受到質(zhì)疑。
美國公司不愿配合調(diào)查
實(shí)際上，對(duì)這些所謂的“中國間諜案”，就連美國涉案公司也不感興趣。據(jù)美國媒體報(bào)道，涉案公司往往不愿主動(dòng)報(bào)案或者不愿與聯(lián)邦官員配合。聯(lián)邦調(diào)查局也承認(rèn)該局糾纏“中國間諜案”確實(shí)受到有關(guān)公司的抵制。不過，他們解釋稱，許多公司不愿曝光，是因?yàn)楹ε乱虼擞绊懝蓛r(jià)或暴露公司所蒙受的損失；或者是由于“這些公司去聯(lián)邦調(diào)查局或法庭可能反而暴露了這些公司正在竭力保護(hù)的機(jī)密”；一些美國媒體則認(rèn)為，涉案公司不與執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作主要是害怕得罪中國而影響生意。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮認(rèn)為，近來美國經(jīng)常有關(guān)于中國利用經(jīng)濟(jì)間諜發(fā)展本國工業(yè)、技術(shù)和軍事的報(bào)道，這些案子到最后基本上都不了了之。實(shí)際上，美國對(duì)中國的各種指控并不是事實(shí)，只是美國人心態(tài)的反映。最近一段時(shí)期，中美關(guān)系發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，財(cái)政部長(zhǎng)保爾森上任后對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的定位也比較積極。每當(dāng)中美關(guān)系大致較好時(shí)，有些人就會(huì)渾身不舒服，立刻拋出一些奇談怪論。這次美國媒體沒有任何確實(shí)證據(jù)，再次把幾個(gè)月前甚至幾年前的所謂“經(jīng)濟(jì)間諜”事件拿出來炒作，就是這種邏輯的最好證明。
金燦榮表示，近十幾年來，中國發(fā)展速度之快令我們自己都感到吃驚，也給美國人帶來了較大的心理震撼，使他們產(chǎn)生了抗拒心理，不愿接受這個(gè)事實(shí)，所以美國大眾對(duì)中國發(fā)展持懷疑態(tài)度。實(shí)際上，中國現(xiàn)在具有十分強(qiáng)勁的技術(shù)發(fā)展?jié)摿Α?005年，中國在校大學(xué)生人數(shù)突破2500萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的1600萬；在不久的將來，中國的在校大學(xué)生人數(shù)將兩倍于美國。如此巨大的人力資源意味著中國擁有其他國家不可比擬的技術(shù)增長(zhǎng)潛力，而且政府也決定大力加強(qiáng)每年在研發(fā)方面的投入。
也有分析人士認(rèn)為，美國往往把自己的安全保密能力看得過弱，而把別國間諜的能力看得過強(qiáng)。實(shí)際上，美國的保密工作水平堪稱世界一流，當(dāng)年研制原子彈時(shí)，世界上就連相關(guān)的傳聞都沒聽說過。在這種情況下，中國沒有必要，也不可能去竊取美國的技術(shù)。
(來源：環(huán)球時(shí)報(bào)，作者：張介嶺 江雪晴）
