王建華站在宿州市中級(jí)人民法院的被告席上,臉上已經(jīng)絲毫沒有了當(dāng)初在縣城里“叱咤風(fēng)云”的風(fēng)光。昨天上午,被媒體指為當(dāng)?shù)亟痪到y(tǒng)弱肉強(qiáng)食“食物鏈”頂端的靈璧縣公安局原局長(zhǎng)王建華在宿州市中級(jí)人民法院受審,昨晚8時(shí)40分庭審結(jié)束時(shí),法庭宣布可以認(rèn)定王建華犯有受賄罪,但判決結(jié)果將由法院審判委員會(huì)討論后作出。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
旁聽民警連連“驚嘆”
昨天8時(shí)30分開庭后,法庭內(nèi)近百個(gè)旁聽座位被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。旁聽人員包括王建華的家人和靈璧縣公安局的部分民警。
本案總共涉及到62人涉嫌先后分284次向王建華行賄,堆在公訴人席位上的案卷足有半米厚,公訴人宣讀起訴書就花了40多分鐘的時(shí)間,起訴書指控的有些事實(shí)則引起一些旁聽民警的驚嘆,比如王建華收錢后,幫助一位因亂罰款不開票而被立案審查的交警向檢察機(jī)關(guān)求情;比如王建華曾經(jīng)答應(yīng)派交警隊(duì)嚴(yán)查外地水泥運(yùn)送車輛,就是為了幫助一名送錢給他的業(yè)內(nèi)人士獨(dú)占靈璧縣水泥市場(chǎng)……
王建華情緒逐漸焦躁
王建華昨天在法庭上開始表現(xiàn)得非常平靜,對(duì)起訴書指控的事實(shí)表示“基本上屬實(shí)”。但隨著漫長(zhǎng)庭審過程的延續(xù),他也表現(xiàn)出一些焦躁的情緒。在控辯雙方就起訴書指控的第52起犯罪事實(shí)涉及的受賄數(shù)額問題進(jìn)行辯論的時(shí)候,王建華焦躁地打斷辯護(hù)律師的發(fā)言并聲稱:“不用講了,我都承認(rèn)了!”
庭上“是的”說得最多
昨天的庭審中,在王建華的口中,一些詞語出現(xiàn)的頻度特別高。
“是的” 王建華昨天說的最多的就是這個(gè)詞,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的大部分收錢的事實(shí)他都當(dāng)庭供認(rèn),僅僅對(duì)其中的數(shù)起指控的數(shù)額提出異議。
“黨委會(huì)” 王建華承認(rèn)多次收人錢財(cái),但不承認(rèn)為送錢者辦了事。在公訴書指控中,這些行賄人的升職、調(diào)動(dòng)、催要工程款等方面的要求幾乎全都得到滿足,但王建華將其中涉及到的大部分人事變動(dòng)推給了“黨委會(huì)”,他一再表示這些提拔調(diào)動(dòng)都是經(jīng)過公安局黨委會(huì)研究決定的,自己無權(quán)處置。而公訴機(jī)關(guān)則出示了公安局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的證詞,證明這些人事變動(dòng)大多是由王建華首先提出“建議”的。
請(qǐng)求法庭給他機(jī)會(huì)
在昨天法庭的辯論中,王建華沒有發(fā)表任何意見,所有的辯護(hù)觀點(diǎn)都由他的辯護(hù)律師提出。最后陳述時(shí),1999年5月從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)回到家鄉(xiāng)的他沉痛地表示,在地方工作以后,尤其是走到領(lǐng)導(dǎo)崗位上之后,放松了對(duì)自己的要求,受到不良風(fēng)氣的影響,實(shí)在辜負(fù)了社會(huì)的培養(yǎng)和希望:“我請(qǐng)求法庭能給我一次機(jī)會(huì),讓我還能重新報(bào)答社會(huì)!”
庭審焦點(diǎn)
涉案金額如何認(rèn)定?
辯護(hù)人昨日對(duì)指控罪名不持異議,但對(duì)受賄數(shù)額的認(rèn)定發(fā)表了長(zhǎng)時(shí)間的辯論意見。王建華及其辯護(hù)人認(rèn)為,起訴書指控的主要依據(jù)是2005年12月份王建華還在雙規(guī)期間所作的供述,這種情況下取得的證據(jù)其真實(shí)性值得懷疑,應(yīng)該使用王建華在2006年1月之后在看守所作出的供述比較客觀。辯護(hù)人同時(shí)認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)的指控大多只有被告人的供述和證人證言,并且其數(shù)額并不一致,所以對(duì)數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)多參考王建華的當(dāng)庭供述。辯護(hù)人還表示,起訴書指控的事實(shí)中有很大部分屬于同事在過年過節(jié)期間給王建華的小額禮金,這部分應(yīng)該不能屬于受賄金額。
是否存在索賄行為?
據(jù)指控,王建華曾經(jīng)數(shù)次向自己的下級(jí)或者有求于己者索取賄賂,比如找下級(jí)談話告訴對(duì)方將要得到自己的重用,然后暗示要表示一下;或者直接告訴別人說:“你準(zhǔn)備些錢,我?guī)湍戕k這個(gè)事情!彼蛉艘X的借口非常之多,看病人、房屋裝修、出差之類信手拈來。據(jù)指控,王建華曾有一次給家里買床單等用品,也是隨行的一位部下買單;有一次他出差到徐州,買東西錢不夠,竟然讓一個(gè)派出所長(zhǎng)馬上送錢過去,雖說是借,卻總不見還。但辯護(hù)人卻稱沒有證據(jù)能證明王建華有索賄行為,而且還提出作證的行賄人是擔(dān)心自己受牽連才說是王建華索賄的。
是否算主動(dòng)退贓?
辯護(hù)人提出,王建華在幾次收錢時(shí)自己并沒有受賄的主觀故意,往往能夠及時(shí)退還。公訴機(jī)關(guān)指控,在聽說楊哲信因經(jīng)濟(jì)問題在2005年5月被雙規(guī)之后,王建華因?yàn)閾?dān)心受到牽連而暴露自己,有幾次將別人送來的錢款退回。(新安晚報(bào) 何克難)