頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
東方體育日報(bào):不是車禍?zhǔn)侨说?-評申花砸車事件

2006年07月19日 11:35

  誰砸了吳金貴的寶馬?或者是肇事者主動(dòng)坦白,或者是警方通過鞋印之類的線索順藤摸瓜,我們相信,真相浮出水面只是一個(gè)時(shí)間問題,被損害的會(huì)得到應(yīng)有的賠償,闖禍的人會(huì)付出應(yīng)有的代價(jià)。

  如果事情僅僅停留在這個(gè)階段,所有的矛盾都會(huì)迎刃而解。砸車事件是申花隊(duì)內(nèi)教練與隊(duì)員矛盾的一次小小的爆發(fā),處理好了,所有的矛盾會(huì)按部就班地行駛在自己的車道內(nèi),至少看上去井井有條;一旦處理不當(dāng),所有的矛盾會(huì)橫七豎八地倒在大街上,將直接導(dǎo)致交通癱瘓。那時(shí)候,申花戰(zhàn)車將舉步維艱。

  不管砸車的人是不是吳金貴所聲稱的“那臭小子”,但可以肯定的是,僅僅通過砸車這種簡單粗暴的方式,除了讓問題本身更加得不到解決外,并無任何意義——包括泄憤之說,通過損害他人物品以達(dá)到泄憤的目的,實(shí)在是屬于沒有腦子的人才肯采取的方式。

  沒有腦子的人會(huì)沖動(dòng)之下選擇砸車,如果矛盾沖突雙方都是有腦子甚至都是工于心計(jì)的人呢?所能設(shè)想的局面恐怕會(huì)是刀光劍影波詭云譎吧!最可怕的地方正在于此,砸車事件是一次顯性的矛盾爆發(fā),還有更多隱性的矛盾蠢蠢欲動(dòng)。而比起砸車這種看得見摸得著的舉動(dòng),那些暗中動(dòng)手腳放冷槍的行徑,肯定會(huì)更加損耗申花隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

  這種可能并非空穴來風(fēng),因?yàn)榫銟凡康摹叭说湣倍罱K導(dǎo)致申花隊(duì)風(fēng)雨飄零的教訓(xùn)仿佛就在眼前。而不管是對于申花隊(duì)還是對于吳金貴來說,處理那些“人禍”是遠(yuǎn)比處理砸車事件更為棘手的事情,何況,“人禍”的殺傷力不知道要比砸車事件高出多少當(dāng)量。

  路還是要走的,寶馬還是要開的,被砸的寶馬整修之后仍然會(huì)煥然一新,但是申花隊(duì)內(nèi)的各種矛盾不會(huì)因此煙消云散。理順隊(duì)內(nèi)關(guān)系,整合球隊(duì)資源,挖掘隊(duì)員潛能,創(chuàng)造更好成績,才是保證申花戰(zhàn)車早日駛上正軌的前提。(戚德志)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率