中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社




新聞大觀>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道

兩會(huì)代表委員暢談薪水多高能養(yǎng)廉

2001年3月6日 08:31

  中新社北京三月五日電“兩會(huì)”特寫(xiě):大會(huì)堂里談“薪”說(shuō)“廉”

  中新社記者

  薪水多高能養(yǎng)廉?

  今天,中國(guó)總理朱镕基在人民大會(huì)堂宣布今年要給公務(wù)員提高工資。于是,代表和委員開(kāi)始談“薪”說(shuō)“廉”。

  “當(dāng)然應(yīng)該給公務(wù)員長(zhǎng)工資”,谷長(zhǎng)春代表說(shuō)得坦率,不要很高,高了國(guó)家經(jīng)濟(jì)承受不了。也不能太低,與老百姓收入的差距不要太大,應(yīng)與中國(guó)整體人民生活水平的提高相適應(yīng)。

  中國(guó)約有公務(wù)員五百多萬(wàn)。此前,政府大動(dòng)干戈,進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革。政府部門(mén)工作人員精簡(jiǎn)了一半。繼國(guó)務(wù)院各部門(mén)到各省,現(xiàn)在這一改革已經(jīng)深入市縣鄉(xiāng)。

  所以,才有了醞釀以久的公務(wù)員加薪。朱镕基關(guān)于十五計(jì)劃綱要的報(bào)告在最后一部分談到今年的工作時(shí)提到給公務(wù)員加薪的問(wèn)題。

  對(duì)這一舉措,雷世鈞代表由衷贊成。從前,他是一位專業(yè)的科技人員,成為公務(wù)員后收入就少了一半。他說(shuō),這對(duì)穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍,吸收高素質(zhì)人才為國(guó)家服務(wù)都有不良影響。

  所以應(yīng)該加薪。但雷世鈞不同意高薪養(yǎng)廉的觀點(diǎn):高到多少能養(yǎng)廉?他引用了那句許多中國(guó)人都知道的話:沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的,但錢(qián)也不是萬(wàn)能的。他認(rèn)為,“薪”與“廉”并沒(méi)有正相關(guān)的效應(yīng)。

  曾是官員的劉奕民委員在“薪”與“廉”的問(wèn)題面前猶豫了一下,不是官員的孔慶源委員卻不諱言錢(qián)。他說(shuō),中國(guó)的絕大多數(shù)公務(wù)員是好的,公務(wù)員也是人,也要養(yǎng)家糊口。所以,工資不僅該長(zhǎng),而且還應(yīng)該幅度大一些。

  公務(wù)員的薪水應(yīng)該有多高呢?孔慶源委員認(rèn)為,應(yīng)該加到社會(huì)中等水平,長(zhǎng)五百到一千元人民幣。他說(shuō),公務(wù)員加薪是隨著中國(guó)機(jī)構(gòu)改革的逐步深入才提出來(lái)的。三個(gè)人的事情一個(gè)人做,三個(gè)人的薪水就應(yīng)該一個(gè)人拿。這是推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革的一個(gè)很好的切入點(diǎn),做好將對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)治久安產(chǎn)生重要影響。

  “薪”的問(wèn)題不簡(jiǎn)單。烏杰代表說(shuō),它必須與政企分開(kāi)、機(jī)構(gòu)改革、嚴(yán)肅吏治、人事制度的改革,淘汰機(jī)制的建立以及超級(jí)話題“反腐敗”連在一起考慮。他主張,在加薪的同時(shí)加大反腐力度,加快相關(guān)改革的進(jìn)程,公務(wù)員的整體素質(zhì)才會(huì)有明顯提高。

  據(jù)知,給公務(wù)員加薪的工作正在緊鑼密鼓進(jìn)行。加薪幅度不會(huì)有人們期望的那么大。

  “薪”與“廉”引申出的問(wèn)題將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里頗費(fèi)中國(guó)人的思量。




新聞大觀>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道


滾動(dòng)新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專稿 |圖文專稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標(biāo)題檢索:
主編信箱
中新網(wǎng)廣告

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。