中新社北京三月十四日電 題：毛宇峨疾呼，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟成本

　　中新社記者 陳建

　　意欲發(fā)展成為科技強(qiáng)省的廣東，針對(duì)傳統(tǒng)法律保障提出了新思維。人大廣東團(tuán)全體會(huì)議上，廣州市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)毛宇娥代表疾呼，必須大力降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟成本。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是維護(hù)高科技戰(zhàn)略的重要法律保障。然而，廣大高科技企業(yè)卻談之色變。毛宇娥指出，這是因?yàn)樵V訟周期過(guò)長(zhǎng)，成本過(guò)高，大企業(yè)苦不堪言，中小企業(yè)不敢問(wèn)津。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴求因?yàn)榭萍己�量高，適用的法律條文和部門，相當(dāng)廣泛，多以專家的證據(jù)提供評(píng)定依據(jù)。訴訟進(jìn)入審理程序后，當(dāng)事人還要向?qū)＜液蛯ｉT機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?jiān)u估，這樣，訴訟過(guò)程已經(jīng)不能由法院和當(dāng)事人把握，而只能決定在專家的手里。

　　毛宇娥稱，目前廣東的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，快則半年，慢則五年，訴訟周期過(guò)長(zhǎng)，主動(dòng)權(quán)掌握在專家手中，但法院則要承擔(dān)拖拉辦案的責(zé)任，而當(dāng)事人則要承受巨大的時(shí)間浪費(fèi)和評(píng)估費(fèi)包袱。

　　一九八四年以來(lái)，隨著專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法等法律相繼出臺(tái)，中國(guó)已經(jīng)建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)框架。但隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展，不少方面亟待完善。

　　毛宇娥認(rèn)為，應(yīng)該建立專門法規(guī)，統(tǒng)一為當(dāng)事人服務(wù)的法律至上原則，專家名氣越大，地位越高，就越要為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。

　　其次，在廣東等知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟高發(fā)區(qū)，允許授權(quán)建立一定數(shù)量的司法服務(wù)機(jī)構(gòu)，專門適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的鑒定、評(píng)估、檢驗(yàn)、評(píng)審和評(píng)定。不僅要注重專家的權(quán)威性和知名度，更要考察其法律意識(shí)和道德水平。(完)