中新重慶網(wǎng)4月15日消息：“你應(yīng)該感謝我，因為當(dāng)時我沒有殺死你！”昨天上午，被告席上的張君對證人周密(音)這樣惡狠狠地說。在長達(dá)11個小時的審理中，張君講話極少，但這一句已淋漓盡致地體現(xiàn)出他的本性。

　　據(jù)《重慶商報》報道，昨天上午9時，重慶一中院準(zhǔn)時開庭，200多個旁聽席座無虛席，重慶市部分人大代表、政協(xié)委員、公檢法機(jī)關(guān)、律師界代表及部分被害人親屬占據(jù)了大部分座位，只有少數(shù)記者獲準(zhǔn)進(jìn)場�！澳ь^”張君的真面目終于出現(xiàn)在面前：小平頭，穿件西裝，神態(tài)平靜，還大模大樣地朝旁聽席上看了幾眼�！八拇笄閶D”魚貫而入，秦直碧盡顯老態(tài)，全泓燕神態(tài)沮喪，嚴(yán)敏低頭看腳，楊明燕的確漂亮。旁聽席上的被害人親屬情緒穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)過激行為。

　　在介紹辯護(hù)律師時，審判長宣布：“本院兩次為張君指派律師，張君均拒絕接受，本院決定準(zhǔn)予�！边@樣，張君進(jìn)行自我辯護(hù)，指派律師宋小江坐到了旁聽席上。接下來，公訴人站立宣讀起訴書，重檢一分院起訴一處處長谷安東帶有濃重鄉(xiāng)音的普通話回蕩在審判大廳�！棒虢�虹橋坍塌案”在這里開庭時，中央電視臺部分現(xiàn)場直播，審控辯三方只有一名律師用普通話發(fā)言，引來不少非議。此次要求審控辯三方全部用普通話發(fā)言。

　　公訴人這一宣讀，就是一個半小時。他坐下時，旁聽席上發(fā)出一陣唏噓聲，有些被害人親屬不停地擦拭淚水。審判長詢問張君：“你對起訴書上所指控的犯罪事實有何意見？”張君回答得很爽快：“沒意見。”其他大部分被告也說：“沒意見。”

　　接下來，法警將10名被告人押出法庭候?qū)彛�只留下張君。此次法庭調(diào)查，以案件為核心，按照發(fā)案先后逐一調(diào)查，先訊問主犯，再訊問從犯，質(zhì)證時再把有關(guān)被告人一起押進(jìn)來。第一宗調(diào)查的案件，是1991年6月25日“湖南津市搶劫案”--當(dāng)日，張君搶劫津市建設(shè)路一個體香煙批發(fā)站，開槍擊傷店主文祖元。張君對此案供認(rèn)不諱，并承認(rèn)作案用的子彈，是從一個當(dāng)兵的老鄉(xiāng)那里弄來的，借口是“用子彈的火藥來治病”。

　　庭審有條不紊地進(jìn)行，前面六宗案都是張君個人所為，只訊問他一人。張君對公訴人出示的證據(jù)絕大多數(shù)“沒意見”，他說這三個字的語氣輕浮，而非真心認(rèn)罪的誠懇。到下午調(diào)查“重慶渝中區(qū)和平路搶劫殺人案”時，出現(xiàn)一個小波折--“坐臺情婦”嚴(yán)敏翻供，說自己與張君共同搶劫銀行，完全是逼迫的。張君經(jīng)常打罵她，還用煙頭燒她的下身。張君對此的回應(yīng)是：“我的女人我都打，但那次搶銀行絕對不是我逼嚴(yán)敏去的�！�

　　到調(diào)查“重慶沙坪壩友誼商店搶劫殺人案”時，出現(xiàn)了意想不到的一幕。1995年12月22日下午6時許，張君、秦直碧通過多次踩點，持手槍、手榴彈、起子、編織袋等工具，竄到友誼商店沙坪壩分店黃金柜臺，按照事前分工，張君持槍威脅營業(yè)員及顧客，秦直碧進(jìn)入柜臺洗劫黃金首飾。女清潔工李建清見狀高聲呼叫，被張君開槍打死。柜臺營業(yè)員周密作為目擊證人出庭，說：“當(dāng)時一片混亂，我看到一個男人揮槍喊：‘打劫！不想死的就別喊！’嚇得我趕緊鉆到桌子下面，大氣都不敢出，不久，就聽到‘砰’的一聲。”審判長詢問張君，對此證人證言有何意見，張君便冒出本文開頭那殺氣騰騰的“張君式”語言。

　　昨天的庭審，從上午9點到中午12點，再從下午1點到6點，又從晚上7點到10點，共11個小時。(據(jù)《重慶商報》)(完)