中國新聞社主辦
 中國新聞社
滾動新聞新聞大觀中新圖片中新財經(jīng)圖文專稿中新專稿中新影視中新出版品中新電訊中新專著中新英才



新聞大觀>社會新聞>新聞報道

張君情婦紛紛“倒戈”令人深思

2001年4月21日 09:32

  中新網(wǎng)北京4月21日消息:張君特大殺人搶劫團伙今天一審判決,然而當罪惡滔天的張君接受法律審判時,曾經(jīng)對張君“死心塌地”的情婦們,在法庭上卻紛紛“倒戈”,這不能不令人深思!

  人民公安報20日刊登作者翟永太的評論,指出,蒼蠅不叮無縫的蛋,如果這些情婦們起初在金錢面前能夠不為所動,也就不會在后來的泥潭里越陷越深。事實勝于雄辯!張君的情婦們在法庭上的辯白,是無法開脫自己的罪責。

  透過各新聞媒體近日對公審張君的報道,有個問題一直在我的腦海里揮之不去。那些昔日和張君“一個鼻孔出氣”的情婦們,在張君死到臨頭之際,都說自己過去是受脅迫和蒙騙不得已而為之,實在是一件荒唐可笑的事。很可惜,這世上沒有賣后悔藥的,即使有賣的,也無法減輕他和她們的罪孽!盡管這些情婦們職業(yè)不同,年齡不同,性格各異,學歷有別,但有一點卻是相同的,張君被公安機關繩之以法前,沒有一人向公安機關報過案。還是讓我們看一看,這些曾經(jīng)跟在張君屁股后面的情婦們,在法庭上是怎樣為自己辯白的吧。

  有“坐臺小姐”之稱的嚴敏是張君的“患難之交”,曾在張君犯罪時傾力相助。但在法庭上,她卻出人意料地交代:自己是受張君脅迫作案,因為張君平時經(jīng)常折磨她,她的下身及手上都曾被張君用煙頭燒傷。作案頭天,張君還打了她,并揚言不干就殺了她全家。

  有“婚介情婦”別名的秦直碧在被法庭調(diào)查參與一起火鍋店搶劫時則聲稱,她去武漢開火鍋店時根本不知道是被當做“窩點”,自己根本不知道大劫案是張君干的,但法庭最后未采納秦的理由。

  和張君平日里“情深意篤”的楊明燕在法庭上辯稱自己被張君蒙蔽了,她并不知道銷毀的是張君的作案工具。不過,楊的律師認為楊的翻供證據(jù)不足。

  這些情婦們在法庭上為自己的辯白如出一轍,依吾之見,可質(zhì)疑的地方實在太多。張君與女人交往的手段,說白了也沒有什么高明之處,他的先決條件就是看她們喜歡不喜歡他,其次就要看她們能不能接受社會上的違法行為……單從這兩點分析,一個個投入張君懷抱的女人,首先是從喜歡張君開始的,如果一點都不喜歡,也就談不上最終成為張君犯罪的幫兇和躲避打擊的“避風港”。

  俗話說,蒼蠅不叮無縫的蛋。令吾納悶的是,張君在法庭上口口聲聲地說:“我對她們誰都沒有感情,就是利用!倍@些自愿被張君利用的女人,在沒有絲毫感情的情況下就往“火坑”里跳,是真的一點都沒有想到后果嗎?很顯然,在法庭上的眼淚是騙不了人的。如果這些情婦們起初在金錢面前能夠不為所動,也就不會在后來的泥潭里越陷越深;如果說對殺人不眨眼的張君有所覺察后趕緊懸崖勒馬,向公安機關報案,就不會有那么多的無辜受害者慘死在張君的刀槍下;如果說……

  凡此種種,張君的情婦們在法庭上的辯白,是無法開脫自己的罪責的,因為事實勝于雄辯!

相關專題:中國嚴打行動


新聞大觀>社會新聞>新聞報道


滾動新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專稿 |圖文專稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標題檢索:
主編信箱

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。