目下有些省、市、縣都設(shè)立了所謂“廉政賬戶(hù)”。凡交入了“581”(“581”意為我不要)廉政賬戶(hù)的，都應(yīng)視為拒禮拒賄。所以有些腐敗官員一看到“火”快燒到身上，便立即把賄款存到“581”廉政賬戶(hù)上去，受賄的罪名，也就無(wú)疾而終。所以不少受賄犯罪分子，看到情況不妙時(shí)，都樂(lè)于躲到這個(gè)防空洞里去。

　　日前羊城晚報(bào)報(bào)道《中國(guó)廉政賬戶(hù)第一案》，可以說(shuō)是為讀者提供了一個(gè)極為生動(dòng)的例子。

　　前年，錦州海關(guān)破獲了一起案值2000萬(wàn)元的走私大案。許多個(gè)案犯都給判刑了，唯獨(dú)有個(gè)與這些走私分子密切聯(lián)系的錦州市檢察院監(jiān)所檢察處處長(zhǎng)金戈，曾利用職務(wù)幫助一主犯取保候?qū)�，并獲得了10萬(wàn)元賄款。后來(lái)，由于案情爆發(fā)，他才被迫把10萬(wàn)元賄款(從接受賄款到存入廉政賬戶(hù)前后已事隔半年了)存入“581”去。由此足以說(shuō)明，金戈存入“581”是被迫的，是為了掩護(hù)自己受賄罪行的。故此他已被錦州市太和區(qū)法院認(rèn)定受賄罪成立，判刑10年。判得好！判得有理！可是，金戈不服上訴。律師為他辯護(hù)說(shuō)：錦州市紀(jì)委、市監(jiān)察局于去年曾作出規(guī)定：凡是存入廉政賬戶(hù)的，一律視為拒賄。因此他認(rèn)為金戈存入“581”的10萬(wàn)元，不應(yīng)作賄款看待，即使金戈繳入廉政賬戶(hù)的是個(gè)人收賄款，紀(jì)檢部門(mén)也曾許諾為拒賄，所以金戈不構(gòu)成犯罪。

　　這個(gè)說(shuō)法看似有理。但這僅僅是當(dāng)?shù)丶o(jì)監(jiān)部門(mén)的意見(jiàn)，同全國(guó)法律不相統(tǒng)一。而凡是與我國(guó)統(tǒng)一法律相違反的，都應(yīng)一律作廢。因此，對(duì)金戈的受賄性質(zhì)與判刑，是理所當(dāng)然的。否則，便無(wú)異給犯罪分子開(kāi)了個(gè)防空洞。

　　從上述這一例，廉政賬戶(hù)是好是壞，已昭然若揭，無(wú)須多言了。

　　作者：微音 來(lái)源：《羊城晚報(bào)》