中國新聞社 2002年12月17日星期二
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務 廣告服務
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

堅冰已打破評獎須改革 中國電影飛躍“WTO元年”

2002年12月17日 10:57

  電影制度“堅冰”打破

  在加入WTO后的第一年里,計劃經(jīng)濟時代形成的電影體制這一堅冰,開始被打破。國家在一年內(nèi)先后出臺了系列新的電影管理政策,放開了對電影制片、發(fā)行和放映的主體資格的限制,讓更多的資本進入電影行業(yè),并實行院線制改革,讓電影流通更加順暢。

  有錢就可投資拍電影

  在舊的電影管理體制中,電影制片權只有各大國有制片廠才擁有,其他個人或單位都不能獨立制片。即使在后來政策松動的情況下,非電影制片廠的投資主體拍電影,也必須掛靠電影制片廠。

  今年,國家對電影體制改革首先從生產(chǎn)鏈條上展開,在制片人資格上,采用單片許可證的做法,所有在工商部門注冊的法人,都可以申請單片制片權,從而打破了長期存在的制片壁壘。這一政策的出臺,給電影投資帶來了極大的便利,不少文化企業(yè)、電影愛好者甚至普通個體都開始加入投資電影的行列,大大拓寬了國產(chǎn)片攝制的投資渠道和資金來源。今年,包括國產(chǎn)大片《英雄》在內(nèi)的眾多優(yōu)秀新影片,都是由外資、民營企業(yè)甚至個人投資拍攝的。

  院線制讓電影流通更順暢

  在發(fā)行上,國內(nèi)從今年6月1日開始實行院線制改革,打破了電影發(fā)行的條塊分割、地域壟斷,建立起30多條電影院線。院線制改革后,以前的各級電影公司不再是坐等電影上門的“衙門”,而成為直接參與競爭的市場主體,和院線影院之間是平等的契約關系。

  院線制改革使電影市場潛力得到更大的釋放,影片由院線公司直接送到影院手中,減少了中間環(huán)節(jié),降低了流通費用,讓制片業(yè)得到了更大實惠。在院線制的構架下,影片的流通、放映、監(jiān)督都更加透明化、規(guī)范化,有效避免了瞞報票房的現(xiàn)象,并抑制了盜版盜播等事件發(fā)生,從而凈化了電影業(yè)的環(huán)境。  

  據(jù)了解,院線制實施以來,全國電影票房有了回暖和上升的勢頭。業(yè)內(nèi)專家估計,全年國內(nèi)電影票房總體將上升10%以上。

  但由于長期形成的電影發(fā)行格局根深蒂固,今年成立的院線多數(shù)是草草上馬的,絕大多數(shù)地方還是幾條院線同時上映同一部電影,真正的院線制競爭尚未形成。專家指出,國產(chǎn)片要“救亡”,電影發(fā)行、放映領域的改革就得動真格的,讓發(fā)行公司與電影院徹底剝離,建立不超過10條跨全國的真正院線,徹底打破對外國電影進口渠道的壟斷,不同院線同期只能放映不同影片。

  電影院可成私人財產(chǎn)

  目前國內(nèi)的5000余家國有或集體的電影院,大多建于上世紀五六十年代。這些影院不僅規(guī)模、硬件設備難以達到觀眾要求,而且經(jīng)營管理水平也相對落后,電影院已成為電影業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。

  國家今年在投入3億多元用于影院改造的同時,正式實施新的影院政策,允許企業(yè)、事業(yè)單位和其他社會組織及個人投資建設、改造電影院;國家允許以中外合作的方式建設、改造電影院。政策的利好,使得一些民間資金開始流向影院建設,上海還因此掀起了一股投資影院的熱潮,僅今年建成的多廳影院就超過5家。在廣州,由外商投資的天河電影城,今年再次投資興建了亞洲最豪華的貴賓電影廳,大大增強了影城的競爭力。影院的建設和改造,為電影業(yè)的持續(xù)發(fā)展打下了牢固的硬件基礎。

  電影評獎亟須改革

  與電影創(chuàng)作、電影市場、電影管理領域熱火朝天的市場化改革“陣勢”相比,作為電影的指導和評判的各大電影評獎活動,體制及操作方式都顯得陳舊、滯后。

  電影獎往往背離其評獎宗旨和規(guī)則,或盲目迎合領導意圖,頒發(fā)“指令獎”;或“暗箱操作”、假票選舉,頒出一串串“泥沙俱下”、含金量不高的獎項。這樣的評獎,毀掉了電影獎在觀眾心目中的形象和地位,自然難以發(fā)揮其引導觀眾的作用。

  金雞百花獎:評選規(guī)則需要改進

  本年度的第22屆金雞獎頒出了一連串并列獎項:最佳影片獎、最佳導演獎和最佳女主角獎均并列。很明顯,本年度的金雞獎仍然在搞平衡。而且,正如電影編劇王興東所抨擊的那樣,金雞獎的評委很多都是“評獎專業(yè)戶”,長期把持國內(nèi)各大獎項評選。而且獎項評選是“暗箱操作”,難以受到有效監(jiān)控,這些都影響了獎項的權威性。

  與金雞獎齊名的百花獎的假票問題,今年依然沒有徹底解決,漏洞百出的評選規(guī)則也沒有做任何實質(zhì)性的改革。王興東說:“一部影片的受歡迎程度如何,電影院最清楚,觀眾最清楚。該讓誰獲獎,買票看電影的觀眾才最有發(fā)言權,而不應該由某一小部分人來操縱。百花獎的評獎必須面向市場,面向票房,面向觀眾,以票房為依據(jù),讓觀眾自己來評!

  華表獎:市場導向有待加強

  作為中國電影政府最高獎,華表獎在本年度的改革力度最大。本屆華表獎在評選辦法和評判標準上都作了較大的改革,開始將獎項評選與參選影片的市場效益掛鉤,體現(xiàn)了華表獎對市場、對影片經(jīng)濟效益的重視。

  但本屆華表獎評獎效果并不算太理想,獲獎的并非都是市場效果好的影片。而且,一些影片通過“非正常渠道”發(fā)行獲得票房,然后以此為砝碼獲得了獎項,這顯然是和評獎初衷相違背的。華表獎要真正與市場接軌,仍需要進一步轉(zhuǎn)變觀念、改革規(guī)則。

  來源:南方日報 作者:方正


 
編輯:王艷紅
 

新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務| 聯(lián)系我們| 廣告服務

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。