中新網(wǎng)12月23日電 研究生擴(kuò)招后，學(xué)位論文的評(píng)閱與答辯“嚴(yán)進(jìn)寬出”現(xiàn)象比較普遍，日前，有關(guān)方面建議，推廣學(xué)位論文匿名評(píng)審制度和導(dǎo)師與研究生雙向選擇制度，以保持和提高擴(kuò)招后研究生培養(yǎng)質(zhì)量。

　　據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，九三學(xué)社北京市委在調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，在研究生擴(kuò)招后存在一些帶有普遍性的問題。首先是導(dǎo)師水平參差不齊。有六成多的導(dǎo)師和近五成的碩士研究生在調(diào)研問卷中表示，“導(dǎo)師水平參差不齊”是中國目前研究生教育中存在的最主要的問題。

　　同時(shí)，研究生培養(yǎng)的硬件環(huán)境質(zhì)量也有待提高。據(jù)調(diào)研問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有50%的研究生對(duì)“飲食、住宿和活動(dòng)條件”表示“不滿意”和“很不滿意”；40%的研究生，對(duì)“圖書、實(shí)驗(yàn)條件”表示“不滿意”和“很不滿意”。

　　而學(xué)位論文的評(píng)閱與答辯，嚴(yán)格程度也不一樣，此外，現(xiàn)有專業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求之間存在較大差距，部分熱門專業(yè)導(dǎo)師名下的學(xué)生太多，不利于保證論文指導(dǎo)質(zhì)量。

　　九三學(xué)社北京市委因此提出建議：推廣學(xué)位論文匿名評(píng)審制度，建立論文答辯隨機(jī)選擇專家機(jī)制和答辯委員質(zhì)量保證責(zé)任制度。

　　“建立學(xué)科專家?guī)�，隨機(jī)選擇答辯委員，實(shí)行學(xué)位論文匿名評(píng)審制度，可以在很大程度上起到保證和提高學(xué)位論文質(zhì)量的作用�！本湃龑W(xué)社有關(guān)人士解釋說，為保證答辯委員論文質(zhì)量責(zé)任制的實(shí)施，應(yīng)采取兩項(xiàng)措施，其一，提高“答辯委員”的榮譽(yù)度；其二，增加答辯出場(chǎng)費(fèi)。

　　九三學(xué)社北京市委同時(shí)建議有關(guān)機(jī)構(gòu)，逐步完善導(dǎo)師與研究生雙向選擇制度。這樣既有利于增強(qiáng)導(dǎo)師的競(jìng)爭(zhēng)力，又有利于形成研究生學(xué)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制。(袁祖君)