首先,補貼能否到位。根據(jù)目前的程序,雖然應(yīng)補貼最終消費者,但由于是間接補貼,要通過經(jīng)銷商再到消費者,所以有些購車者擔(dān)心經(jīng)銷商會否有“貓膩”,3000元“紅包”能否全部到消費者的口袋。
其次,車市優(yōu)惠是否會縮水。今年國內(nèi)車市庫存顯著提高,各廠商為促銷降價優(yōu)惠并不少見,尤其是進入補貼名單的小排量汽車,不少原先在市場上就有價格優(yōu)惠,消費者擔(dān)心,由于增加了一塊政策補貼,經(jīng)銷商就會把原先優(yōu)惠幅度縮水,也就是先提價再補貼,導(dǎo)致消費者利益得不到最大化。
第三,補貼是否方便落袋為安。從目前執(zhí)行情況來看,補貼發(fā)放還沒有具體的規(guī)定,各品牌做法不盡相同。有的要先付全款提車,然后再到經(jīng)銷店領(lǐng)取補貼,這中間有個周期。不少消費者還是會擔(dān)心周期是否很長,領(lǐng)取是否麻煩。而有的品牌則是在車價上將補貼部分直接進行優(yōu)惠減除,那么消費者還是會關(guān)心發(fā)票價格如何填寫。
汽車分析師鐘師認為,目前消費者的種種擔(dān)心不無道理。節(jié)能汽車補貼政策初衷很好,也會對市場起到刺激作用,引導(dǎo)節(jié)能汽車消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化,但由于流程設(shè)計上并不是直接給消費者,而是要經(jīng)過經(jīng)銷商轉(zhuǎn)手的形式,所以容易造成消費者混淆。“關(guān)鍵問題在于政策補貼和市場價格競爭是兩個不同的體系,但目前的表現(xiàn)形式都是價格上的優(yōu)惠,看上去都由經(jīng)銷商主導(dǎo),所以消費者難免出現(xiàn)混淆,感覺補貼發(fā)放不夠透明。而先前對于小排量車進行購置稅的優(yōu)惠政策由于不經(jīng)過車廠、經(jīng)銷商,直接優(yōu)惠消費者,所以就比較明確!
另一位業(yè)內(nèi)專家認為,實際上下半年車市競爭將日趨激烈,經(jīng)銷商更在意的是消化庫存,提高銷量,而補貼政策是一個很好的刺激。如果經(jīng)銷商在補貼方面搞“貓膩”,只會得不償失。所以不太可能,消費者不必太過擔(dān)心。
政策優(yōu)惠意在引導(dǎo)消費者關(guān)注節(jié)能型汽車
補貼政策催熱車市,即使在炎熱的7月,傳統(tǒng)的銷售淡季,節(jié)能車銷售還是掀起熱潮,“紅包”刺激作用功不可沒。
根據(jù)中國汽車技術(shù)研究中心發(fā)布的報告,列入第一批節(jié)能汽車推廣目錄的車型出現(xiàn)熱銷,在整體車市出現(xiàn)負增長時,節(jié)能目錄車型銷量環(huán)比強勁增長11.75%,凸顯了政策效應(yīng)。
東方證券汽車行業(yè)高級分析師秦緒文認為,補貼新政的政策利好會逐步顯現(xiàn),第二批節(jié)能車目錄也有望在近期發(fā)布,更多的品牌和車型有望受惠。關(guān)鍵是從汽車消費結(jié)構(gòu)來看,今年以來國內(nèi)車市小排量車銷量占總銷量比例,已明顯低于去年水平,同時出現(xiàn)了中高級車和SUV熱銷的局面。此次節(jié)能車補貼政策,將優(yōu)化目前國內(nèi)汽車消費結(jié)構(gòu),讓節(jié)能環(huán)保的小排量汽車占有更多比重,中國車市“綠色”進程有所加快。
鐘師也認為,客觀而言,中國車市走到2010年已進入“慣性期”,市場需求趨于穩(wěn)定。而補貼政策不會像處于觀望期的市場那樣有決定性作用,但本次節(jié)能車補貼政策的引導(dǎo)性很強,未來更多車型進入該目錄,將吸引更多消費者關(guān)注節(jié)能型汽車。如果補貼流程進一步理順的話,這個政策性“紅包”的“綠色”效應(yīng)將進一步發(fā)揮。(記者 陸文軍)
參與互動(0) | 【編輯:張艷紅】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved