刑法修正案(八)草案“將醉酒駕車、飆車等危險(xiǎn)駕駛定為犯罪”引熱議
8月23日,全國人大常委會(huì)審議刑法修正案(八)草案,其中“將醉酒駕車、飆車等危險(xiǎn)駕駛定為犯罪”引起廣泛熱議。
記者從近日對(duì)部分車主和路人開展的采訪發(fā)現(xiàn),多數(shù)受訪者都支持“酒駕入刑”。
背景:醉酒駕車“不撞”也直接判刑
8月23日,十一屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議上提請(qǐng)審議了《中華人民共和國刑法修正案(八)》草案,將醉駕、飆車,情節(jié)惡劣的,定為犯罪。
根據(jù)刑法修正案草案,凡醉酒駕駛,即便不發(fā)生嚴(yán)重后果,也可能會(huì)被判處刑罰。
草案規(guī)定,在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,處拘役,并處罰金。
也就是說,危險(xiǎn)駕駛罪將醉酒駕車、在城鎮(zhèn)高速飆車等嚴(yán)重危害公共安全的交通違法行為納入其中。
現(xiàn)狀:經(jīng)濟(jì)處罰、拘留不足以震懾酒后駕車
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年1月至8月,發(fā)生酒后和醉酒駕車肇事3206起,造成1302人死亡。目前,交通事故已經(jīng)成為危害社會(huì)發(fā)展的全球公害。
專家認(rèn)為,由于中國酒文化盛行,簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)處罰或者拘留已經(jīng)不足以震懾酒后駕車、城市飆車等危害公共安全的危險(xiǎn)行為。因此,只有通過立法將醉駕定性為犯罪行為,才能有效打擊酒后開車。
“幾乎每次的嚴(yán)查,均能查到酒后駕駛或者醉酒駕駛的司機(jī)!币晃徊辉妇呙姆鹕浇痪f。
數(shù)據(jù)顯示,去年8月15日啟動(dòng)酒后駕駛查處的最初20多天里,佛山交警查獲飲酒駕駛違法行為150起、醉酒駕駛39起,拘留涉酒違法者39人。
而在今年春節(jié)期間,佛山警方開展的突擊檢查中,查獲114起的酒后駕駛違法行為。在今年4月佛山警方小范圍突擊檢查中,查處酒后駕車15例,其中查處醉酒駕車5例。
調(diào)查:多數(shù)調(diào)查者支持“酒駕入刑”
自“酒駕入刑”消息一傳出,立刻引起廣泛熱議。記者通過本報(bào)佛山車主QQ群、路邊隨機(jī)訪談等方式調(diào)查46位車主,超過七成車主支持“酒駕入刑”,并認(rèn)為這樣可以從源頭上減少交通肇事的幾率。
另外,也有兩成多(11名)的車主表示,應(yīng)尊重飲酒文化,酒駕入刑有量刑過重的嫌疑。
與車主存在不同爭(zhēng)議相比,受訪的21名路人中,絕大部分都支持“酒駕入刑”。其中,有19人表示應(yīng)嚴(yán)懲酒后駕駛,甚至希望刑法的力度應(yīng)該偏重,因?yàn)樽鳛楦咚僖苿?dòng)的機(jī)動(dòng)車,其對(duì)路人和其他車輛的傷害是不可預(yù)估的。有2人表示,飲酒后仍保持清醒狀態(tài)者駕駛汽車,不應(yīng)納入處罰范圍。
在參與調(diào)查的67位受訪者中,有53人認(rèn)為當(dāng)前對(duì)酒駕的處罰力度嚴(yán)重不足,起不到很好的預(yù)警作用。幾乎所有的受訪者均表示,身邊有朋友曾酒后駕車。
而對(duì)于酒駕入刑是否能有效震懾“酒后駕駛風(fēng)氣”的調(diào)查中,多數(shù)車主和路人并沒有給予太明確的答復(fù),超過九成受訪者表示,震懾效果視乎執(zhí)行的力度如何、交警部門嚴(yán)打力度大小,是決定震懾效果的好壞關(guān)鍵。(羅林)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved