昨天上午，臺(tái)州市路橋交警多次布控追捕失敗的“違章王”——車號(hào)為浙JMJ230的東風(fēng)起亞車又在路澤太一級(jí)公路上出現(xiàn)，早有準(zhǔn)備的交警迅速對(duì)其進(jìn)行了攔堵，將這輛車及車主控制下來。

　　隨后交警把這輛車的檔案調(diào)出來，發(fā)現(xiàn)這輛轎車原來是輛套牌車，套牌的交通違法行為記錄竟有358次，加上起亞車真號(hào)牌上的55次違法記錄，這輛車?yán)鄯e違章400余次。

　　狡猾“違章王”來去無蹤

　　時(shí)值年關(guān)，交警部門在整理違法數(shù)據(jù)庫信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一輛牌號(hào)為浙JMJ230的起亞轎車有300余次違法記錄，而且都沒有交過罰款。

　　“早在一兩個(gè)月前我們就開始對(duì)這車關(guān)注。我們發(fā)現(xiàn)，這輛車子每天都會(huì)在路澤太一級(jí)公路出現(xiàn)。但是行蹤不定，今天出現(xiàn)在路橋段，明天又出現(xiàn)在溫嶺段。前段時(shí)間，我們根據(jù)相關(guān)信息，組織交警對(duì)其進(jìn)行布控圍堵，但都沒有發(fā)現(xiàn)這輛車。”交警告訴記者。

　　交警表示，昨天上午，他們又在路澤太一級(jí)公路上進(jìn)行等候，9點(diǎn)左右，那輛車終于出現(xiàn)在監(jiān)控中，當(dāng)車一進(jìn)入布控范圍，早已守候在那里的交警迅速出動(dòng)，一舉將狡猾的“違章王”攔下。

　　一天最多違章10余次

　　當(dāng)時(shí)開車的司機(jī)是鄭某，自稱這輛車子不是他的，而是向車主楊某借的，而且在用這輛車子的遠(yuǎn)不止他們兩人�！安畈欢嗨闶恰�公用汽車’了。”對(duì)于交警指出的套牌一說，鄭某連聲喊冤：“我開了這么多次，真的不知道這車套牌了。因?yàn)橛玫娜硕�，所以也不知道是哪位用車人的‘杰作’。”至于車子的用處，鄭某自稱是用來跑生意。

　　記者讓交警將這輛套牌車的違章記錄調(diào)出來，結(jié)果驚訝地發(fā)現(xiàn)，這輛有413次未處理違章記錄的車子，有時(shí)日違章量達(dá)10多次。大隊(duì)執(zhí)勤交警趙道坡介紹，這些違法行為主要是超速、不按交通信號(hào)燈行駛、違反標(biāo)志標(biāo)線、違法停車等�！捌渲嘘J紅燈和超速占80%以上，這創(chuàng)下了臺(tái)州市交警查獲的套牌車違法行為的新紀(jì)錄�！�

　　套用的牌照是個(gè)空號(hào)牌

　　據(jù)更深入調(diào)查顯示，這輛轎車套用的是一輛五菱小貨車的車牌，據(jù)交警業(yè)務(wù)信息查詢，小貨車車主姓廖，車號(hào)牌在去年3月份丟失補(bǔ)牌后，直接被套用在了這輛起亞轎車上，而小貨車已經(jīng)于去年4月份被轉(zhuǎn)賣到溫州平陽。

　　“我們嘗試和廖先生聯(lián)系，但聯(lián)系不上。但我們推斷廖某丟失的車牌正是被起亞車撿去了，因?yàn)槲覀儥z查過，楊某套的牌是真牌照。而原來的小貨車被賣到溫州后，浙JMJ230的牌照隨即被注銷，所以楊某套用的一直是個(gè)空號(hào)牌�！苯痪�告訴記者。

　　罰款近11萬元，駕駛員一去不返

　　“我們已經(jīng)扣下了駕駛員鄭某的駕照和車，對(duì)其資料進(jìn)行了凍結(jié)，并責(zé)令其盡快將罰金繳上�！苯痪�趙道坡表示，鄭某當(dāng)時(shí)在罰單上已經(jīng)簽了字，但時(shí)值正午，鄭某以吃午飯為借口表示要先回家，并承諾下午再過來交罰款�！耙�?yàn)榘凑找?guī)定，簽單后，交納罰款的人可以在15個(gè)工作日內(nèi)把錢繳上，所以我們就讓其先回家�！�

　　但當(dāng)天下午，鄭某沒有出現(xiàn)。交警根據(jù)其駕駛證登記的電話號(hào)碼打過去，結(jié)果被告知打錯(cuò)了。據(jù)了解，這輛起亞車新車的價(jià)格也只有七八萬元左右�！艾F(xiàn)在已經(jīng)開了2年多，估計(jì)價(jià)值只有三四萬元左右了，而這么多次違章的罰款就有近11萬元�！苯痪�表示他們目前尚未與起亞車主取得聯(lián)系。