精品免费国偷自产在线视频 ,香蕉亚洲视频在线
本頁位置: 首頁新聞中心汽車新聞
    上牌路上出車禍 損失由誰承擔(dān)?
2009年05月06日 16:50 來源:汽車007周報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  在“五一小長假”前購車,不少消費(fèi)者是為了能享受一個(gè)愜意的自駕游。但是對于剛成為有車一族的張先生來說,卻因?yàn)樯吓仆局械囊粓鍪鹿剩沟眉偃粘鲂杏?jì)劃就此擱淺……

  案例回放:

  2009年3月初,消費(fèi)者張先生在上海一家4S店處訂購了一輛經(jīng)濟(jì)型轎車,并隨即與經(jīng)銷商簽訂了購車合同。張先生委托經(jīng)銷商為其代辦上牌手續(xù),并在車價(jià)之外,另行支付500元上牌費(fèi)和800元手續(xù)費(fèi)。

  4月24日,經(jīng)銷商為張先生辦理上牌手續(xù)。但一天后,張先生卻突然接到工作人員打來的電話,“車子在上牌的途中被撞了!”

  當(dāng)張先生趕到4S店時(shí),車輛的左前門已完全變形,車身還有多處損傷。看著剛買沒幾天的新車被撞成這樣,張先生要求店家為其換一輛新車。經(jīng)銷商卻以“車輛已上牌”為由拒絕了張先生的換車要求,只同意為其免費(fèi)修理。

  對此,張先生表示不能接受。他認(rèn)為,在購車時(shí)要求經(jīng)銷商代為辦理上牌手續(xù),并為此支付了1300元的上牌費(fèi)用以及服務(wù)費(fèi)。現(xiàn)在車輛在上牌途中發(fā)生了事故,經(jīng)銷商必須為此承擔(dān)責(zé)任,而不僅僅是免費(fèi)維修。

  焦點(diǎn)一 “委托書”能否為經(jīng)銷商免責(zé)?

  面對張先生的換車要求,該4S店副總經(jīng)理向記者表示,在為張先生辦理上牌服務(wù)前,4S店與其簽訂了“上牌委托書”,車輛在上牌過程中出現(xiàn)一切事故均由客戶自己承擔(dān),“1300元上牌費(fèi)用只是服務(wù)費(fèi)!

  對于經(jīng)銷商的說法,律師并不認(rèn)同,匯業(yè)律師事務(wù)所湯淡寧律師表示:“委托書”并不能成為經(jīng)銷商免責(zé)的理由,原因就在于經(jīng)銷商收取了上牌服務(wù)費(fèi),所謂的“委托書”只是經(jīng)銷商逃避自身責(zé)任的無效條款,不具法律效力。

  記者隨后采訪了另一家4S店老總,他表示,在汽車銷售過程中,如果經(jīng)銷商是義務(wù)為消費(fèi)者提供附加服務(wù)的話,在出現(xiàn)糾紛后,經(jīng)銷商可以不必承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但如果經(jīng)銷商收取費(fèi)用,那么對于車輛的安全,經(jīng)銷商就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。

  焦點(diǎn)二 受損車輛如何理賠?

  在明確了此案的權(quán)責(zé)關(guān)系之后,對受損車輛如何處理是張先生最為關(guān)注的焦點(diǎn)。

  專家認(rèn)為該車已經(jīng)上牌并且投保,根據(jù)我國對機(jī)動車銷售規(guī)定此類車型是不能夠退車的!耙蠼(jīng)銷商在將車輛修復(fù)之后再向消費(fèi)者賠償部分經(jīng)濟(jì)損失,是比較切實(shí)可行的辦法!倍M(fèi)者在與經(jīng)銷商協(xié)商賠償金額時(shí),必須考慮到該車日后作為二手車交易,可能因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。

  以一輛10萬元左右的經(jīng)濟(jì)型車為例,三年后該車在二手車市場的交易價(jià)格一般在6萬元左右,但是如果該車出過交通事故,并獲得1萬元的保險(xiǎn)理賠,那么其最終售價(jià)將在6萬元的基礎(chǔ)上再減去3萬元。

  截至記者發(fā)稿時(shí),張先生已經(jīng)與4S店就車輛賠償達(dá)成一致意見,在4S店修復(fù)該車之后,一次性向消費(fèi)者支付6000元錢油卡作為補(bǔ)償。對于這樣的處理結(jié)果,張先生表示接受,并對4S店在解決糾紛時(shí)的積極態(tài)度表示肯定。

  寫在最后 不該省的錢不能省

  買車后,由經(jīng)銷商代辦拍牌、保險(xiǎn)以及上牌服務(wù)似乎已經(jīng)成為汽車銷售行業(yè)的慣例,而消費(fèi)者也總是希望經(jīng)銷商提供越多的免費(fèi)服務(wù)越好。但是,不少專家表示,其實(shí)這種服務(wù)也存在諸多隱患。

  以代辦牌照為例,如果經(jīng)銷商免費(fèi)為消費(fèi)者拍得牌照價(jià)格與消費(fèi)者預(yù)期差距過大,消費(fèi)者屆時(shí)不同意上牌,那么千元押金就應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān),反之就是經(jīng)銷商責(zé)任。原因就是免費(fèi)服務(wù),經(jīng)銷商“沒有義務(wù)”。(李進(jìn))

【編輯:趙婕

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved