評(píng)論：中國(guó)經(jīng)濟(jì)成世界“第二”的憂(yōu)思

　　近日，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)易綱在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)似乎不經(jīng)意的一句話(huà)，“中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體”，立即被美國(guó)媒體轉(zhuǎn)引，并稱(chēng)之為“里程碑式”的目標(biāo)。在國(guó)內(nèi)的媒體中，這個(gè)所謂的“里程碑”并未引發(fā)歡呼。

　　對(duì)于曾經(jīng)以“超英趕美”為現(xiàn)代化夢(mèng)想的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的“第二”如果放在半個(gè)世紀(jì)以前，也許會(huì)引發(fā)一片狂歡，億萬(wàn)百姓舉杯相慶。但到了今天，人們顯然要理智得多了。

　　追溯歷史，在現(xiàn)代化浪潮中漸漸落后的中國(guó)，其實(shí)也并非一直“積貧積弱”。按英國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森的說(shuō)法，從1700年到1820年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不但排名世界第一，在世界占比曾從22．3％增長(zhǎng)到32．9％。但是到了西方工業(yè)革命之后，中國(guó)的步履遲緩了起來(lái)。這是讓國(guó)人難以釋?xiě)训摹?/p>

　　眼下，中國(guó)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總量上可能已經(jīng)超過(guò)日本，但中國(guó)人均年收入只有3800美元，仍然在世界上排名靠后，和中國(guó)足球的水平頗為相似。如果說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)的產(chǎn)值已經(jīng)居世界第二，那還僅僅是一項(xiàng)指標(biāo)。中國(guó)人已經(jīng)深知，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一枝獨(dú)秀不成春，如果只有這一項(xiàng)突出，往往意味著沉重的發(fā)展代價(jià)。人口壓力，環(huán)境壓力，國(guó)民在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障方面的歷史欠賬與現(xiàn)實(shí)困窘，特別是城鄉(xiāng)居民發(fā)展機(jī)會(huì)的彼此失衡，都在向初嘗“第二”滋味的中國(guó)提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　就在這個(gè)“第二”消息出爐的幾乎同時(shí)，另一則上半年能耗反彈的消息讓我們更平添一層憂(yōu)思。8月3日公布的2010年上半年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗等指標(biāo)公報(bào)顯示，上半年能源消費(fèi)同比增長(zhǎng)11.2%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)11.1%，以此測(cè)算，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比上升0.09%�？磥�(lái)，為保證完成“十一五”節(jié)能目標(biāo)任務(wù)，下半年將對(duì)高耗能行業(yè)進(jìn)行更多限制，對(duì)節(jié)能減排的監(jiān)督執(zhí)法力度也將加強(qiáng)，這會(huì)在一定程度上犧牲國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速。

　　“第二”位置提出的另一個(gè)巨大挑戰(zhàn)還在國(guó)際舞臺(tái)上。現(xiàn)在，中國(guó)在國(guó)際輿論中變得“有力”、“有錢(qián)”了。包括外國(guó)國(guó)民都有這樣的印象。在某種程度上，“第二”會(huì)強(qiáng)化這并非完全真實(shí)的說(shuō)法。海外輿論面對(duì)中國(guó)所謂“咄咄逼人”的增長(zhǎng)速度，更會(huì)用挑剔的、警惕的、批判的目光品評(píng)中國(guó)的發(fā)展。

　　在國(guó)際國(guó)內(nèi)的雙重挑戰(zhàn)下，我們真的準(zhǔn)備好，怎么當(dāng)這個(gè)“第二”了嗎？

　�。ɡ钽�冰 作者為本報(bào)高級(jí)編輯）