6月23日,國家審計署向全國人大常委會提交的審計報告顯示,通過審計調查18個省、16個市和36個縣本級政府,截至2009年底這些地方的政府性債務余額高達2.79萬億元。審計署審計長劉家義表示,從債務余額與當年可用財力的比率看,省、市本級和西部地區(qū)債務風險較為集中,有7個省、10個市和14個縣本級超過100%,最高的達364.77%。從償債資金來源看,2009年這些地區(qū)通過舉借新債償還債務本息2745.46億元,占其全部還本付息額的47.97%,“財政資金償債能力不足”。
一石激起千層浪。業(yè)內人士認為,應對地方政府融資平臺公司違規(guī)融資和地方政府違規(guī)擔保承諾行為進行重點清理規(guī)范。
地方融資平臺“小馬拉大車”
國務院發(fā)展研究中心宏觀部副部長魏加寧這樣定義地方政府投融資平臺:由地方政府發(fā)起設立,通過劃撥土地、不動產、股權、規(guī)費、債券、稅費返還等資產,組建一個資產和現(xiàn)金流均可達到融資標準的地方國有企業(yè)或企業(yè)集團。必要時輔之以地方財政的變相擔;蛴傻胤饺舜蟪鼍摺鞍参亢弊鳛檫款承諾,以實現(xiàn)平臺的對外融資,并將融到的資金主要投入于市政基礎設施建設及公用事業(yè)等領域。
地方政府投融資平臺公司的成立,在城市發(fā)展和地方經濟建設中起到了杠桿作用,所作出的貢獻值得肯定。但由于地方政府對其監(jiān)管存在空白區(qū),自審自批,加之多數(shù)地方政府沒有形成良好的信息披露機制,銀行很難對其進行有效的資產信用評估。
交通銀行首席經濟學家連平說,部分地方政府負債率過高的風險原因有三:一是地方融資平臺項目多由地方政府提供隱性擔保,這將直接導致銀行不良貸款出現(xiàn)隱性化和長期化趨勢,成為銀行最難把握的問題;二是地方政府往往通過多個融資平臺公司從多家銀行獲得信貸資金,銀行難以獲得一些地方政府真實的負債及擔保狀況;三是一旦未來政策收緊,經濟進入新一輪調整周期,地方財力下降且支出增加,有可能形成信貸資金系統(tǒng)性風險。
在不少業(yè)內人士看來,地方政府融資平臺缺乏監(jiān)管約束,融資金額超過部分政府實際可承受能力,造成“小馬拉大車”的局面是風險的關鍵所在。尤其是房地產價格出現(xiàn)波動之后,地方政府的土地財政受影響,將引發(fā)地方政府投融資平臺的風險!叭绻貎r下跌,土地出讓困難,則還款就會發(fā)生困難,政府就必須動用其他方式,如財政資金來償還貸款!蔽杭訉幷f。
連平表示,地方政府投融資平臺貸款由于期限都比較長,一般都在三年以上、十年以內,因此短期還不會出問題,但進入集中還款周期后,問題就會集中顯露出來。
地方政府債務存在地區(qū)風險差異
“2009年我們調研的結果顯示:過去,每個地方政府頂多只有2到4家融資平臺;現(xiàn)在,有的一級政府就有十幾家平臺。過去,地方政府投融資平臺大多集中在省一級,或地級市;現(xiàn)在,縣級市、區(qū)都有!蔽杭訉幷f。
據有關部門統(tǒng)計,目前,全國各級政府共有各類投融資平臺3800多家,其中70%在區(qū)、縣。正是由于這些投融資平臺井噴式出現(xiàn),其中的監(jiān)管不力和信息不對稱有可能使得銀行不良貸款率呈現(xiàn)隱性上升的局面。
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved