國美對決 黃光裕取勝靠“八大兵器”(4)

　　同時，陳曉管理的國美電器，2009年一季度至2010年一季度銷售收入(未計(jì)算國美非上市部分)由98億元增加到118億元，增加了20.4%，但同期蘇寧增加了31.5%，國美明顯落后。這也使中小股東對陳曉的能力產(chǎn)生了懷疑。

　　兵器六：判官輿論筆

　　選擇判官筆這一武器來比喻輿論，就是看中了“判官”的字面意思。當(dāng)一切準(zhǔn)備就緒，就輪到輿論發(fā)揮造勢的功能了。在這場戰(zhàn)斗中，黃光裕或者陳曉都持有哪些武器，是需要輿論去宣傳，去引導(dǎo)投資者的。

　　自8月5日國美電器爆發(fā)股權(quán)之爭以來，隨著當(dāng)事方的一次次表態(tài)，輿論對于這場權(quán)力之爭，給出了各種各樣的評論。

　　在這次國美控股權(quán)之爭里，黃光裕最大的力量，恰恰來自社會輿論和公眾壓力，即使毫無道德可言的資本、趨炎附勢的投資人，都不能、也無法忽視這種力量。

　　雖然輿論各執(zhí)一詞，但毋庸置疑，它也是黃光裕攻擊陳曉的有力武器。

　　兵器七：倚天道德劍

　　倚天劍，《三國》中曹操的防身寶劍。憑借這一利器，曹操屢次脫險。而在國美之爭中，道德正如倚天劍，被黃光裕運(yùn)用得爐火純青。

　　黃陳之爭，實(shí)質(zhì)上是道義和利益之爭，無論陳曉們?nèi)绾未虬�，都不能涂抹掉其背叛、見利忘義和落井下石的原罪。即使我們生存在一個不擇手段的殘酷的“勝者王侯敗者賊”的年代，中國人文化血脈傳統(tǒng)里依然還有底線的存在。

　　不難想象，千古賢相諸葛亮如果取代阿斗，自己坐了蜀國江山，一定會落下千古罵名。對于臨危托孤的背叛，在中國人傳統(tǒng)道德里，是非常可恥的。即使陳曉如何努力，都不能洗刷他背叛的原罪，都不能給其小人嘴臉整形，而這，正是陳曉們無法自圓其說的軟肋和黃光裕方面可以理直氣壯的地方。

　　物美創(chuàng)始人張文中被抓后，吳堅(jiān)忠接任并引領(lǐng)企業(yè)平安向前;創(chuàng)維創(chuàng)始人黃宏生入獄后，王殿甫、張學(xué)斌臨危受命，使企業(yè)業(yè)績一路向上。但當(dāng)國美創(chuàng)始人黃光裕身陷囹圄時，卻被其接替者陳曉挖了墻角。

　　北大企業(yè)家研究中心主任王育琨曾發(fā)文表示，在日本社會，背叛老板的人，是要被唾棄的，是沒有立足之地的。

　　所以，從道義上講，陳曉必輸無疑。

　　兵器八：雙股政府劍

　　《三國》中，劉備是最會收買人心的主公，他的武器是雙股劍，他的后臺更是雖已沒落卻是正義之師的漢室王朝。

　　雖然這只是國美電器的內(nèi)部斗爭，但政府在這場戰(zhàn)役中，卻一直充當(dāng)和諧使者的角色。

　　英國《金融時報》8月31日發(fā)文稱：“政府在國美事件上的做法可圈可點(diǎn)。黃光獄入獄后，其大股東權(quán)利沒有被剝奪，國美的正常經(jīng)營沒有被顛覆。有人認(rèn)為黃光裕是以10萬員工的失業(yè)威脅政府，這真是認(rèn)錯了形勢，在中國，任何企業(yè)家威脅得了政府嗎?不要說國美，就是近百萬人就業(yè)的富士康也不得不走上遷居之路�！�