國(guó)美之爭(zhēng)：陳黃“共治” 攘外以安內(nèi)(3)

　　從“對(duì)抗”到“示弱” 從明爭(zhēng)轉(zhuǎn)為暗戰(zhàn)

　　誠(chéng)如陳曉本人所言，“離開”是其結(jié)束“國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)”最簡(jiǎn)單的方式，“留下來(lái)”則并不輕松。

　　2010年8月23日國(guó)美電器中報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入248.73億元，同比增長(zhǎng)21.55%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9.62億元，同比增長(zhǎng)65.86%;每股盈余0.064元，同比增長(zhǎng)42.22%。其中，二季度銷售收入130.92億元，為公司上市以來(lái)最高單季銷售收入。

　　但如此靚麗的數(shù)字卻難掩國(guó)美在與蘇寧競(jìng)爭(zhēng)中的尷尬。蘇寧電器2010年中報(bào)顯示，1月~6月，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入360.55億元，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入354.95億元，同比分別增長(zhǎng)31.90%、32.98%;實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)26.44 億元、利潤(rùn)總額26.33 億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)19.73億元，分別同比增長(zhǎng)了55.29%、53.65%、56.03%。

　　無(wú)論總額還是增速，國(guó)美上市公司均已落后于蘇寧。

　　在此情形下，陳曉不得不把自己的精力一分為三：應(yīng)對(duì)來(lái)自黃家的詰難;保持同竺稼等機(jī)構(gòu)資本者的溝通;在優(yōu)化調(diào)整國(guó)美門店布局基本完成的情況下，重啟國(guó)美的擴(kuò)張之旅。

　　同時(shí)，對(duì)比8月5日起陳曉的“對(duì)黃”發(fā)言，也不難發(fā)現(xiàn)，陳曉由初期的“對(duì)抗”為主慢慢變得“示弱”以“求全”，其指責(zé)大股東出于個(gè)人原因?qū)�公司造成影響的言論�?月23日中報(bào)發(fā)布會(huì)后“銷聲匿跡”。

　　目前看來(lái)，陳曉的主動(dòng)“示弱”是否會(huì)被黃家接受尚未可知。這其中，10月12日和11月1日是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。按照此前黃家所稱，投票結(jié)果公布一周之后，黃家會(huì)在動(dòng)議被部分通過(guò)的情況下函告管理層是否拿回370多家門店的運(yùn)營(yíng)管理權(quán)。11月1日則是黃家一旦準(zhǔn)備拿回370家門店重掌運(yùn)營(yíng)的“獨(dú)立日”。果真如是，誰(shuí)能出來(lái)挽狂瀾于將傾?鄒曉春可能性已不大，原國(guó)美電器總經(jīng)理、黃光裕妹夫張志銘會(huì)否成為“第二梯隊(duì)”重新出山，為業(yè)界矚目。

　　9月28日國(guó)美決戰(zhàn)日投票結(jié)果

　　1.重選竺稼為非執(zhí)行董事 通過(guò)

　　2.重選Ian Andrew Reynolds為非執(zhí)行董事 通過(guò)

　　3.重選王勵(lì)弘為非執(zhí)行董事 通過(guò)

　　4.即時(shí)撤銷本公司于2010年5月11日召開的股東周年大會(huì)上通過(guò)的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權(quán) 通過(guò)

　　5.即時(shí)撤銷陳曉作為本公司執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席之職務(wù) 被否決

　　6.即時(shí)撤銷孫一丁作為本公司執(zhí)行董事職務(wù) 被否決

　　7.即時(shí)委任鄒曉春作為本公司的執(zhí)行董事 被否決

　　8.即時(shí)委任黃燕虹作為本公司的執(zhí)行董事 被否決

　　王永強(qiáng) 本報(bào)記者張業(yè)軍對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)