中國人素有“無酒不成宴”的說法，隨著新近白酒消費(fèi)稅新規(guī)的實(shí)施，記者在川晉兩省多方走訪發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)產(chǎn)酒和酒類消費(fèi)大省目前均有酒價(jià)上漲、貨源緊張、經(jīng)銷商囤貨現(xiàn)象出現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士指出，如果監(jiān)管力度不夠，“新規(guī)”最終可能變?yōu)橄�費(fèi)者“埋單”。

　　“價(jià)格比較亂”

　　對于目前市場上的酒類價(jià)格，一位業(yè)內(nèi)人士用“價(jià)格比較亂”來形容：有的漲，有的不漲；有的漲得多，有的漲得少。受漲價(jià)影響，部分消費(fèi)者開始轉(zhuǎn)為購買其他價(jià)格相對較低的酒。

　　山西是我國清香型酒的制造基地。受地域觀念的影響，山西本地人一直是汾酒的消費(fèi)大戶。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，汾酒每年的銷售額都在30億元以上，其中80%在省內(nèi)銷售。

　　記者從山西省酒類監(jiān)督管理辦公室了解到，近期山西各地都出現(xiàn)了不同程度的白酒漲價(jià)現(xiàn)象。其中，包括10年陳釀老白汾在內(nèi)，汾酒的總體漲價(jià)幅度在10%左右。

　　隨著酒價(jià)的上漲，山西、四川等地也出現(xiàn)了經(jīng)銷商囤貨現(xiàn)象。山西臨汾市的一位經(jīng)銷商告訴記者，他囤了價(jià)值10萬元的5年杏花村酒，以及價(jià)值7萬元的10年陳釀老白汾，準(zhǔn)備漲價(jià)之后再銷售。

　　“新規(guī)”成了漲價(jià)契機(jī)

　　8月1日起，我國《白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法(試行)》正式實(shí)施。一位業(yè)內(nèi)人士表示，隨著新規(guī)的實(shí)施，將稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，引起市場上白酒價(jià)格上漲的現(xiàn)象是“肯定存在”的�！耙环矫�，企業(yè)要保證利潤空間；另一方面，企業(yè)敢漲價(jià)，是在能保證銷售的情形下作出的決定。”這位人士說。

　　據(jù)分析，除了受國際金融危機(jī)影響外，過去幾年里，高檔白酒曾多次漲價(jià)�！熬苾r(jià)上漲有市場調(diào)節(jié)的因素，不能說目前的酒價(jià)上漲就是百分之百由新規(guī)導(dǎo)致；新規(guī)出臺不應(yīng)該成為加價(jià)的理由，但是新規(guī)確實(shí)給酒價(jià)上漲帶來了契機(jī)�！�

　　“如果市場需求不好，即便是稅率提高了，白酒生產(chǎn)企業(yè)也不敢像現(xiàn)在這樣說漲就漲�！币晃环诰平�(jīng)銷商說，高檔酒大多屬于商務(wù)、公務(wù)用酒，消費(fèi)人群相對穩(wěn)定，在市場本身供不應(yīng)求的情況下，高檔酒的消費(fèi)群體不會因?yàn)闈q價(jià)就不去消費(fèi)。

　　目前，山西、四川、北京等地市場上銷售的中低檔酒的價(jià)格尚未見波瀾。山西省酒類監(jiān)督管理辦公室一位負(fù)責(zé)人表示，中低檔酒的價(jià)格上調(diào)要考慮到消費(fèi)者的承受能力、企業(yè)提價(jià)后的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，價(jià)格上漲空間應(yīng)該是非常有限的。

　　“稅收”等于生產(chǎn)指針？

　　五糧液集團(tuán)近日向一級銷售商發(fā)出的上調(diào)批發(fā)價(jià)限價(jià)令稱，52度五糧液的批發(fā)價(jià)每瓶不得低于578元。在此之前，汾酒、沱牌曲酒等已發(fā)出公告，上調(diào)各自旗下高檔白酒的對外銷售價(jià)格。

　　白酒消費(fèi)稅新規(guī)果能起到初衷之效？記者采訪中了解到，事實(shí)上，消費(fèi)稅調(diào)整后，白酒企業(yè)或者選擇了合理避稅，或者通過提價(jià)的方式，向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本。

　　五糧液集團(tuán)公司總裁唐橋認(rèn)為，國家從量從價(jià)計(jì)稅的本意是為了抑制糧耗，但在地方保護(hù)主義的大傘下，小酒廠偷稅、漏稅嚴(yán)重，而骨干企業(yè)稅賦過重。唐橋說：“五糧液2008年的利潤是68億元，上交稅收就達(dá)40億元�，F(xiàn)行稅收政策并不利于企業(yè)的自我積累和發(fā)展，造成不公平的市場競爭�！�

　　“白酒因品種、構(gòu)成等產(chǎn)出方式不同，成本和稅收也應(yīng)有別，而現(xiàn)行稅收政策卻是一刀切的辦法。”劍南春集團(tuán)公司董事長喬天明說，“其結(jié)果是嚴(yán)格依法納稅、照章經(jīng)營的大企業(yè)不愿去做中低價(jià)位的白酒，因?yàn)樯�產(chǎn)一瓶虧一瓶。而一些小企業(yè)，為了生存，就不得不逃避稅收，甚至制假造假�！�

　　瀘州老窖董事長謝明給記者算了一筆賬：中小企業(yè)生產(chǎn)一瓶一斤裝的白酒，要交增值稅0.4元，消費(fèi)稅1元，從價(jià)稅1元。“如果賣4元一瓶，去除成本，實(shí)際上要虧1至2元。一些企業(yè)為了生存，就偷稅漏稅，甚至做假酒�！�

　　無論如何，白酒提價(jià)已成事實(shí)。山西省酒類監(jiān)督管理辦公室一位負(fù)責(zé)人提示，在酒價(jià)漲聲四起之時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管引導(dǎo)，首先要保證質(zhì)量合格的產(chǎn)品供應(yīng)市場，其次要處理好稅收和價(jià)格的問題，不能讓新規(guī)變成另一次的消費(fèi)者“埋單”。

　　專家：借調(diào)稅漲價(jià)，不公平不合理

　　中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌認(rèn)為，目前白酒銷售價(jià)格上漲與國家調(diào)整消費(fèi)稅政策的初衷背離，白酒漲價(jià)缺乏理由，廠家漲價(jià)屬于避稅行為，違反了我國的定價(jià)原則。實(shí)際上，國家收取白酒消費(fèi)稅是向生產(chǎn)廠家征收，但是眼下一些白酒企業(yè)卻把這部分稅收轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者的身上。

　　邱寶昌說，國家這次對白酒消費(fèi)稅調(diào)整的初衷，是盡量減少企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易等產(chǎn)生的避稅行為，增加國家稅收，使我國消費(fèi)稅稅制更加完善，如果企業(yè)把相關(guān)支出轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，是不公平的�！斑@種墻內(nèi)損失墻外補(bǔ)，把所謂的避稅損失轉(zhuǎn)嫁給白酒的消費(fèi)者，是不公平的，因?yàn)樗�違反了《價(jià)格法》規(guī)定的自主定價(jià)原則。”

　　邱寶昌建議，國家價(jià)格主管部門對這次白酒漲價(jià)應(yīng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查企業(yè)之間有沒有漲價(jià)串通行為，有沒有價(jià)格調(diào)整的協(xié)同行為，有沒有違反《價(jià)格法》等法律法規(guī)的違法行為。