中新網(wǎng)8月3日電 美國(guó)政府官員及銀行業(yè)高管表示，華爾街銀行通過與美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)的交易收獲了超乎尋常的利潤(rùn)，這引發(fā)了美國(guó)央行在與私營(yíng)部門交易時(shí)殺價(jià)力度是否足夠的疑問。

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)已成為金融危機(jī)期間華爾街的最大客戶之一，為幫助穩(wěn)定市場(chǎng)購(gòu)買了大量證券。在某些情況下，例如在抵押貸款支持證券(MBS)市場(chǎng)，美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買的債券比其他任何買家都要多。

　　然而，美聯(lián)儲(chǔ)不是典型意義上的市場(chǎng)參與者。為了透明度著想，美聯(lián)儲(chǔ)往往會(huì)事先公布購(gòu)買某種證券的意愿。一位前美聯(lián)儲(chǔ)官員表示，這種策略致使銀行能夠以抬高的價(jià)格向美聯(lián)儲(chǔ)出售這些證券。

　　由此獲得的利潤(rùn)，為銀行提供了某種相對(duì)隱性的支撐，華爾街因此做好準(zhǔn)備充分利用這種機(jī)會(huì)。例如，巴克萊(Barclays)會(huì)通過電子郵件向客戶發(fā)送有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表的消息，詳細(xì)說明美聯(lián)儲(chǔ)在某種證券上所占的市場(chǎng)份額。

　　“與政府做生意，你能掙大錢，”一家主要投資管理公司的高管表示�！罢�府是超級(jí)買家和賣家，而華爾街完全掌控著定價(jià)權(quán)�！�

　　財(cái)政部及美聯(lián)儲(chǔ)一位前官員表示，局面已經(jīng)達(dá)到這樣一種程度，即“所有人都在與美聯(lián)儲(chǔ)博弈。透明度害了他們。每個(gè)人都想從他們的口袋里撈錢�！�

　　紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(New York Fed)負(fù)責(zé)市場(chǎng)運(yùn)作。該行行長(zhǎng)威廉•達(dá)德利(William Dudley)，為美國(guó)央行購(gòu)買證券的做法進(jìn)行了辯護(hù)�！拔覀冋J(rèn)為，選擇透明度更加有益，”他表示�！叭绻�我們沒有透明度，我們會(huì)因?yàn)槠渌�理由受到批評(píng)�！�

　　然而，另一名熟悉情況的官員表示，央行“已聽說有些銀行會(huì)囤積證券，以向美聯(lián)儲(chǔ)出售。擔(dān)憂是存在的，但政策目標(biāo)壓倒其它顧慮。”

　　眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席巴尼•弗蘭克(Barney Frank)表示，潛在的牟取暴利行為，可能是為了穩(wěn)定金融體系而必須付出的代價(jià)之一。

　　“不讓體系內(nèi)部的某些人獲利，就無(wú)法拯救信貸體系。”不過，弗蘭克表示，國(guó)會(huì)將密切關(guān)注�！拔覀儾幌Ｍ�美聯(lián)儲(chǔ)盡其可能地壓價(jià)，但也不希望他們被敲詐。”

　　在美聯(lián)儲(chǔ)交易活動(dòng)不斷增加的同時(shí)，隨著市場(chǎng)參與者減少，市場(chǎng)利差(出價(jià)和要價(jià)之間的差額)普遍擴(kuò)大。利差越大，作為做市商的銀行獲得利潤(rùn)越高。