迪拜債務危機猶如金融危機“大地震”之后的一次“余震”，全球銀行業(yè)尚未恢復元氣，就再次面臨“人人自�！钡木置�。這一系列“刺激”對于歐美各國銀行業(yè)監(jiān)管改革卻可能起到一定的推進作用。

　　“自金融危機爆發(fā)以來，歐美各國銀行業(yè)監(jiān)管改革的確取得了一定的進展。此次迪拜危機的產(chǎn)生也將在一定程度上助推銀行業(yè)監(jiān)管改革進程，或許將提出一些新的改革點。”上海師范大學金融工程研究中心主任孫茂輝昨日接受記者采訪時說。

　　危機：可能陸續(xù)被引爆

　　11月30日，美聯(lián)儲銀行業(yè)監(jiān)管部門副主管戈林利(Jon Greenlee)表示，美國銀行業(yè)仍然面臨嚴峻挑戰(zhàn)，尤其是商業(yè)地產(chǎn)貸款的信用狀況仍在急劇惡化�？梢�，銀行業(yè)依然危機四伏，有可能爆發(fā)下一場迪拜危機。

　　“截至目前，歐盟及美國的銀行業(yè)監(jiān)管改革多把注意力集中于導致此次金融危機爆發(fā)的源頭，如衍生品的場外交易、杠桿率等方面，而忽略了銀行傳統(tǒng)業(yè)務的金融風險�！睂O茂輝指出，“而銀行業(yè)所隱藏的危機也不是一次金融風暴及改革就能清理干凈，整個銀行系統(tǒng)的問題總是一再地重復�！�

　　“在這復雜的系統(tǒng)中，也許仍將會有一個又一個潛伏的危機陸續(xù)被引爆。銀行業(yè)監(jiān)管領域需要擴大，也需要有更多的前瞻性�！睂O茂輝直言。

　　12月1日，瑞士金融市場監(jiān)管局(Finma)成員Jean-Baptiste Zufferey表示，瑞士銀行業(yè)流動性新規(guī)將于2010年生效，這是繼瑞士銀行(UBS)沖減逾500億美元資產(chǎn)后從多方面加強金融監(jiān)管的又一舉措。此外，瑞士金融監(jiān)管部門已向瑞士銀行和瑞士信貸這些主要銀行提出了更高、更優(yōu)的流動性要求。有分析人士預計，上述流動性措施將在明年初生效，時間上遠遠早于資本和杠桿方面的舉措。

　　“瑞士監(jiān)管部門之所以欲率先在銀行流動性方面落實新規(guī)，恐怕在相當程度上受到迪拜這次危機的刺激。”孫茂輝指出。

　　改革：歐盟領先美國

　　一再地出現(xiàn)問題，暴露出龐大的銀行業(yè)系統(tǒng)的脆弱，然而相比危機浮出水面的速度，銀行業(yè)監(jiān)管改革的進程顯得步履蹣跚。美國眾議院司法委員會11月30日表示，他們將對金融服務委員會提出的金融改革提案進行討論。這意味著眾議院對該提案的表決將進一步延后。

　　12月2日，歐盟財長會議準備就歐盟新的金融市場監(jiān)管框架達成共識同樣困難重重。今年10月份，歐盟財長就宏觀審慎監(jiān)管機構歐盟系統(tǒng)性風險委員會大致達成了共識，然而想要就微觀審慎監(jiān)管組織歐洲金融監(jiān)管系統(tǒng)的具體權力及投票程序達成一致，恐怕不是這次財長會議能解決的。

　　日前，英國金融穩(wěn)定委員會已經(jīng)確定了30家國際金融機構作為跨境監(jiān)管的目標，其中包括安盛、荷蘭全球人壽、安聯(lián)、英杰華、蘇黎世和瑞士再保險這6家保險公司和來自英國、歐洲大陸、北美和日本的24家銀行，高盛、摩根大通和摩根士丹利均在名單之內。

　　“銀行業(yè)監(jiān)管改革方案的確立和完善，勢必對整個銀行業(yè)乃至金融業(yè)的格局造成強烈沖擊，利益集團間的博弈在所難免，分歧將始終存在。”孫茂輝認為，“盡管歐盟各主權國家間的博弈不會少，但是預計歐盟將最先在銀行業(yè)監(jiān)管方面有所突破。從目前來看，歐盟比美國在銀行業(yè)監(jiān)管改革的路上走得更快一些，而且改革的意愿也更加強烈。”(付碧蓮　)