美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納5月4日出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)時(shí)再度呼吁對(duì)美國(guó)大金融機(jī)構(gòu)征收“金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)”，他表示征稅方法將由此前的對(duì)所有負(fù)債按0.15%固定稅率征收改為按金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)征收。

　　盡管將風(fēng)險(xiǎn)因素納入考慮范圍內(nèi)將令新方案更具彈性，但國(guó)會(huì)立法人士仍然對(duì)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的分配細(xì)節(jié)存在懷疑，它們還擔(dān)心部分機(jī)構(gòu)可能將稅費(fèi)成本轉(zhuǎn)移給客戶，造成信貸緊縮并危害中小企業(yè)發(fā)展。

　　風(fēng)險(xiǎn)越大稅率越高

　　“對(duì)金融機(jī)構(gòu)的評(píng)估將由它們給金融系統(tǒng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)所決定�！鄙w特納稱，新征稅方案是對(duì)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)征稅，風(fēng)險(xiǎn)越大對(duì)應(yīng)的稅率越高，“與更保守的金融機(jī)構(gòu)相比，那些在金融活動(dòng)中冒更大風(fēng)險(xiǎn)且融資來(lái)源不太穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)將繳納更多稅費(fèi)”。

　　這一方案與此前方案有所不同。今年年初奧巴馬政府首次提出征收金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)時(shí)曾表示，征稅方法是對(duì)金融機(jī)構(gòu)賬簿上的所有負(fù)債給予同等對(duì)待，即對(duì)減去一級(jí)資本和存款后的剩余部分統(tǒng)一采取0.15%的稅率。

　　分析人士認(rèn)為，新方案將風(fēng)險(xiǎn)因素考慮在內(nèi)，因而對(duì)安全投資的征稅要少得多。不過(guò)這一方案仍面臨諸多問(wèn)題，比如征稅是否會(huì)抑制商業(yè)貸款，哪些資產(chǎn)被視為更具風(fēng)險(xiǎn)性等。

　　美國(guó)參議院金融委員會(huì)主席鮑卡斯表示，由于稅率將依據(jù)監(jiān)管方認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重變化而變化，“變化程度是多少，這是銀行家想要知道的”，他還一再要求蓋特納給出風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重將如何分配的方案細(xì)節(jié)，蓋特納對(duì)此的回答是，風(fēng)險(xiǎn)將根據(jù)巴塞爾協(xié)議等國(guó)際協(xié)議所體現(xiàn)的長(zhǎng)期監(jiān)管原則進(jìn)行加權(quán)。

　　調(diào)整后的方案目前已經(jīng)遭遇到美國(guó)各大保險(xiǎn)公司的反對(duì)。一些保險(xiǎn)商表示風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)這一做法依賴于銀行業(yè)的會(huì)計(jì)概念，但其中一些概念在保險(xiǎn)業(yè)是不存在的，環(huán)球保險(xiǎn)美國(guó)公司主席貝爾德表示，將這些概念強(qiáng)加于保險(xiǎn)企業(yè)“將非常復(fù)雜且?guī)��?lái)巨大不確定性”。

　　征稅與否仍存爭(zhēng)議

　　眼下美國(guó)國(guó)會(huì)正在就金融監(jiān)管改革進(jìn)行立法工作，但對(duì)是否將征收金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)納入相關(guān)法案，各方人士還存在爭(zhēng)議。兩黨立法人士一方面質(zhì)疑白宮還沒對(duì)納稅人實(shí)施金融救助的實(shí)際成本進(jìn)行評(píng)估就開始征稅，另一方面也擔(dān)心一些沒有接受救助金的金融機(jī)構(gòu)將被迫繳納稅費(fèi)，一些機(jī)構(gòu)甚至可能將稅費(fèi)成本轉(zhuǎn)移給客戶，而這將導(dǎo)致信貸緊縮，威脅中小企業(yè)發(fā)展。

　　對(duì)此蓋特納表示，金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)的征收對(duì)象是在2008年接受政府救助且資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)500億美元的美國(guó)大型金融機(jī)構(gòu)，由于99%的美國(guó)銀行資產(chǎn)都低于500億美元，因而絕大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)不會(huì)受到征稅影響；如果有銀行試圖轉(zhuǎn)移稅費(fèi)成本，將給其他無(wú)需繳納稅費(fèi)的銀行提供更多競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

　　蓋特納指出，征稅舉措一方面將償付納稅人在危機(jī)時(shí)期對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施救助所支出的成本，同時(shí)還有助于抑制金融機(jī)構(gòu)的冒險(xiǎn)行為，“這是簡(jiǎn)單且公平的原則。應(yīng)該由銀行來(lái)為金融業(yè)的失敗埋單，而不是納稅人”。

　　到目前為止，包括加拿大和巴西等在內(nèi)的國(guó)家對(duì)奧巴馬政府的這一征稅計(jì)劃都持反對(duì)意見。分析人士認(rèn)為，如果征稅計(jì)劃無(wú)法得到二十國(guó)集團(tuán)(G20)的一致同意，一些銀行可能會(huì)通過(guò)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的方式尋求避稅。（記者 楊博）