昨天是進(jìn)入二季度的第一天，經(jīng)過(guò)了一季度中后期信貸的大幅控制后，銀行放貸又恢復(fù)了1月初時(shí)的大幅放量。

　　昨日，多家銀行廣東省內(nèi)分行人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)均表示，目前總行并未有下發(fā)二季度的放貸計(jì)劃，銀行放貸暫時(shí)沒(méi)有總量限制。而記者從廣東某地一銀行獲悉，截至昨天下午，該行個(gè)貸業(yè)務(wù)已放掉了一季度積壓項(xiàng)目的一半以上，至截稿時(shí)還在繼續(xù)放貸。

　　盡管本月初銀行應(yīng)該會(huì)繼續(xù)沖量，但銀行普遍預(yù)計(jì)二季度信貸投放總量會(huì)更吃緊，各家銀行在沖量后也會(huì)相互比較，隨時(shí)調(diào)整貸款規(guī)模，將貸款增速保持在同業(yè)平均水平。

　　放貸節(jié)奏會(huì)隨時(shí)調(diào)控

　　央行的一季度貨幣政策會(huì)議內(nèi)容顯示“努力做到信貸資金的相對(duì)均衡投放，促進(jìn)全年貨幣信貸調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”。對(duì)此，亞洲開(kāi)發(fā)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健在接受媒體采訪時(shí)指出，相對(duì)均衡是與去年相比，今年信貸不會(huì)出現(xiàn)大起大落的情況。而且信貸投放要根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的展開(kāi)情況以及實(shí)體需求，不能因?yàn)榭贪宓刈袷厮�謂的“均衡”而違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要允許各月份、季度的小幅波動(dòng)。

　　某國(guó)有大行信貸部人員稱：“今年和往年的情況不太一樣，以往一季度的貸款在全年貸款中的比重達(dá)到40%左右，但是今年央行進(jìn)行了窗口指導(dǎo)，全年各季度信貸投放將比較均勻。因?yàn)?-2月份貸款增量已經(jīng)接近全年預(yù)計(jì)規(guī)模的30%，所以3月份行內(nèi)做了嚴(yán)格控制，很多項(xiàng)目都推遲到了4月份進(jìn)行。由于積壓項(xiàng)目比較多，而且各分行都在爭(zhēng)奪貸款資源，估計(jì)月初貸款增加會(huì)比較快。每家銀行都會(huì)在4月初的時(shí)候制定2季度的信貸投放規(guī)劃，由于年報(bào)披露和路演的關(guān)系，2季度工作會(huì)議將推遲到4月中下旬召開(kāi)，到時(shí)候才會(huì)討論具體數(shù)字。各家銀行也會(huì)相互比較，隨時(shí)調(diào)整貸款規(guī)模，將貸款增速保持在同業(yè)平均水平。”“貸得多了，會(huì)被監(jiān)管部門問(wèn)詢�！�

　　據(jù)一家商業(yè)銀行深圳分行有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，進(jìn)入4月分行仍然按照原有計(jì)劃放貸，未有總量顯示。預(yù)計(jì)二季度信貸投放計(jì)劃將在中旬總行工作會(huì)議中下發(fā)，但不排除總行隨時(shí)對(duì)放貸速度進(jìn)行調(diào)控。“總行每天監(jiān)控全國(guó)放貸的進(jìn)展，適時(shí)調(diào)控會(huì)隨時(shí)進(jìn)行�！倍�上述上市股份制銀行廣州分行有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，總行的放貸計(jì)劃會(huì)以內(nèi)部文件的形式下發(fā)給總行。另外一家股份制銀行廣州分行的相關(guān)人員也透露，總行會(huì)按月給分行下達(dá)放貸指標(biāo)。

　　由于是新季度的第一天，昨日不少銀行開(kāi)始大幅發(fā)放貸款，而記者從廣東某地一銀行獲悉，截至昨天下午，該行個(gè)貸業(yè)務(wù)已放掉了一季度積壓項(xiàng)目的一半以上的貸款，至截稿時(shí)還在繼續(xù)放貸。

　　二季度信貸整體將趨收緊

　　盡管二季度銀行對(duì)信貸暫不控制，但央行在前日披露貨幣政策委員會(huì)第一季度例會(huì)內(nèi)容時(shí)表示，“要靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具，保持銀行體系流動(dòng)性合理充裕，引導(dǎo)貨幣信貸總量適度增長(zhǎng)”。但此前，央行的政策聲明的表述均是“引導(dǎo)貨幣信貸總量合理增長(zhǎng)”。對(duì)此業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，二季度銀行信貸投放總量會(huì)有所收緊。

　　中國(guó)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張漢亞在接受媒體采訪時(shí)指出，此前央行兩次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，這次又提出引導(dǎo)信貸總量“適度”增長(zhǎng)，實(shí)際上央行已在收緊信貸政策。一家上市股份制銀行廣州分行負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，盡管總行尚未通知二季度信貸投放的具體計(jì)劃，但預(yù)計(jì)信貸總量會(huì)更吃緊。

　　該人士分析，一方面是通脹預(yù)期和資產(chǎn)泡沫的問(wèn)題已較明顯，而中國(guó)加息又會(huì)加重?zé)徨X流入的壓力，因此利率工具短期內(nèi)不會(huì)輕易動(dòng)用。因此貨幣政策將更多地使用數(shù)量工具，再加上迫于資本充足率的要求，商業(yè)銀行和不少股份制銀行都存在補(bǔ)充資本金的壓力，因此銀行自身也有控制信貸規(guī)模的壓力。

　　對(duì)剛剛過(guò)去的3月份信貸規(guī)模，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)差異十分之大。一些機(jī)構(gòu)判斷是4000億。某報(bào)周四援引資深銀行業(yè)消息人士的話報(bào)道，3份新增人民幣貸款約為人民幣6000億至7000億，申銀萬(wàn)國(guó)在報(bào)告中指出：“我們預(yù)計(jì)3月份信貸投放8000億左右，1季度累計(jì)信貸投放近2.9萬(wàn)億，盡管比去年同期少增1.7萬(wàn)億，但仍然超出管理層所認(rèn)可的水平�！�

　　根據(jù)這些不同的判斷，結(jié)合前兩個(gè)月的情況，一季度的貸款規(guī)模在全年計(jì)劃中占比為33.3%-39%。前者較為接近3322的推測(cè)，后者則傾向于4222的節(jié)奏或者是商業(yè)銀行傳統(tǒng)的4321模式。(胡靜　王晶晶)