但凡提到能源價(jià)格市場(chǎng)化改革，公眾第一反應(yīng)便是對(duì)價(jià)格上漲的擔(dān)憂(yōu)，似乎“價(jià)格改革”就等同于“漲價(jià)”。

　　在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇，諸多經(jīng)濟(jì)界人士表示，推進(jìn)資源價(jià)格改革正當(dāng)時(shí)。這一點(diǎn)，在今年年初的政府工作報(bào)告中就已經(jīng)定調(diào)，政府工作報(bào)告明確提出要“推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革”。國(guó)家發(fā)改委近來(lái)也多次表態(tài)，包括電力、天然氣、成品油等能源價(jià)格改革均是今年改革的重點(diǎn)。

　　過(guò)去政府管制下的能源價(jià)格弊端早已暴露無(wú)遺。煤電之爭(zhēng)背后所顯現(xiàn)的深層次結(jié)構(gòu)性原因和矛盾，則是中國(guó)整個(gè)能源架構(gòu)矛盾的縮影，其實(shí)質(zhì)就是“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”之間的矛盾。此外，還包括過(guò)去滯后于國(guó)際市場(chǎng)的成品油調(diào)價(jià)，抑或是進(jìn)口天然氣的價(jià)格瓶頸，其根本原因都在于我國(guó)能源價(jià)格沒(méi)有完全市場(chǎng)化。

　　當(dāng)前，能源價(jià)格改革已被提上日程。國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任牛犁透露，在諸多有可能被調(diào)整價(jià)格的產(chǎn)品中，天然氣價(jià)格可能會(huì)有較大幅度上漲。其實(shí)作為新一輪資源性產(chǎn)品漲價(jià)潮的開(kāi)端，水價(jià)已經(jīng)領(lǐng)先上漲了。

　　“改革不是為了漲價(jià)�，F(xiàn)在價(jià)格改革本身能不能解決問(wèn)題，是不是解決問(wèn)題的方法，是目前爭(zhēng)議比較大的。多數(shù)人認(rèn)為現(xiàn)在是改革的好時(shí)候，但同時(shí)改革也戴上了漲價(jià)的帽子。漲價(jià)的目的如果僅僅是為了讓央企獲得更多收益，那肯定會(huì)引出更多麻煩。所以，包括地方政府和中央各部門(mén)，消費(fèi)者和利益集團(tuán)在內(nèi)，都將會(huì)有一個(gè)較長(zhǎng)的博弈過(guò)程�！敝袊�(guó)能源網(wǎng)的CEO、能源專(zhuān)家韓曉平對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

　　韓曉平認(rèn)為，下半年資源價(jià)格改革能否邁出實(shí)質(zhì)性步伐，還取決于政府的綜合考慮以及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況。首先要保證國(guó)家穩(wěn)定，尤其是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，穩(wěn)定肯定高于一切�！跋掳肽晔�業(yè)率可能進(jìn)一步攀升，有可能引起一些政治上的問(wèn)題。如果能源價(jià)格都上漲，會(huì)加重不穩(wěn)定的因素。有時(shí)候改革也必須讓位于穩(wěn)定�！�

　　但毋庸置疑的是，未來(lái)中國(guó)資源性產(chǎn)品價(jià)格將走高。專(zhuān)家指出，我國(guó)能源資源比較匱乏，而經(jīng)濟(jì)仍會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持快速發(fā)展，對(duì)其也有剛性需求。長(zhǎng)期來(lái)看，資源價(jià)格將呈現(xiàn)上漲走勢(shì)。

　　誠(chéng)然，從資源的稀缺程度以及資源的合理開(kāi)發(fā)利用方面考慮，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)膬r(jià)格手段進(jìn)行必要的限制。但是由于資源性產(chǎn)品價(jià)格改革又直接關(guān)系著民生。如果價(jià)格大幅上漲，勢(shì)必會(huì)影響老百姓的消費(fèi)支出和生活質(zhì)量，給低收入群體帶來(lái)生活困難。

　　“資源產(chǎn)品價(jià)格向市場(chǎng)化改革是一個(gè)毋庸置疑的方向，但是在改革中，需要考慮老百姓的經(jīng)濟(jì)承受能力，尤其是低收入人群。因此，適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼非常重要�！睆B門(mén)大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為。

　　“改革是要讓資源產(chǎn)品價(jià)格盡可能市場(chǎng)化，但大部分資源性產(chǎn)品又帶有一定的公益性，需要格外考慮各種公平問(wèn)題。既不能讓生產(chǎn)方最后維持不下去，也不能讓消費(fèi)方負(fù)擔(dān)不合理�！眹�(guó)家發(fā)展改革委能源研究所研究員周大地表示。 (文/本報(bào)記者 晏琴)